Re: [問卦] 為何歐洲的老房子看起來很有質感又能住人消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/21 16:48), 10年前編輯推噓2(207)
留言9則, 6人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : 殖民問題.. : 台灣以前被殖民...日本那時候蓋的房子不太適合台灣. : (另外台灣氣候本來就對房子損害很大,又颱風又熱又多雨,外加伴隨地震) : 所以你今天看日據時代留下來的房子,其實毀損很嚴重. : (不要拿總統府這種特殊建築來講) : 然後國民政府來台灣後,忙著反共復國,所以對建築沒特別去規劃. : 因為我們首都是南京....XD : (你去看19世紀的南京,街道也很漂亮..XD) : 因此變成法規很鬆散,讓人民自己去亂搞. : 然後台灣人生意人命,早期台灣人很貪婪. : 所以很愛貪空間,然後不在乎美觀... : 造成惡性亂違建亂占用,所以加蓋得亂七八糟,然後都只顧裡面大外面不管. : 也因此在這種對建物不利的環境下又放任人民亂搞,就造成很醜的市容. : 歐洲歷史太久了,你看他們的房子也不過百來年,在歷史洪流中也算是非常年輕. : 而它們在地深根太久,貴族阿皇室阿就會開始注重自己領土的規劃. : 除了顯示優越感,顯示自己有水準品味外,就是整個管理上的方便協調和秩序. : so..它們建築上面就會很多規畫和限制管理...讓它們人民不能亂蓋. : 以至於這些制度隨著它們政策演化從威權轉成民主後,也都保留著. : so...歐洲的今天是幾百年累積出來的,也不是一開始就那麼有先見之名的. : 另外歐洲還是有一些問題,塞車很嚴重. : 因為社會型態轉換,和汽車的泛用,可是他門規畫很久以前並沒有考慮到... : 外加他們市中心和住宅區又分離,所以古早時候的街道規劃,造成塞車很嚴重. : 反而你看日據時代規劃的高雄,方格式馬路就不容易造成塞車. : 並且在道路拓寬或是通路或是建設上面會好規劃很多. : 歐洲大多都放射式馬路,類似台中,所以打結問題都會很明顯. : 可是在早期,放射式規劃會比較利於統治和打仗時的防禦... : so..這是時代的變化造成得美麗的誤差. : 現在的話,其實最近的新屋建築應該已經漂亮很多了. : 公設比那個沒救,政府規定的不是建商愛蓋那麼多公設的. : 隨著建築法規更嚴格,公設比以後只會更多更多更多更多. : 並且現在大樓建商都還幫你二工偷空間... : 以後要是像科批這樣嚴抓違建,大家房子實坪準備在縮小10~15%.. : 最後.. : 台灣還有一個天殺的問題. : 人家法治國家依法行政.. : 所以都更徵收都很直接...法律上規定怎樣就怎樣. : 你去阻礙就把你抓去關. : 台灣喔... : 你看誰敢都更阿..XD : 高雄鐵路地下化,民族路橋很可能不拆. : (大家節哀順變) : 你知道為啥嗎?? : 因為他下面有四塊私人土地..連我都不知道橋底下為啥會有私人土地持有.. : 市政府態度是..."喔,要徵收喔...那我不要拆了..." : 這真的非常蠢,國外看到應該都崩潰了,為啥會這樣執政.. : 可是沒辦法,這就是台灣最美麗的風景...XD : 海岸公園蓋到一間廟前面停下來,因為...政府不敢去動廟. : 那可是非法興建耶,海岸邊100公尺內以前是不准蓋的(雖然土地可以買) : 結果違法到連政府都會怕...XD : 那就更不用講都更了...你看現在哪個建商會去碰都更... : so...我一值講,台灣是一個沒有法治的世界也是這樣..XD : 歐美是私底下偷偷違法並且作了一大堆手段去掩飾,台灣公然非法還可以跳出來大聲. : 並且隨著民粹,越來越嚴重.. : 在鬥爭的時候都講得很好聽. : 真的面對到損害自身利益的時候,都會轉彎.... : 然後送個紅包給議員,甚麼都好談. : (我家也不是第一次送紅包..XD..沒辦法要活下去你也要入境隨俗) : 阿你這樣怎樣跟先進國家比擬勒... : 連警察我看都變成服務生了...=.= : 我不否認歐美一樣要送紅包拉...XD : 只是人家至少表面上會是法治的,不像台灣玩得那麼粗糙那麼沒水準. : 要貪也貪大的並且貪得漂亮..台灣歐,那個小錢都要拿,並且吃像超難看. : so...想要學歐洲,那先學會法治精神吧... : 不然那一整片的違建鐵皮和一堆產權亂七八糟的爛屋子和非法占用. : 你永遠都無法解決... 不管是日治時代還是清朝時代, 留下來的房子,很多都是現代保留良好,歷經天災與地震而不壞, 反而最大的傷害是來自那知道嗎? 是來自於六十年前台灣來了一群蝗虫,拆了一堆台灣保存良好的歷史建物, 蓋了一堆偷工減料的水泥磚房,或是變更建築、違法加蓋、擴蓋, 才造成了建物毀損。 這些四不像在921的時候不是全倒就是半倒, 反而是一些清治與日治時期的建物,還留好好的, 但一些後來新蓋的建物破壞得跟什麼一樣, 但這些建物一被要劃作保留的時候,馬上會"自體起火", 真的是Magic。 還有日治時代就有出過很多中西合併的巴洛克石造磚房了。 聽過一個前輩講得沒錯, 老一輩的建商蓋房子是用來給人住的,所以都能撐很久, 現在的建商蓋房是用來炒的,太堅固是要怎麼等重劃都更?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453366095.A.053.html ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 01/21/2016 16:49:17

01/21 16:53, , 1F
一坪炒到上百萬惹哪個白癡賤傷會幫都更啦XD~賺個屁喔
01/21 16:53, 1F

01/21 16:54, , 2F
想到司法院被加蓋多一層樓~
01/21 16:54, 2F

01/21 16:55, , 3F
市中心一坪上百萬老公寓在等都更的自己找人重蓋比較快
01/21 16:55, 3F

01/21 16:59, , 4F
老一輩建商蓋出來的是連棟式透天厝跟公寓
01/21 16:59, 4F

01/21 17:00, , 5F
對啦,是給人住的沒錯,然後呢? 很有美感?
01/21 17:00, 5F

01/21 17:00, , 6F
現在扯一堆,反正都輪替了,那你看看之後的建築物有多好
01/21 17:00, 6F

01/21 17:03, , 7F
中山區建案 6千多萬 51坪 看來好多層空的www
01/21 17:03, 7F

01/21 17:03, , 8F
我指的老一輩是六十多年前的喔,不是蝗蟲來台後的
01/21 17:03, 8F

01/21 19:18, , 9F
中肯
01/21 19:18, 9F
文章代碼(AID): #1Me9jF1J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Me9jF1J (Gossiping)