Re: [問卦] 為何歐洲的老房子看起來很有質感又能住人消失
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 殖民問題..
: 台灣以前被殖民...日本那時候蓋的房子不太適合台灣.
: (另外台灣氣候本來就對房子損害很大,又颱風又熱又多雨,外加伴隨地震)
: 所以你今天看日據時代留下來的房子,其實毀損很嚴重.
: (不要拿總統府這種特殊建築來講)
: 然後國民政府來台灣後,忙著反共復國,所以對建築沒特別去規劃.
: 因為我們首都是南京....XD
: (你去看19世紀的南京,街道也很漂亮..XD)
: 因此變成法規很鬆散,讓人民自己去亂搞.
: 然後台灣人生意人命,早期台灣人很貪婪.
: 所以很愛貪空間,然後不在乎美觀...
: 造成惡性亂違建亂占用,所以加蓋得亂七八糟,然後都只顧裡面大外面不管.
: 也因此在這種對建物不利的環境下又放任人民亂搞,就造成很醜的市容.
: 歐洲歷史太久了,你看他們的房子也不過百來年,在歷史洪流中也算是非常年輕.
: 而它們在地深根太久,貴族阿皇室阿就會開始注重自己領土的規劃.
: 除了顯示優越感,顯示自己有水準品味外,就是整個管理上的方便協調和秩序.
: so..它們建築上面就會很多規畫和限制管理...讓它們人民不能亂蓋.
: 以至於這些制度隨著它們政策演化從威權轉成民主後,也都保留著.
: so...歐洲的今天是幾百年累積出來的,也不是一開始就那麼有先見之名的.
: 另外歐洲還是有一些問題,塞車很嚴重.
: 因為社會型態轉換,和汽車的泛用,可是他門規畫很久以前並沒有考慮到...
: 外加他們市中心和住宅區又分離,所以古早時候的街道規劃,造成塞車很嚴重.
: 反而你看日據時代規劃的高雄,方格式馬路就不容易造成塞車.
: 並且在道路拓寬或是通路或是建設上面會好規劃很多.
: 歐洲大多都放射式馬路,類似台中,所以打結問題都會很明顯.
: 可是在早期,放射式規劃會比較利於統治和打仗時的防禦...
: so..這是時代的變化造成得美麗的誤差.
: 現在的話,其實最近的新屋建築應該已經漂亮很多了.
: 公設比那個沒救,政府規定的不是建商愛蓋那麼多公設的.
: 隨著建築法規更嚴格,公設比以後只會更多更多更多更多.
: 並且現在大樓建商都還幫你二工偷空間...
: 以後要是像科批這樣嚴抓違建,大家房子實坪準備在縮小10~15%..
: 最後..
: 台灣還有一個天殺的問題.
: 人家法治國家依法行政..
: 所以都更徵收都很直接...法律上規定怎樣就怎樣.
: 你去阻礙就把你抓去關.
: 台灣喔...
: 你看誰敢都更阿..XD
: 高雄鐵路地下化,民族路橋很可能不拆.
: (大家節哀順變)
: 你知道為啥嗎??
: 因為他下面有四塊私人土地..連我都不知道橋底下為啥會有私人土地持有..
: 市政府態度是..."喔,要徵收喔...那我不要拆了..."
: 這真的非常蠢,國外看到應該都崩潰了,為啥會這樣執政..
: 可是沒辦法,這就是台灣最美麗的風景...XD
: 海岸公園蓋到一間廟前面停下來,因為...政府不敢去動廟.
: 那可是非法興建耶,海岸邊100公尺內以前是不准蓋的(雖然土地可以買)
: 結果違法到連政府都會怕...XD
: 那就更不用講都更了...你看現在哪個建商會去碰都更...
: so...我一值講,台灣是一個沒有法治的世界也是這樣..XD
: 歐美是私底下偷偷違法並且作了一大堆手段去掩飾,台灣公然非法還可以跳出來大聲.
: 並且隨著民粹,越來越嚴重..
: 在鬥爭的時候都講得很好聽.
: 真的面對到損害自身利益的時候,都會轉彎....
: 然後送個紅包給議員,甚麼都好談.
: (我家也不是第一次送紅包..XD..沒辦法要活下去你也要入境隨俗)
: 阿你這樣怎樣跟先進國家比擬勒...
: 連警察我看都變成服務生了...=.=
: 我不否認歐美一樣要送紅包拉...XD
: 只是人家至少表面上會是法治的,不像台灣玩得那麼粗糙那麼沒水準.
: 要貪也貪大的並且貪得漂亮..台灣歐,那個小錢都要拿,並且吃像超難看.
: so...想要學歐洲,那先學會法治精神吧...
: 不然那一整片的違建鐵皮和一堆產權亂七八糟的爛屋子和非法占用.
: 你永遠都無法解決...
不管是日治時代還是清朝時代,
留下來的房子,很多都是現代保留良好,歷經天災與地震而不壞,
反而最大的傷害是來自那知道嗎?
是來自於六十年前台灣來了一群蝗虫,拆了一堆台灣保存良好的歷史建物,
蓋了一堆偷工減料的水泥磚房,或是變更建築、違法加蓋、擴蓋,
才造成了建物毀損。
這些四不像在921的時候不是全倒就是半倒,
反而是一些清治與日治時期的建物,還留好好的,
但一些後來新蓋的建物破壞得跟什麼一樣,
但這些建物一被要劃作保留的時候,馬上會"自體起火",
真的是Magic。
還有日治時代就有出過很多中西合併的巴洛克石造磚房了。
聽過一個前輩講得沒錯,
老一輩的建商蓋房子是用來給人住的,所以都能撐很久,
現在的建商蓋房是用來炒的,太堅固是要怎麼等重劃都更??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453366095.A.053.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 01/21/2016 16:49:17
推
01/21 16:53, , 1F
01/21 16:53, 1F
→
01/21 16:54, , 2F
01/21 16:54, 2F
→
01/21 16:55, , 3F
01/21 16:55, 3F
→
01/21 16:59, , 4F
01/21 16:59, 4F
→
01/21 17:00, , 5F
01/21 17:00, 5F
→
01/21 17:00, , 6F
01/21 17:00, 6F
→
01/21 17:03, , 7F
01/21 17:03, 7F
→
01/21 17:03, , 8F
01/21 17:03, 8F
推
01/21 19:18, , 9F
01/21 19:18, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):