Re: [問卦] 為何歐洲的老房子看起來很有質感又能住人消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/21 15:18), 10年前編輯推噓28(33推 5噓 27→)
留言65則, 42人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
很多人都說: 歐洲老房子好看，是因為花錢維護blablabla 但這並不是歐洲房子好看的主因 "因為醜陋的房子再怎麼維護還是醜" 這些老房子會有人想維護，不單單只是因為歐洲人愛老房子 是因為這些老房子很好看 不然你蓋鐵皮屋會有人保存百年嗎? 房屋的外裝向來就不是台灣人考慮的點 我們不要舉以前的例子 光是現代的建築 像下面這張是我在巴黎隨便拍的街景 (手晃到，但要在巴黎街道找現代化建築不容易) http://imgur.com/twfDtIV
這棟公寓明顯是新的，但為了跟旁邊房子搭配 外觀也有特別設計 此時反觀台灣的豪宅 我舉目前最昂貴的帝寶當例子 大廳長這樣 http://goo.gl/AJ4HiL 金碧輝煌，感覺不錯 結果外觀 http://goo.gl/Bofnck 啊，貼錯了，這只是新店/中和的普通房子 這才是一戶能買上面一棟的帝寶 http://goo.gl/MXRlMv 為什麼我感覺不出太大的差別? 如果連台灣最昂貴的豪宅都不注重外表 那又要怎麼要求普通人?? 然後，若當代沒有蓋出好看的建築物 我們要怎麼期待未來會有好看的老房子? 那這到底是誰的錯? 很多人都說: 國民黨啊!! 你看當初日本人blablabla 然後貼給你日治時期街道圖 http://goo.gl/Cx48LC 但老實說 日治時期房子好看，是因為"日本人"有美感 並不是"台灣人"有美感 畢竟日本人走了以後 公家的建築可以怪罪國民黨 但一堆民國40幾年人民自己蓋好的房子(e.g., 我老家) 外型也沒有設計啊? 因為在台灣人的文化中，房子能住就好 其次是裡面住的舒服 外型??? 我那日治時期就成年的外婆，就很喜歡現代水泥公寓 對於我跑去老家虎尾糖廠木造宿舍拍照感到不以為然 承認事實吧，台灣人不願意花多一點錢在美感上 這甚至不能怪到中國外來政權統治云云 因為連北京城可以看到年久失修，但新建時相當好看的房子 http://goo.gl/CnKCbl 而鬼島到現在，買房子還在講"最低公設" 什麼公共設施都沒有的房子哪裡好?? 但在鬼島，這還可以打廣告呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.235.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453360706.A.014.html ※ 編輯: horseface (164.67.235.27), 01/21/2016 15:19:15
→
01/21 15:18, , 1F
你也會說多花一點錢...我的錢我高興就好
01/21 15:18, 1F
→
01/21 15:19, , 2F
而且房子實用就好,要美感,你怎麼不說大家都買法拉利
01/21 15:19, 2F
所以台灣這種街景就是台灣人核心價值的展現 大家應該甘之如飴啊 ※ 編輯: horseface (164.67.235.27), 01/21/2016 15:20:31
→
01/21 15:19, , 3F
買得起再說吧...
01/21 15:19, 3F
→
01/21 15:20, , 4F
別鬧了，現在搞不好連房都買不起，你跟我談美感!?
01/21 15:20, 4F
→
01/21 15:20, , 5F
KMT想當年拆了多少古蹟建築...
01/21 15:20, 5F
拆是一回事 但沒有拆台灣人就會長出美感嗎? 就會自動花錢在外觀設計上? ※ 編輯: horseface (164.67.235.27), 01/21/2016 15:21:27
推
01/21 15:20, , 6F
台肯呀
01/21 15:20, 6F
→
01/21 15:21, , 7F
因為貴，公設動不動就30%，隨便就花掉你幾百萬
01/21 15:21, 7F
噓
01/21 15:21, , 8F
你以為請建築師設計部用錢喔. 大家又尻邀房價貴
01/21 15:21, 8F
推
01/21 15:22, , 9F
可是你貼的那棟新店上河圖也不是普通的房子耶 XDDD
01/21 15:22, 9F
上河圖還好啦........... 因為這年頭，在台灣要找到沒有亂加蓋鐵窗的大樓有點難
→
01/21 15:22, , 10F
要是房子很便宜，我多花個幾十萬弄公設，我可能還願意
01/21 15:22, 10F
→
01/21 15:23, , 11F
那你這個肥宅那麼醜,怎麼不去整容？這就是你核心價值？
01/21 15:23, 11F
推
01/21 15:23, , 12F
你其實可以另外再開一篇講台灣人美感的
01/21 15:23, 12F
推
01/21 15:23, , 13F
在美也是聽過西裔笑只有白人會花大錢弄外觀　不過對方
01/21 15:23, 13F
→
01/21 15:23, , 14F
人家有很多法規管制 台灣法規通常只是參考
01/21 15:23, 14F
推
01/21 15:23, , 15F
內裝好就可以了
01/21 15:23, 15F
→
01/21 15:23, , 16F
也不否認人家社區就是漂亮就是了
01/21 15:23, 16F
→
01/21 15:24, , 17F
你必須接受你爸媽把你生的那麼肥醜..這就是核心價值
01/21 15:24, 17F
→
01/21 15:24, , 18F
大家都摳東摳西阿外觀沒人在意ww
01/21 15:24, 18F
→
01/21 15:24, , 19F
家人住英國買老英式房屋就是漂亮..
01/21 15:24, 19F
推
01/21 15:26, , 20F
所以才要法規來訂啊,不然台灣的街景一百年後還是很醜
01/21 15:26, 20F
還有 25 則推文
還有 24 段內文
推
01/21 16:12, , 46F
別說建築了。光街道、人行道空間就很鳥
01/21 16:12, 46F
推
01/21 16:14, , 47F
KMT美學，悲劇
01/21 16:14, 47F
推
01/21 16:20, , 48F
確實，台灣人沒什麼美感，跟房子貴不貴無關
01/21 16:20, 48F
推
01/21 16:26, , 49F
地震 颱風 多年有雨 你看能撐多久
01/21 16:26, 49F
推
01/21 16:33, , 50F
真的 台灣是連豪宅等級都沒有美感....
01/21 16:33, 50F
推
01/21 16:35, , 51F
kmt殺了多少受過現代教育的藝術家、知識份子？然後新的
01/21 16:35, 51F
→
01/21 16:35, , 52F
人民美術課都拿來考數學 美感能吃嗎？
01/21 16:35, 52F
推
01/21 16:41, , 53F
喬治城
01/21 16:41, 53F
噓
01/21 16:52, , 54F
我覺得你拍的巴黎那棟在台灣會被罵醜
01/21 16:52, 54F
推
01/21 17:03, , 55F
總要有人說出真相 之前提了室內凌亂還有人繼續kmt
01/21 17:03, 55F
推
01/21 17:08, , 56F
我心中的豪宅是有設計的獨棟透天，帝寶就是個超高級公寓
01/21 17:08, 56F
推
01/21 17:18, , 57F
推一個 美感才是關鍵
01/21 17:18, 57F
推
01/21 17:27, , 58F
維護也是很重要啦 新加坡國宅 固定油漆 整齊漂亮
01/21 17:27, 58F
推
01/21 18:18, , 59F
你知道台灣知識份子都死於228嗎？
01/21 18:18, 59F
→
01/21 18:18, , 60F
都死了是要蓋個屁
01/21 18:18, 60F
推
01/21 18:38, , 61F
人民美感素質+嚴格清楚務實的法規
01/21 18:38, 61F
推
01/21 19:37, , 62F
推文 連房子蓋的漂不漂亮也能扯到國民黨
01/21 19:37, 62F
→
01/21 19:40, , 63F
那乾脆說 肥宅交不到正妹女友也是國民黨的錯
01/21 19:40, 63F
推
01/21 20:12, , 64F
kmt和dpp的美感都不及格啊 有什麼好爭的
01/21 20:12, 64F
推
01/21 22:03, , 65F
你點出盲點了
01/21 22:03, 65F
‣ 更多 horseface 的文章
文章代碼(AID): #1Me8P20K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 horseface 的文章
文章代碼(AID): #1Me8P20K (Gossiping)