Re: [問卦] 為何歐洲的老房子看起來很有質感又能住人消失

看板Gossiping作者ceca時間10年前 (2016/01/21 16:25)推噓6(6推 0噓 24→)

留言30則, 14人參與討論串4/7 (看更多)

殖民問題.. 台灣以前被殖民...日本那時候蓋的房子不太適合台灣. (另外台灣氣候本來就對房子損害很大,又颱風又熱又多雨,外加伴隨地震) 所以你今天看日據時代留下來的房子,其實毀損很嚴重. (不要拿總統府這種特殊建築來講) 然後國民政府來台灣後,忙著反共復國,所以對建築沒特別去規劃. 因為我們首都是南京....XD (你去看19世紀的南京,街道也很漂亮..XD) 因此變成法規很鬆散,讓人民自己去亂搞. 然後台灣人生意人命,早期台灣人很貪婪. 所以很愛貪空間,然後不在乎美觀... 造成惡性亂違建亂占用,所以加蓋得亂七八糟,然後都只顧裡面大外面不管. 也因此在這種對建物不利的環境下又放任人民亂搞,就造成很醜的市容. 歐洲歷史太久了,你看他們的房子也不過百來年,在歷史洪流中也算是非常年輕. 而它們在地深根太久,貴族阿皇室阿就會開始注重自己領土的規劃. 除了顯示優越感,顯示自己有水準品味外,就是整個管理上的方便協調和秩序. so..它們建築上面就會很多規畫和限制管理...讓它們人民不能亂蓋. 以至於這些制度隨著它們政策演化從威權轉成民主後,也都保留著. so...歐洲的今天是幾百年累積出來的,也不是一開始就那麼有先見之名的. 另外歐洲還是有一些問題,塞車很嚴重. 因為社會型態轉換,和汽車的泛用,可是他門規畫很久以前並沒有考慮到... 外加他們市中心和住宅區又分離,所以古早時候的街道規劃,造成塞車很嚴重. 反而你看日據時代規劃的高雄,方格式馬路就不容易造成塞車. 並且在道路拓寬或是通路或是建設上面會好規劃很多. 歐洲大多都放射式馬路,類似台中,所以打結問題都會很明顯. 可是在早期,放射式規劃會比較利於統治和打仗時的防禦... so..這是時代的變化造成得美麗的誤差. 現在的話,其實最近的新屋建築應該已經漂亮很多了. 公設比那個沒救,政府規定的不是建商愛蓋那麼多公設的. 隨著建築法規更嚴格,公設比以後只會更多更多更多更多. 並且現在大樓建商都還幫你二工偷空間... 以後要是像科批這樣嚴抓違建,大家房子實坪準備在縮小10~15%.. 最後.. 台灣還有一個天殺的問題. 人家法治國家依法行政.. 所以都更徵收都很直接...法律上規定怎樣就怎樣. 你去阻礙就把你抓去關. 台灣喔... 你看誰敢都更阿..XD 高雄鐵路地下化,民族路橋很可能不拆. (大家節哀順變) 你知道為啥嗎?? 因為他下面有四塊私人土地..連我都不知道橋底下為啥會有私人土地持有.. 市政府態度是..."喔,要徵收喔...那我不要拆了..." 這真的非常蠢,國外看到應該都崩潰了,為啥會這樣執政.. 可是沒辦法,這就是台灣最美麗的風景...XD 海岸公園蓋到一間廟前面停下來,因為...政府不敢去動廟. 那可是非法興建耶,海岸邊100公尺內以前是不准蓋的(雖然土地可以買) 結果違法到連政府都會怕...XD 那就更不用講都更了...你看現在哪個建商會去碰都更... so...我一值講,台灣是一個沒有法治的世界也是這樣..XD 歐美是私底下偷偷違法並且作了一大堆手段去掩飾,台灣公然非法還可以跳出來大聲. 並且隨著民粹,越來越嚴重.. 在鬥爭的時候都講得很好聽. 真的面對到損害自身利益的時候,都會轉彎.... 然後送個紅包給議員,甚麼都好談. (我家也不是第一次送紅包..XD..沒辦法要活下去你也要入境隨俗) 阿你這樣怎樣跟先進國家比擬勒... 連警察我看都變成服務生了...=.= 我不否認歐美一樣要送紅包拉...XD 只是人家至少表面上會是法治的,不像台灣玩得那麼粗糙那麼沒水準. 要貪也貪大的並且貪得漂亮..台灣歐,那個小錢都要拿,並且吃像超難看. so...想要學歐洲,那先學會法治精神吧... 不然那一整片的違建鐵皮和一堆產權亂七八糟的爛屋子和非法占用. 你永遠都無法解決... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.68.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453364708.A.67A.html

→

cpc21478

01/21 16:26, , 1^F

01/21 16:26, 1^F

→

venomprotein

01/21 16:29, , 2^F

01/21 16:29, 2^F

不要哈日太嚴重比較好. 你房子多看個一兩千間,你就知道了.

→

innominate

01/21 16:30, , 3^F

01/21 16:30, 3^F

→

innominate

01/21 16:30, , 4^F

01/21 16:30, 4^F

※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/21/2016 16:31:20

→

innominate

01/21 16:31, , 5^F

01/21 16:31, 5^F

歐洲政府強制規定很多事情. 包含建築外觀,包含一些設計... 你在台灣根本推不動,因為民粹. 在歐洲以前威權底下建立出來的守規矩,所以現在民主化後大家都會遵守. 你在台灣整建房子不需要建築師. 在歐洲你都要請建築師畫圖.... 我朋友就英國投資客..它們改房子來賣,還不是乖乖畫圖送審... 看看人家投資客怎樣玩,在看台灣就知道. 台灣是一個沒有法治的國家...XD

推

crimsonall

01/21 16:31, , 6^F

01/21 16:31, 6^F

日本房子損耗非常大,也因此他們中古屋很難賣. 這應該去日本炒房的都知道. 折舊率超高,並且有很多對老屋不力的規定包含稅金和特有的法定整修費用. ※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/21/2016 16:34:00

→

crimsonall

01/21 16:31, , 7^F

01/21 16:31, 7^F

→

innominate

01/21 16:31, , 8^F