Re: [新聞] 民進黨完全執政…能源政策重大轉變延後公告消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間8年前 (2016/01/18 17:53)推噓15(20推 5噓 27→)

留言52則, 27人參與討論串5/13 (看更多)

※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 民進黨完全執政…能源政策重大轉變延後 : 時間: Mon Jan 18 17:33:25 2016 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.48.18 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453109608.A.F32.html : 推 myIDis7: 你還是沒解釋為什麼負的會變成正的 01/18 17:35 : 第二點不是就說了 : 新機組運轉~ 因為今年經濟成長率破底啊~~ 原本台電的未來用電成長率是看經濟成長率為因應新的經濟情勢，本公司104年3月最新負載預測10403案，在假設未來經濟年平均成長率：104～108年為3.72%，109～113年為3.14%及114～115年為2.79%等前提下，並扣除需求面管理預期成效後，預估未來台電系統之尖峰負載將由103年的3,482.1萬瓩，逐年遞增至115年的4,301.4萬瓩，104至115年平均每年成長1.8%；供電量則由103年的2,155.5億度，逐年遞增至115年的2,686.7億度，104至115年平均每年成長1.9%。 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c40.aspx?LinkID=13 最近的經濟成長率數字是1.5%左右換言之，是原本預估的3.72%的腰斬還要少一點你說為啥會由負的變成正的? 因為台電沒有想到馬英九可以把經濟搞這麼爛囉~~ 未來蔡能維持馬英九的政績的話1.5% 台灣絕對不會缺電的~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453110803.A.F59.html

→

YMSH205

01/18 17:54, , 1^F

01/18 17:54, 1^F

→

valenci

01/18 17:54, , 2^F

01/18 17:54, 2^F

有，去年出現了金融海嘯之後的用電負成長偉災啊，馬政府~~

推

xcvfrd

01/18 17:54, , 3^F

01/18 17:54, 3^F

→

ryan0222

01/18 17:54, , 4^F

01/18 17:54, 4^F

→

ryan0222

01/18 17:55, , 5^F

01/18 17:55, 5^F

→

ryan0222

01/18 17:55, , 6^F

01/18 17:55, 6^F

推

friedpig

01/18 17:56, , 7^F

01/18 17:56, 7^F

前幾天我發了一篇文章說此時真的非常適合廢核原因如下： 1.經濟成長停滯，用電負成長 2.國際原物料價格下降，火力發電成本降低這兩個因素直接打擊我們挺核人的論述基礎 1.怕缺電限電，供電不穩影響經濟 2.火發成本降低，電價成本疊高有限，不會大幅漲電價建議蔡趕快勇敢廢核不過過了三五年國際情勢改變或者蔡不小心經濟成長率弄得太高呃，可能就不太適合囉

推

daniel1344

01/18 17:56, , 8^F

01/18 17:56, 8^F

推

yanvcvc

01/18 17:56, , 9^F

01/18 17:56, 9^F

推

YMSH205

01/18 18:00, , 10^F

01/18 18:00, 10^F

或者期待IS能控制印尼的天然氣田XDDD

→

yudaka

01/18 18:06, , 11^F

01/18 18:06, 11^F

→

yudaka

01/18 18:06, , 12^F

01/18 18:06, 12^F

→

yudaka

01/18 18:06, , 13^F

01/18 18:06, 13^F

→

bndan

01/18 18:10, , 14^F

01/18 18:10, 14^F

噓

Miule

01/18 18:14, , 15^F

01/18 18:14, 15^F

→

Miule

01/18 18:14, , 16^F

01/18 18:14, 16^F

看不懂國字？台電造了甚麼謠？

推

bearking2

01/18 18:24, , 17^F

01/18 18:24, 17^F

噓

Miule

01/18 18:26, , 18^F

01/18 18:26, 18^F

所以主計處下修經濟成長率是造謠？恩，看來全世界造謠的政府單位還真不少

→

Miule

01/18 18:26, , 19^F

01/18 18:26, 19^F

是不可以有半點錯還是你們反核常常講出來的東西錯很大呢？拿個最近的例子說核一乾處場所處空氣腐蝕性很高結果事實證明，搞錯單位，就直接會搞錯結論

→

Miule

01/18 18:27, , 20^F

01/18 18:27, 20^F

還有 12 則推文

還有 12 段內文

→

tonybin

01/18 19:34, , 33^F

01/18 19:34, 33^F

→

tonybin

01/18 19:38, , 34^F

01/18 19:38, 34^F

推

nadiaInochi

01/18 19:40, , 35^F

01/18 19:40, 35^F

推

nadiaInochi

01/18 19:46, , 36^F

01/18 19:46, 36^F

我想照上面一堆噓的反核朋友的邏輯看應該對蔡處理經濟能力非常有信心覺得蔡會把經濟搞得至少跟馬英九1.5%一樣爛吧(攤手)

→

revorea

01/18 20:45, , 37^F

01/18 20:45, 37^F

他們會有一個神奇的幻想，覺得挺核的人覺得用電不會負成長不過是說我對蔡是滿有信心的覺得他應該會帶領台灣走出經濟低谷不過看來反核的朋友並不這樣認為~~

推

chargee

01/18 21:02, , 38^F

01/18 21:02, 38^F

噓

Miule

01/18 21:46, , 39^F

01/18 21:46, 39^F

→

Miule

01/18 21:47, , 40^F

01/18 21:47, 40^F

是說核電廠會核爆？福島"核災"傷亡人數三十萬？比利時太陽能高速公路發電量超過核電廠？日本輻射番茄？先隨便舉幾個，而這些都是都是目前還在流傳的"反核宣傳文宣" 照你說法，看來都是挺核的人刻意抹黑反串的嘛至今我還沒看過任何一個反核團體，或檯面上的反核人物對於上面幾項不實傳聞出來澄清道歉只有看到被踢爆一個之後，又會有下個反科學的文宣跑出來甚至有時想不出來，還回鍋舊文宣這個就是你所謂的面對嗎？蔡英文都贏了，拜託回歸理性不要被一時的政治狂熱，弄得挺反核好像有甚麼深仇大恨挺核不倒，台灣不好一樣而把事實給攪混了行嗎？你自己捫心自問，你真的覺得台電依據主計處的經濟數據改變未來電力需求預估是公開造謠？你自己捫心自問，你真覺得台電依據新政府備用容量新算法，改變未來電力需求預估是公開造謠？如果上面兩個問題你都覺得「是」那我想我就不再多說甚麼了你好好保重吧

→

Miule

01/18 21:48, , 41^F

01/18 21:48, 41^F

→

Miule

01/18 21:49, , 42^F

01/18 21:49, 42^F

→

Miule

01/18 21:49, , 43^F

01/18 21:49, 43^F