Re: [新聞] 民進黨完全執政…能源政策重大轉變 延後公告消失
把電價漲到一般百姓用不起
自然就沒有缺電問題囉~
可以參考一下雅加達
電費貴一般百姓很難負擔
豪宅可以連警衛室都有冷氣吹
一般百姓家窮的連電視都不敢看...更別說冷氣
小規模的店家,像是非連鎖的網咖也是沒冷氣吹
老百姓夏天最愛去窩大型商場,主因是可以吹免費冷氣= =
能吹免費冷氣吸引到的來客數破百萬人/月
希望這不會是未來台灣的光景...我可是怕冷又不耐熱的 XDDD
所以管她廢不廢核啦~~別漲我電價你要用啥發電都可以
BUT~
我家人氣管不好~ 所以希望能維護一下空氣品質~
加上全球的暖化問題 身為世界公民
我也希望我用的電力不會害北極熊沒地方休息
只要便宜又乾淨~ 用甚麼電都好啦~
※ 引述《hungys (hungys)》之銘言:
: 底下這篇寫得真好卻沒什麼人想看
: 不過強者我朋友說原文的鄉民其實是在高級反串
: 所以大家覺得到底是吱吱反串能力太強還是他們真的覺得綠 能 發電啊?
: 不過一想到上禮拜的某篇造謠文都能被推爆置底了
: 我想大概是後者吧?
: https://goo.gl/eyV1hI
: https://goo.gl/o5QpYZ
: ※ 引述《kim123boy (秋風五丈原)》之銘言:
: : 先附上原文連結
: : http://udn.com/news/story/9291/1450264
: : 民進黨與政府對備用容量率該維持多少的看法差距極大,
: : 政府目前規定備用容量率要高於15%,但民進黨認為,
: : 我國備用容量率只要10%甚至更低,都不會出現限電危機。
: : 什麼是"備用容量率" ?
: : http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c33.aspx?LinkID=13
: : 備用容量率(Percent Reserve Margin):為每年備用容量占每年尖峰負載之百分比,
: : 備用容量率愈大,系統供電愈可靠,但投資愈大,供電成本也愈高;
: : 反之,則可靠度下降,甚至限電。
: : 那究竟"備用容量率"要多少才夠?
: : http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img4.jpg
![](http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img4.jpg)
: : 除了一個日本在10%以下(而且日本跟各國的定義根本不同),其他都在15%以上。
: : 簡單來說就是:
: : 民進黨: 你不缺電
: : 台電 : 報告大人,備用容量率,政府規定15%才夠用
: : 民進黨: 我說你10%,夠用就夠用
: : 台電 :.........
: : 鄉民 :歐耶,用愛發電成功
: : KMT養了多少肥貓?
: : 9.2褲子又掉了
: : =======================================================================
: : 有沒有整天嘴巴喊統媒不可信,結果統媒顏色一對,直接噴汁推爆的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.131.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453181793.A.B84.html
→
01/19 13:37, , 1F
01/19 13:37, 1F
→
01/19 13:38, , 2F
01/19 13:38, 2F
→
01/19 13:40, , 3F
01/19 13:40, 3F
→
01/19 13:41, , 4F
01/19 13:41, 4F
→
01/19 13:42, , 5F
01/19 13:42, 5F
→
01/19 13:42, , 6F
01/19 13:42, 6F
→
01/19 13:46, , 7F
01/19 13:46, 7F
→
01/20 01:08, , 8F
01/20 01:08, 8F
噓
01/22 23:30, , 9F
01/22 23:30, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):