Re: [新聞]專家提考據打臉朱「別鬧了!沒有九二共識消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/28 15:50), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 10人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
92共識一開始確實是蘇起說的。 核心概念「一個中國各自表述」 老共的一個中國是「中華人民共和國」 國民黨的中國是「中華民國」 兩個簡稱都是中國,所講的卻是完全不同的涵義 → 這就是所謂的「各自表述」 雖然共產黨跟國民黨對中國的定義不同,卻都確信世界上只有一個中國, 無論這個中國是用老共的定義或者是國民黨的定義 → 這就是所謂的「一個中國」 「92共識」就是那麼簡單的一個概念。 今天的問題在於, 1. 92共識的「一個中國」,老共超愛,也是賣台者操作「終極統一」的重要概念。 2. 92共識終究是共產黨與國民黨兩黨的共識,於非中國與台灣的共識, 在中國屬於極權國家的情況下,台灣已經是民主國家,不斷形成新民意, 92共識已經不再符合台灣的主流民意。 台灣現在有大部分的人,不認為中華民國包含中國大陸, 也認定台澎金馬就是「台灣」這個政治實體的固有疆域。 台灣就是台灣,不是中國,台灣也不屬於中國, 所以阿扁當初才要制憲,一旦制憲,就不會再有什麼一個中國問題, 也可以確定台灣就是台灣,台灣民族自決。 ※ 引述《apoka (apoka)》之銘言: : 我比較好奇,既然9.2或689這麼愛九二共識,他們有遵從心目中的偉人-馬英九的指示, : 跑出去「自表」是中國嗎? : 比如說把護照上的字 中華民國(台灣) 塗掉,然後改成 中華民國(中國)。 : 自我介紹都說自己來自中國、自己是中國人。 : 覺得自己國土包含中國大陸地區、中國台灣地區。 : 每天跟教育部抗議,說教課書怎麼只寫臺灣,而不是寫中國臺灣, : 這樣才能代表台灣只是中國的一個領地, : 並對教課書沒有寫說中華民國=中國表達嚴重不滿。 : 這樣才符合九二共識的真義吧? 就是要搶者表述自己是中國啊, : 9.2或689,真的有做到他們心目中的偉人-馬英九,的九二共識政策嗎? : ※ 引述《qoo57 (bio)》之銘言: : : 專家提考據打臉朱「別鬧了!沒有九二共識」 : : http://tinyurl.com/q9mhul8 : : 總統候選人辯論,朱立倫緊抓「九二共識」要蔡英文回答!但現在卻有中研院副研究員出 : : 來打臉朱立倫,喊話「別鬧了,沒有『九二共識』這東西,好嗎?」 : : 中研院社會所副研究員吳介民,於臉書PO文,表示經過他長時間的研究,認為九二共識, : : 只是「北京一手主導的千術」! : : 他解釋,九二共識的起源和真正名稱,是「1992年兩會共識」,早出現在1999年7月,由 : : 中國國台辦官員唐樹備提出,目的在對付李登輝的「兩國論」。 : : 而他認為,當時雙方根本沒有共識,他認為當年只是雙方「擱置歧異,以進行『事務性談 : : 判』。」吳介民認為真正「九二共識」名詞的出現,在台灣方面是由馮滬祥、蘇起提出。他也批評「『九二共識』是蘇起發明的,不是事實,它是中共統戰的產物。甚且,「『九二共識』這四個字連在一起使用,第一次見諸新聞報導,還是出自馮滬祥。馮在當時數度穿梭北京、華府,幫中共傳話。」 : : 最後更批,「黑的講成白的,顛倒是非,標準的統戰手法。台灣對應中共話術,準備不足 : : ,認識不清;將來難免再陷入中共所設下的話術圈套。期待有真正的政治家出現,敢對中 : : 國說、對國際說:台灣拒絕九二共識、拒絕統戰話術!」(即時新聞中心/綜合報導) : : ....................................................................... : : 評論: : : 朱立倫之前在臨全會還嗆蔡英文說:「所謂維持現狀,是你說的算,還是國民黨的九二共 : : 識說的算」 : : 我說朱立倫跟馬英九你們兩個都別鬧了好嗎?根本就沒有「九二共識,一中各表」這件事 : : 好嗎? : : 有「一中各表」為何不在老共面前,攝影鏡頭大聲說呢?為何只有在台灣才大說特說有 : : 「一中各表」呢? : : 中共允許你把「中國」這個名字讓你在世界各地表來表去嗎? : : 別傻了!有的話就不會到處封殺,舉凡坎城影展,國際賽事處處可見,別再裝瞎,欺騙國 : : 人好嗎? : : 有「一中各表」的話,麻煩請馬英九跟朱立倫拿出你在習近平面前講「一中各表」的畫面 : : ,這樣我就信,不要告訴我,你在閉門會議有對習近平說「一中各表」,有沒有說誰知道 : : 呢?而且你們兩個都有說謊前科的人誰能信服?(不信的話,請google「白賊九」「白賊 : : 倫」,跑出一堆好嗎?) : : 所以朱立倫說「九二共識,一中各表」是你說的算?別鬧了!這是在搞笑好嗎? : : 算不算都得看中共的臉色,好嗎?習近平要不要見你還要看他高不高興呢?你說的算! : : 俗話說「裝睡的人,永遠是叫不醒的」朱立倫,馬英九心裏都明知根本就沒有「一中各表 : : 」還裝睡,裝蒜,誆騙台灣人真的很可笑跟可惡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.82.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451289005.A.C23.html

12/28 15:51, , 1F
KMT講的"中華民國",跟部分民眾支持的中華民國不一樣
12/28 15:51, 1F

12/28 15:51, , 2F
馬朱的一中是PRC 柱柱的一中是ROC
12/28 15:51, 2F

12/28 15:52, , 3F
講到中華民國時,不討論內涵,根本雞同鴨講
12/28 15:52, 3F

12/28 15:52, , 4F
20年前的共識,現在沒共識不能改嘛?怪哉~
12/28 15:52, 4F

12/28 15:52, , 5F
一中各表也是同屬一中,兩個政府都說自己是"中國"
12/28 15:52, 5F

12/28 15:52, , 6F
憲法就是一中阿,這部憲法就是台灣的緊箍咒,幹
12/28 15:52, 6F

12/28 15:52, , 7F
以前人也以為地球是平的啊~就不能改嘛?
12/28 15:52, 7F

12/28 15:53, , 8F
也就是被綁在"一個中國"之下,那當然是統派
12/28 15:53, 8F

12/28 15:53, , 9F
一百年前的憲法
12/28 15:53, 9F

12/28 15:53, , 10F
沒錯,被不合時宜的憲法法統綁著
12/28 15:53, 10F

12/28 15:54, , 11F
問題是國家是人民構成的,憲法跟現狀不合時,該改的是
12/28 15:54, 11F

12/28 15:54, , 12F
一個中華民國 已經滅亡 這樣算一中各表嗎
12/28 15:54, 12F

12/28 15:54, , 13F
憲法
12/28 15:54, 13F

12/28 15:55, , 14F
其實兩個中國(兩國論)才比較符合現狀
12/28 15:55, 14F

12/28 15:55, , 15F
全世界共識是「中國」=「中共」,這狀態下台灣自表屬於「中
12/28 15:55, 15F

12/28 15:55, , 16F
中華人民共和國在1950/10/1從中華民國中獨立出來了啊XD
12/28 15:55, 16F

12/28 15:56, , 17F
國」,共產黨當然超愛
12/28 15:56, 17F

12/28 15:57, , 18F
所以中共說一中一台、兩個中國都是台獨,他們把台獨
12/28 15:57, 18F

12/28 15:57, , 19F
態樣都研究過了,但我們身為當事人,我相信很多人連自
12/28 15:57, 19F

12/28 15:58, , 20F
己屬於哪種"台獨"態樣都不知道XD
12/28 15:58, 20F

12/28 15:58, , 21F
金馬應該奉送中國大陸 不管是人還是地
12/28 15:58, 21F

12/28 16:01, , 22F
一個中國是 中國共產黨跟中國國民黨的中國 請放過台灣
12/28 16:01, 22F

12/28 16:04, , 23F
九二鬼共識從頭到尾也沒問過台灣人民意見
12/28 16:04, 23F

12/28 16:04, , 24F
選舉時拿來大炒特炒根本莫名其妙
12/28 16:04, 24F

12/28 16:06, , 25F
因為他們還是專制思維,認為統獨是上面說了算
12/28 16:06, 25F

12/28 18:07, , 26F
其實問過了喔 有689萬投下同意被併吞這票
12/28 18:07, 26F
文章代碼(AID): #1MWEcjmZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1MWEcjmZ (Gossiping)