Re: [新聞]專家提考據打臉朱「別鬧了！沒有九二共識」消失
※ 引述《qoo57 (bio)》之銘言：
: 專家提考據打臉朱「別鬧了！沒有九二共識」
當然，92年到現在，兩岸在中華民國的地位上，從來就沒有共識。
對於台灣的主權，更是一點共識也沒有。
唯一有共識的，就只有「凡事坐下來談」這個共識，然後就談到現在。
現在共產黨和kmt，把「坐下來談」這個共識，包裝成新名詞「92共識」
然後自己加了很多附加檔案進去，什麼一中各表，一個中國，和平統一....
balabala，然後包裹起來變成package，然後要台灣所有人安裝這個版本。
這像什麼呢？就跟辦行動電話一樣，一開始辦的合約，很優惠，有送很多東西......
然後電信公司就慢慢的解除服務...降低優惠...紅利縮水...
結果用戶說本來有的服務怎麼沒有了？還加了很多限制用戶的規定，這不是當初
我們說好的合約內容啊？
結果電信公司告訴你，你已經簽約了，綁約3年，要解約的話，請付違約金。
九二共識，大概就是這種合約。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451285499.A.C9C.html
推
12/28 14:55, , 1F
12/28 14:55, 1F
推
12/28 14:56, , 2F
12/28 14:56, 2F
→
12/28 14:56, , 3F
12/28 14:56, 3F
→
12/28 14:57, , 4F
12/28 14:57, 4F
→
12/28 14:57, , 5F
12/28 14:57, 5F
→
12/28 14:58, , 6F
12/28 14:58, 6F
中共這邏輯我懂，
KMT：一個中國，各自表述。
中共：一個中國，兩種制度。
結果中共下結語：雙方對制度和技術內容仍有歧見，不過有相同共識，就是
「一個中國」
(從邏輯上來看，這兩句話的共同集合就是一個中國沒錯，雖然這個一個中國的
實質內容完全不同)
當初KMT從頭到尾堅持中華民國說法就沒事了，用中共的統戰名詞一個中國，結果
掉進中共的統戰陷阱。
李登輝推出「特殊國與國關係」就是要破解「一個中國」，要讓國際知道，我方
說的「一個中國」和對岸的「一個中國」，其實是不同國家，屬於國與國關係。
不過這個錯誤只能說台灣沒有犯錯空間，當初「一個中國」寫進國統綱領，
應該就要擋掉的。
「兩岸應摒除敵對狀態，並在一個中國的原則下，以和平方式解決一切爭端，
在國際間相互尊重，互不排斥，以利進入互信合作階段。」
這是國統綱領，台灣自己寫的，一個中國原則明明白白自己寫在國統綱領裡面，
然後拿去92香港會談，結果就變成九二共識就是一個中國。
如果當然把「一個中國原則」，改成「對等互惠原則」。就不會被中共抓到
小辦子了。
不過這也是馬後炮，只能說中共的統戰，非常可怕。
所以李登輝兩國論，陳水扁終止國統綱領，就是為了解決「一個中國」對台灣的
緊箍咒。
不過目前政府現在是用先享受，後付款的方式，跟中共在談判，又是一個讓後面
政府解決問題的做事方法。
※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 12/28/2015 15:14:26
→
12/28 14:59, , 7F
12/28 14:59, 7F
推
12/28 15:07, , 8F
12/28 15:07, 8F
推
12/28 15:09, , 9F
12/28 15:09, 9F
討論串 (同標題文章)