討論串[新聞]專家提考據打臉朱「別鬧了！沒有九二共識」
共 9 篇文章
內容預覽:
專家提考據打臉朱「別鬧了！沒有九二共識」. http://tinyurl.com/q9mhul8. 總統候選人辯論，朱立倫緊抓「九二共識」要蔡英文回答！但現在卻有中研院副研究員出來打臉朱立倫，喊話「別鬧了，沒有『九二共識』這東西，好嗎？」. 中研院社會所副研究員吳介民，於臉書PO文，表示經過他長時間
(還有1075個字)
內容預覽:
對岸否認一個中國各自表述，但又承認九二共識. 看似矛盾其實合理. 因為九二共識並非九二年的共識，而是國共在兩千年後的共識. 九二共識內容就是在國際上國共雙方都要堅守一個中國的底線. 而對台灣內部共產黨默許你KMT騙台灣人有各自表述的空間. 證據就是今年馬習會馬英九在會上只講兩岸同屬一中. 談話中明明
(還有139個字)
內容預覽:
先不論九二共識這個名詞到底時麼時候出現的. 其實九二共識在當時1992年談時 是有歷史背景的. 那時國共兩府是互相不承認的. 但是兩岸之間需要一個談判的平台和準則. 這時候必須要有一個雙方都認同的共同價值. 雙方在有的共同價值之後 才有談判的可能 不然永遠會沒有交集. 那時雙方政府的的最大公約數就是
(還有525個字)
內容預覽:
當然，92年到現在，兩岸在中華民國的地位上，從來就沒有共識。. 對於台灣的主權，更是一點共識也沒有。. 唯一有共識的，就只有「凡事坐下來談」這個共識，然後就談到現在。. 現在共產黨和kmt，把「坐下來談」這個共識，包裝成新名詞「92共識」. 然後自己加了很多附加檔案進去，什麼一中各表，一個中國，和平
(還有811個字)
內容預覽:
緊抓"92共識"要人表態這種事,完全是共匪行為.. 能侃侃而談92共識的都是中共同路人,絕對不用懷疑.. 92共識本身就是緊箍咒,它本身很模糊,中共會看情況修改它的解釋.. 唯一確定的它是一中框架,接受92共識就是要一中 .. 但這一中是哪種一中,政治主權一中,還是文化一中?. 這個解釋就像緊箍咒一
(還有305個字)