Re: [問題] 台灣的縣是不是流行兩個都市核心

看板Geography作者ken40220a (妙蛙種子蛇禾旗)時間2月前 (2024/02/20 16:30)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1708203431.A.7B4.html : → ken40220a: 我自己是喜歡分割文山郡，基隆汐止石碇坪林縣治放汐止 02/18 22:37 : → ken40220a: https://i.imgur.com/xHd7MOM.jpg

02/18 22:37 : 就橫切跟豎切的差異吧! : 但石碇跟坪林跟基隆擺在一起? : → gishileh: 雙北的郡就文山郡最難處理因為拆開或併入其他都有不少 02/19 16:42 : → gishileh: 問題但在雙北和國防角度來看文山郡又至關重要牽動國 02/19 16:42 : → gishileh: 家發展翡翠水庫許多中央的機關都在這裡巧妙利用封閉 02/19 16:42 : → gishileh: 地形 02/19 16:42 : 文山還好吧!最多就是可能有些要沿新店溪切 : 推 TaiwanXDman: 還好吧新店過去板橋又不遠深坑石碇坪林跟著台北 02/19 17:24 : 就是環狀線開太慢... : 推 peng198968: 我也覺得文山郡就新店、烏來給新北，深坑、石碇、坪 02/19 19:58 : → peng198968: 林給台北 02/19 19:58 : 其實新店烏來給台北也OK : 推 ken40220a: 現在有國道五號，石碇坪林給南港管應該是沒有問題 02/19 20:13 : → ken40220a: 我給汐止也沒什麼特別的原因 02/19 20:13 : 我覺得真的要這樣,麻煩連深坑一起動 : 而且你的方案裡面,南港你也沒給基隆啊! 參考資料一https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1689021679.A.E80.html 參考資料二https://reurl.cc/N4DQ1p (請看行政院甲案這張圖) 討論一下文山郡，我之前有看到國民黨官僚，建議把台北縣的農村分鄉鎮割給宜蘭的規劃，才會畫出把石碇坪林給汐止的圖，再幻想跟基隆合併。說穿了就是把深坑給台北之後，把傳統產茶區交給汐止管。這邊主要的問題，是不太清楚深坑跟石碇坪林的來往密切不密切，還有石碇坪林去汐止，會不會不方便(畢竟國道五都要去南港了)。雖然說有點自我矛盾，但是還好當初這個方案沒過，不然台北東的行政區劃一定會有不少爭議出現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.66.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1708417856.A.243.html ※ 編輯: ken40220a (118.170.66.203 臺灣), 02/20/2024 16:36:04

推

shun01

02/21 02:13, 2月前 , 1^F

02/21 02:13, 1^F

→

shun01

02/21 02:14, 2月前 , 2^F

02/21 02:14, 2^F

→

shun01

02/21 02:14, 2月前 , 3^F

02/21 02:14, 3^F