[討論] 新北市若改名

看板Geography作者 (Indigo)時間1年前 (2023/01/06 14:35), 編輯推噓37(37044)
留言81則, 34人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
最近覺得台北市跟新北市之間英文名稱有點曖昧,新北叫做New Taipei City,直譯可為 「新台北市」,相形之下台北市就變成「舊台北市」。在歷史上看來台北、新北發展最重 於淡水河畔,艋舺、大稻埕、新莊港不一而足,並沒有明顯的先後關係。而泛觀國際上, 用「新+原有地名」的命名模式多半是地理非常遙遠的,具有先後關係的,帶有紀念意味 的,甚至表明殖民、繼承態度的城市。如紐約=新約克(在英國),新倫敦(在美國), 紐西蘭(西蘭在丹麥),加拿大新布藍茲維省(在德國)。 比較明顯的反例有新德里,就在德里旁邊,但是這是英國人為殖民政治所新設的首府。 因此想請教一下,如果覺得新北市應該改名的話,怎麼改比較好呢? 個人覺得當初取名為新北市也反映這個問題的難處,因為新北的地理經濟與台北實為一體 ,但也不能與台北重名,只得取名為新北。如果取板橋、永和、新店為名,則恐其他政區 民眾難以同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.173.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1672986924.A.C70.html

01/06 14:37, 1年前 , 1F
淡水市 本來清代是淡水縣 淡水區回復舊名滬尾
01/06 14:37, 1F

01/06 14:45, 1年前 , 2F
海山
01/06 14:45, 2F

01/06 14:46, 1年前 , 3F
西蘭是荷蘭省名
01/06 14:46, 3F

01/06 15:05, 1年前 , 4F
其實怎麼命名都有問題 因為新北基本上是日治時期六個郡
01/06 15:05, 4F

01/06 15:05, 1年前 , 5F
29鄉鎮市區組合而成
01/06 15:05, 5F

01/06 15:31, 1年前 , 6F
紐約其實是為了紀念約克公爵而命名的,約克公爵就是
01/06 15:31, 6F

01/06 15:31, 1年前 , 7F
後來的國王詹姆士二世
01/06 15:31, 7F

01/06 15:32, 1年前 , 8F
不過紐約在荷蘭殖民時期的舊名字就是新阿姆斯特丹
01/06 15:32, 8F

01/06 16:38, 1年前 , 9F
個人覺得環北市不錯 可惜當年選擇吃北市豆腐的居多
01/06 16:38, 9F

01/06 16:52, 1年前 , 10F
超北市 超級台北市
01/06 16:52, 10F

01/06 16:52, 1年前 , 11F
Super Taipei
01/06 16:52, 11F

01/06 17:04, 1年前 , 12F
不就板橋市 行政中心在板橋就叫板橋
01/06 17:04, 12F

01/06 17:04, 1年前 , 13F
開羅新城好像也是新開羅
01/06 17:04, 13F

01/06 17:14, 1年前 , 14F
淡水市不錯,以前就是淡水縣
01/06 17:14, 14F

01/06 17:22, 1年前 , 15F
不是應該改名吧? 而是應該合併為台北
01/06 17:22, 15F

01/06 17:27, 1年前 , 16F
不能北北合併嗎?
01/06 17:27, 16F

01/06 17:31, 1年前 , 17F
淡水市、環北市、外北市、台北港市
01/06 17:31, 17F

01/06 17:38, 1年前 , 18F
淡水市,恢復郡制的話,可分為淡水(淡水新莊)、海山
01/06 17:38, 18F

01/06 17:38, 1年前 , 19F
、文山及基隆等四大分區,前二或三者設市,其餘設縣。
01/06 17:38, 19F

01/06 17:38, 1年前 , 20F
當初稱作新北市,根本是中華民國「我就爛」思維產物。
01/06 17:38, 20F

01/06 17:40, 1年前 , 21F
給板橋拿首府又拿名,把淡水、三蘆、中和跟新店擺哪?
01/06 17:40, 21F

01/06 17:55, 1年前 , 22F
這只是一種原則而已 怎不說中壢 頭份在想什麼 真的把
01/06 17:55, 22F

01/06 17:55, 1年前 , 23F
淡水三蘆新店中和當一回事 就不該變成直轄市
01/06 17:55, 23F

01/06 17:57, 1年前 , 24F
這個原則台灣很少在用
01/06 17:57, 24F

01/06 17:58, 1年前 , 25F
想當初台北府似乎也是涵蓋了好大一個區域
01/06 17:58, 25F

01/06 17:58, 1年前 , 26F
特別是在圍繞日治時期州轄市的區域 沒再用此原則
01/06 17:58, 26F

01/06 17:59, 1年前 , 27F
用這個原則的只有桃園南投屏東
01/06 17:59, 27F

01/06 18:24, 1年前 , 28F
紐北市
01/06 18:24, 28F

01/06 18:25, 1年前 , 29F
京畿市
01/06 18:25, 29F

01/06 18:49, 1年前 , 30F
應該說沒用那個原則的只有雲林澎湖吧
01/06 18:49, 30F

01/06 19:18, 1年前 , 31F
其實以前大多直接拿首府名字當縣/郡名沒錯
01/06 19:18, 31F

01/06 21:05, 1年前 , 32F
清治多是縣/廳名取代首府原名,日治則是首府名當郡/
01/06 21:05, 32F

01/06 21:05, 1年前 , 33F
支廳名,有兩個以上大聚落則會折衷:首府設在A、郡
01/06 21:05, 33F

01/06 21:05, 1年前 , 34F
名用B(大甲郡、北門郡),或者直接抓大地名(七星
01/06 21:05, 34F

01/06 21:05, 1年前 , 35F
郡、新豐郡)
01/06 21:05, 35F

01/06 21:08, 1年前 , 36F
民國除了雲林縣是重新挖清代名稱、澎湖縣沿用傳統名
01/06 21:08, 36F

01/06 21:08, 1年前 , 37F
稱,還有挖出省轄市的縣、以及這邊提到的新北市以外
01/06 21:08, 37F

01/06 21:08, 1年前 , 38F
,都是首府命名
01/06 21:08, 38F

01/06 22:08, 1年前 , 39F
板橋市
01/06 22:08, 39F

01/06 22:24, 1年前 , 40F
北台灣市
01/06 22:24, 40F

01/06 22:28, 1年前 , 41F
靠北市,郊北市,或者圈北市,都很有特色
01/06 22:28, 41F

01/06 22:39, 1年前 , 42F
最佳解當然是雙北合併
01/06 22:39, 42F

01/06 23:47, 1年前 , 43F
要改市名 改就是北北基合併
01/06 23:47, 43F

01/07 00:31, 1年前 , 44F
我倒覺得當年桃園升格沒一併改成第三新台北市有點可惜
01/07 00:31, 44F

01/07 02:22, 1年前 , 45F
北台市 North Taiwan city
01/07 02:22, 45F

01/07 02:38, 1年前 , 46F
基隆併入新北,汐止深坑併入台北,維持雙北直轄市
01/07 02:38, 46F

01/07 04:41, 1年前 , 47F
我是傾向把基隆市、新北市原基隆郡六區、再加上汐止
01/07 04:41, 47F

01/07 04:41, 1年前 , 48F
和深坑併入台北市
01/07 04:41, 48F

01/07 05:05, 1年前 , 49F
併深坑卻又不併石碇坪林... 這兩個是要先進北市再去
01/07 05:05, 49F

01/07 05:05, 1年前 , 50F
板橋是不是
01/07 05:05, 50F

01/07 05:47, 1年前 , 51F
新大阪、新橫濱、新田邊、新祝園、新日本プロレス:
01/07 05:47, 51F

01/07 05:47, 1年前 , 52F
新代表距離遙遠甚至殖民根本是偽命題
01/07 05:47, 52F

01/07 05:49, 1年前 , 53F
台灣明明和日本文化密切得多 為什麼不看日本的案例
01/07 05:49, 53F

01/07 09:24, 1年前 , 54F
樓上說的有哪個是地名
01/07 09:24, 54F

01/07 13:10, 1年前 , 55F
完全支持一樓 現在流行復古風
01/07 13:10, 55F

01/07 15:45, 1年前 , 56F
台京市
01/07 15:45, 56F

01/07 16:18, 1年前 , 57F
要把石碇、坪林併入台北也行,不過既然要併那也順便
01/07 16:18, 57F

01/07 16:18, 1年前 , 58F
把石門、三芝、淡水也併入台北好了,然後把台北市改
01/07 16:18, 58F

01/07 16:18, 1年前 , 59F
叫東台北市、新北市改叫西台北市。
01/07 16:18, 59F

01/07 16:28, 1年前 , 60F
說淡水知不知道淡水一名之初,行政區涵蓋到新竹,廳
01/07 16:28, 60F

01/07 16:28, 1年前 , 61F
治曾在新竹。
01/07 16:28, 61F

01/07 16:49, 1年前 , 62F
新北>台北,台北>裏.台北
01/07 16:49, 62F

01/07 21:10, 1年前 , 63F
淡水廳行政區何止到新竹 大甲溪以北都是淡水同知管的
01/07 21:10, 63F

01/07 21:12, 1年前 , 64F
淡水同知衙門還曾經在彰化縣哩
01/07 21:12, 64F

01/07 22:01, 1年前 , 65F
新板市,但應該是對外改英文名就可
01/07 22:01, 65F

01/07 23:24, 1年前 , 66F
不如改成新莊市 只要改一個字就好
01/07 23:24, 66F

01/08 02:13, 1年前 , 67F
某樓真沒常識 日本車站名就是地名
01/08 02:13, 67F

01/08 02:14, 1年前 , 68F
怎麼不說法定地名沒有「原宿」這個地方? 而且法定地名
01/08 02:14, 68F

01/08 02:14, 1年前 , 69F
有新橫濱
01/08 02:14, 69F

01/08 18:58, 1年前 , 70F
直接併如台北不用改
01/08 18:58, 70F

01/08 19:04, 1年前 , 71F
台灣也有新左營新烏日啊 嘻嘻
01/08 19:04, 71F

01/09 02:45, 1年前 , 72F
日本民間公認的地名和法定地名未必相同,甚至不一定和
01/09 02:45, 72F

01/09 02:45, 1年前 , 73F
車站有關。
01/09 02:45, 73F

01/09 12:52, 1年前 , 74F
切成兩塊,西邊的叫西北市,東邊跟基隆合併叫東北市
01/09 12:52, 74F

01/09 20:30, 1年前 , 75F
我們可以學洋文的翻譯 紐臺胚市 紐西蘭 紐約市
01/09 20:30, 75F

01/10 12:36, 1年前 , 76F
第二新台北市
01/10 12:36, 76F

01/11 09:34, 1年前 , 77F
北的威妥瑪拼音就是pei...p=ㄅ p'=ㄆ
01/11 09:34, 77F

01/12 12:32, 1年前 , 78F
以英語發音來說ㄅ跟ㄆ都是p只是送氣不送氣
01/12 12:32, 78F

01/12 19:19, 1年前 , 79F
ㄅ=speak的p ㄆ=peak的p
01/12 19:19, 79F

01/12 19:20, 1年前 , 80F
英文塞音子音在音節點上要送氣 speak的p不在音節點上
01/12 19:20, 80F

01/12 19:20, 1年前 , 81F
(s才在) 所以speak的p不送氣發ㄅ peak在 所以送氣
01/12 19:20, 81F
文章代碼(AID): #1Zjy4inm (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zjy4inm (Geography)