Re: [新聞] 行政區域幾十年不變 與現實脫節

看板Geography作者 (寧魯依霍克斯基)時間18年前 (2006/02/28 21:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《a1818da (愛燦燦)》之銘言: : 其實大臺北部分至少應該要分成兩個行政區, : 以免產生過於強大的地方政府~ : 造成葉爾卿效應。 : 而本人認為的大臺北地區是指目前的基隆市、臺北市、臺北縣。 : 臺北縣&桃園縣兩縣的交界處,尤其是林口臺地交界的個界線,要做些修改, : 像是迴龍,以便使臺北盆地跟行政界線趨於一致。 : 二分法: : 以淡水河為界,東為臺北市,西為臺北縣(包含雙和)。 : 三分法: : "新基隆市"~基隆市.三芝鄉.石門鄉.金山鄉.萬里鄉.瑞芳鎮.雙溪鄉.貢寮鄉. : 平溪鄉.坪林鄉. : "新臺北市"~臺北市.汐止市.淡水鎮.新店市.烏來鄉.坪林鄉.深坑鄉 : "新臺北縣"~八里鄉.五股鄉.泰山鄉.新莊市.三重市.蘆洲市.板橋市.鶯歌鎮. : 樹林市.土城市.三峽鎮.中和市.永和市 : 當然,各個縣市的資源分配比重是一樣的。 1.大台北地區可以合併為大行政區 有他的好處也有他的壞處 好處是政區合一不至行政割裂浪費資源 壞處就是葉爾欽效應 2.大台北地區當然也可以如你說的拆成三行政區 也頗合於目前台北圈與基隆圈幾乎是各自獨立的事實 同樣也可避免葉爾欽效應 壞處是 台北生活圈被切成兩塊(新台北市 新台北縣) 3.其實或許可以把大台北生活圈用成ㄧ個行政區 大基隆一個行政區 這樣是最符合實際現況了 但這樣也有缺點 就是大台北圈行政區(你說的新台北市加上新台北縣)總人口仍約六七百萬 仍難以避免葉爾欽效應 所以真的頗難衡量 -- 陳近南:小寶,你是聰明人,我可以用聰明人的方法,跟你說話,外面的人就不行。 韋小寶:不解。 陳近南:讀過書明事理的人,大都在國民黨裏當官啦,所以如果我們要對付國民黨,就要 用一些蠢一點的人,對付那些蠢人就決不能跟他們說真話,必須用宗教的形式催眠他們, 使他們覺得所做的事情是對的,所以「台灣獨立」只不過是個口號,跟阿彌托佛其實是一 樣的。外省人一直欺壓我們台灣人,搶走我們的銀兩和女人,所以我們要反外省人跟國民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.80.111
文章代碼(AID): #1414z_gz (Geography)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1414z_gz (Geography)