Re: [新聞] 行政區域幾十年不變 與現實脫節
......劃州縣的時候居然忘了一件事情…
因為劃州的時候是要按照生活圈…
但苗栗地區的生活圈卻是大致上以後龍溪劃分開來，一半去新竹、一半去台中的。
所以我的新竹州和台中州才會出現以後龍溪、西湖溪劃分的分法。
和苗栗市是不是生活圈中心並沒有關系。
上面各州制除了東部州以外，
台北、新竹、台中、嘉義、高雄各州我是希望以生活圈的方式來劃分。
像是銅鑼、通霄、大湖很多學生都會來台中地區就讀…
不過當然還是有爭議或奇怪的地方…
苗栗市這個完全被『行政中心』四個字培植出來的城鎮就是了。
新營（行政中心成城），本身算是個小生活圈的中心（如苗栗）
但是算在大生活圈中，新營地區是較常下台南還是較常上嘉義呢？
我的板本中，新營因為離嘉義近遠比離高雄近…所以劃入嘉義州。
竹山的部份也是因為距離因素所以也劃入嘉義州，不是台中州。
但是實際上我是知道竹山幾乎算是『台中遊覽地』的…
所以好多次我都想直接把竹山草嶺劃入台中州算了…
但草嶺清水溪另一邊的梅山卻是典型的嘉義生活圈一部份。
（而且我個人偏向把今雲林縣算在嘉義生活圈…但其實有問題…。）
雲林縣是不是該算嘉義生活圈？
我個人認為嘉義市的影響力目前沒辨法拉攏斗六的人民。
就像有板友認為嘉義市的影響力沒辨法影響新營市--反而台南市能一般。
在雲林，至少有西縲、麥寮、台西甚至彰化縣大城鄉是可以被斗六賞控的。
嘉義市的影響力我覺的還頂多到達北港和斗南罷了。
苗栗也是一個爭議區，它是個小生活圈的中心…
但實際上苗栗在另一方面而言是新竹生活圈和台中生活圈的彊界處。
活在造橋、後龍、竹南的一定往新竹跑…
三義、通霄、宛裡、卓蘭的則一定往台中跑了。
苗栗的定位呢？因為是後龍溪以南，我一開始是打算劃在台中州…
這次劃入新竹州（苗栗縣）完全是因為新竹州太小了…（囧）
台南和高雄是不是應該分兩個州的爭議就更大了。
基本上台南高雄間連成一個大都會帶是不成問題。
但問題是這種雙中心城市應該算是兩個生活圈還是一個生活圈…？
兩大城的空間距離比起新竹離台北、台中間還近…
而且若真的劃分開來…
路竹、阿蓮、內門等地要怎麼劃法還爭議很大哩…
更別說身在內陸幾乎可以自成另一中心的旗山美濃六龜甲仙了。
（旗山美濃因為國道十號的關系現在暫時可以納入高雄…
但相對的，台南到甲仙卻比高雄容易很多…囧rz）
接下來還有飛地的問題…
是不是該出現恒春這一塊飛地？
其實這一個問題和我們應該不應該為原住民劃一個大而完整的自治區有關。
大家都知道我的州的劃分法把原本很多平民和原民混雜的地方各自劃開。
出現了應該是平地區的奮起湖劃為山地、該是山地區的烏來劃成平地的狀況。
其實這一點倒是可以想一想…我們現在的狀況是不是應該來設定原民自治縣呢？
達悟族據有蘭嶼、阿美族佔有玉里一帶、賽夏族佔有南庄五峰應該沒什麼爭議。
但其他很多種族的嶺域和漢人之間糾察不清的狀況卻很常見…
這也是當然的，過去這麼多年來這麼多的人為搬遷………
你能確定住在梨山拉拉山太平山的都是原住民嗎？
恐怕情況會很接近相反吧？
但又要怎麼樣來劃分？原住民的自治經費要怎麼發送？
要劃自治區？純以生活圈劃定？另外設定？
我的心中其實有兩種以上的配套，不如利用這一次的討論好好的理個清楚也不錯。
大家有什麼想法一起提出來吧………
======
ps：關於葉爾欽效應…
我覺的台灣的葉爾欽效應已經夠嚴重了…= =
自李登輝以來就是如此……
所以我覺的這個要防治……很難吧…（滅
除非再選一次『省長』…（囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.80.81
推
03/05 19:58, , 1F
03/05 19:58, 1F
推
03/07 20:17, , 2F
03/07 20:17, 2F
→
03/07 20:19, , 3F
03/07 20:19, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：