討論串[新聞] 行政區域幾十年不變 與現實脫節
共 14 篇文章
內容預覽:
個人認為，行政區不應全以生活圈作為劃分的典範，. 應該考量國土資源的整合規劃，. 每個區域要有其獨特的產業以支撐該區域的經濟發展，. 再輔以交通易達性、生活圈、自然地形作為劃分的參考。. 剛剛有翻了一下文章，東部州是以目前的花東兩縣作為範圍，行政中心在花蓮。. 個人認為花蓮的位置太過偏於北邊，對南邊
(還有935個字)
內容預覽:
......劃州縣的時候居然忘了一件事情…. 因為劃州的時候是要按照生活圈…. 但苗栗地區的生活圈卻是大致上以後龍溪劃分開來，一半去新竹、一半去台中的。. 所以我的新竹州和台中州才會出現以後龍溪、西湖溪劃分的分法。. 和苗栗市是不是生活圈中心並沒有關系。. 上面各州制除了東部州以外，. 台北、新竹、
(還有1228個字)
內容預覽:
1.大台北地區可以合併為大行政區. 有他的好處也有他的壞處. 好處是政區合一不至行政割裂浪費資源. 壞處就是葉爾欽效應. 2.大台北地區當然也可以如你說的拆成三行政區. 也頗合於目前台北圈與基隆圈幾乎是各自獨立的事實. 同樣也可避免葉爾欽效應. 壞處是. 台北生活圈被切成兩塊(新台北市 新台北縣).
(還有224個字)
內容預覽:
這個州人口大概快900萬。這幾乎是台灣人口(2280萬)的四成，. 有點可怕。. 我想東京都(人口1200萬)也沒有全日本(12000萬)四成的人口。. 整個南關東（東京都，神奈川，千葉，崎玉等三縣）有大約3300萬人口. 也才佔全日本的0.28左右。. 若再加上櫪木，群馬，茨城三縣，人口約4000
(還有2241個字)
內容預覽:
其實大臺北部分至少應該要分成兩個行政區，. 以免產生過於強大的地方政府~. 造成葉爾卿效應。. 而本人認為的大臺北地區是指目前的基隆市、臺北市、臺北縣。. 臺北縣&桃園縣兩縣的交界處，尤其是林口臺地交界的個界線，要做些修改，. 像是迴龍，以便使臺北盆地跟行政界線趨於一致。. 二分法：. 以淡水河為界
(還有167個字)