Re: [情報] 服貿與台灣業界

看板GameDesign作者 (要去愛)時間10年前 (2014/03/24 01:51), 編輯推噓17(17推 0噓 48→)
留言65則, 14人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
1.可能會有個樣板公司,在產品審核上得到過關,以示對岸的善意(天朝之恩) 但是機率極低,因為對面的公司都吃不夠的,留給你的頂多是渣 2.會有些公司,想要把股份賣給大陸的金主,賺他一筆,趕快脫身 這機率高一點,對面有錢人很多,總有幾個容易衝動的 以上是對台灣遊戲公司"可能"有利的 我比較相信的是真相是 上面怎麼交代,大家怎麼喊口號,沒有實質助益　 ※ 引述《cmcer (lazyman)》之銘言： : http://archive.komica.org/12/src/1394632468605.jpg
: 內容是台灣遊戲業界對於服貿樂見其成。 : 不曉得板上的先進們認為呢? : 未來台灣遊戲業是否會有更好的環境能進軍大陸? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.100.16
推
03/24 01:55, , 1F
我對臺灣以為經濟可以乞回來的想法感到不可思議.
03/24 01:55, 1F
→
03/24 01:55, , 2F
大陸活在極度貧窮的人沒有少, 大家都等著吃飯, 讓利?
03/24 01:55, 2F
→
03/24 03:04, , 3F
對大多數的民眾來說 乞求改變不了任何事情
03/24 03:04, 3F
→
03/24 03:05, , 4F
對靠關係起家的老闆們 乞求不就是他們一直在做的事嗎?
03/24 03:05, 4F
→
03/24 03:07, , 5F
台灣有些公司 搶著拿政府補助 不是新鮮事了
03/24 03:07, 5F
→
03/24 03:10, , 6F
為了繼續拿(不應該給他們的)補助 當然要出來說幾句話
03/24 03:10, 6F
→
03/24 10:36, , 7F
我一直以為服貿不是政治，不是兩岸問題，是貧富問題..
03/24 10:36, 7F
→
03/24 10:36, , 8F
賣國是真的，不過不是把台灣賣給大陸，是有錢人聯合把平民
03/24 10:36, 8F
→
03/24 10:37, , 9F
的未來賣掉..
03/24 10:37, 9F
→
03/24 13:02, , 10F
這種純粹喊喊賣國口號的 真的意義不大 真的...
03/24 13:02, 10F
推
03/24 22:26, , 11F
有錢人聯合壓榨平民每天都在發生 XD
03/24 22:26, 11F
推
03/24 23:01, , 12F
歡迎來到資本主義的世界~
03/24 23:01, 12F
推
03/25 00:54, , 13F
我想指的不是口號，而是實際行為..不過好像一樣沒用XD
03/25 00:54, 13F
→
03/25 00:54, , 14F
只要扯到這個，別人第一個反應都是，哪來的神經病
03/25 00:54, 14F
推
03/25 02:03, , 15F
見解精闢，正中台灣老闆心中所想 XD
03/25 02:03, 15F
→
03/25 02:05, , 16F
我前公司老闆的心態差不多就這樣
03/25 02:05, 16F
→
03/25 02:07, , 17F
在還沒玩膩之前選(1)，覺得膩了就會選(2)
03/25 02:07, 17F
→
03/25 02:10, , 18F
看到前公司出現在支持服貿的名單上，就讓我想笑XD
03/25 02:10, 18F
→
03/25 10:19, , 19F
我也覺得想著被讓利根本是天真無邪到明天就可以升天了
03/25 10:19, 19F
→
03/25 10:33, , 20F
慣於用政治方式獲取利益的結果
03/25 10:33, 20F
→
03/25 13:57, , 21F
所以現在的服貿(遊戲)對於資方有利，勞方有弊？
03/25 13:57, 21F
推
03/25 14:02, , 22F
對有錢人有益 對窮人沒幫助 對想創業的人極度危險
03/25 14:02, 22F
→
03/25 14:06, , 23F
現在南韓的遊戲業，我們車尾燈都看不到了。
03/25 14:06, 23F
→
03/25 14:06, , 24F
我最反對的點是 過度緊密結合會摧毀台灣文化..華人2千年都
03/25 14:06, 24F
→
03/25 14:06, , 25F
搞這套
03/25 14:06, 25F
→
03/25 14:07, , 26F
大陸的遊戲業已經趕上或超過台灣了。
03/25 14:07, 26F
→
03/25 14:08, , 27F
現在服貿遊戲業的條款真的可以增加遊戲業的競爭力嗎？
03/25 14:08, 27F
推
03/25 14:13, , 28F
大陸是「完全壓倒」而不是「趕上」臺灣.
03/25 14:13, 28F
→
03/25 14:45, , 29F
當我看到一推遊戲大陸有台灣沒有，我就大概了解了…
03/25 14:45, 29F
→
03/25 14:45, , 30F
然後看到日本與大陸的MFO，我就整個覺得沒希望了= =+
03/25 14:45, 30F
→
03/25 14:47, , 31F
當我知道遊戲業起薪比不上一個一般的軟體公司，我灰心
03/25 14:47, 31F
推
03/25 14:47, , 32F
遊戲業在全世界起薪都比一般軟體公司低.
03/25 14:47, 32F
→
03/25 14:48, , 33F
當我知道對面遊戲業與軟體業起薪，我：X！我也想過去了
03/25 14:48, 33F
→
03/25 14:48, , 34F
但是遊戲業爆紅而身價大漲的機會多------有研發的公司.
03/25 14:48, 34F
→
03/25 14:48, , 35F
至於大陸, 起薪其實比臺灣低, 但有能力的人薪水會升很快.
03/25 14:48, 35F
→
03/25 14:48, , 36F
臺灣則是不會有大變化.
03/25 14:48, 36F
→
03/25 14:49, , 37F
臺灣起薪比大陸高, 但之後不會有甚麼改變.
03/25 14:49, 37F
→
03/25 14:49, , 38F
此外能力不足的人瞬間就會消失, 大陸沒那麼美好.
03/25 14:49, 38F
→
03/25 14:49, , 39F
大陸是歡迎強者, 但對於普通人一點也不友善.
03/25 14:49, 39F
推
03/25 14:51, , 40F
大陸對臺灣平均品質的人員一點需求也沒有.
03/25 14:51, 40F
→
03/25 14:53, , 41F
這點是我覺得最大的盲點: 大家真的是把自己當精英?
03/25 14:53, 41F
→
03/25 14:54, , 42F
我只能說臺灣的遊戲人員, 因為研發蕭條, 經驗不如大陸.
03/25 14:54, 42F
→
03/25 14:54, , 43F
這是前幾年研發消極積累下來的惡果, 接下來也沒臺灣的事.
03/25 14:54, 43F
→
03/25 14:55, , 44F
服貿過不過, 臺灣自己不投資研發, 就一定沒救.
03/25 14:55, 44F
→
03/25 14:55, , 45F
至於想大陸來投資研發, 給我一個大陸要在臺灣投資的理由?
03/25 14:55, 45F
→
03/25 14:56, , 46F
大陸為何無厘頭的在臺灣設研究團隊?
03/25 14:56, 46F
→
03/25 14:56, , 47F
就因為臺灣人懂繁體字?
03/25 14:56, 47F
→
03/25 14:57, , 48F
臺灣自己沒有向上的能量, 大陸人也不會把這種能量帶來.\
03/25 14:57, 48F
推
03/25 16:19, , 49F
#1JCGyfv2 (Gossiping) 他們紛紛降低了給香港工作者的報酬
03/25 16:19, 49F
推
03/25 22:51, , 50F
台灣人研發的工資低，在台灣研發便宜...
03/25 22:51, 50F
推
03/26 03:09, , 51F
如果事情那麼簡單 台灣就不會有那麼多外商來開DC
03/26 03:09, 51F
→
03/26 03:09, , 52F
全部丟大陸不就好啦....
03/26 03:09, 52F
→
03/26 03:10, , 53F
遊戲界真的慘 軟體界呆過遊戲跟商業 一定都有感覺
03/26 03:10, 53F
→
03/26 03:11, , 54F
但是沒有改變 這就跟說不可能一樣 永遠不可能
03/26 03:11, 54F
推
03/26 09:33, , 55F
#1JCS_pdP (Gossiping) 不考慮後果，只顧「可能會有」的利益
03/26 09:33, 55F
推
03/26 10:41, , 56F
..這句話根本也可以改寫成 不考慮大家的利益 指宣揚
03/26 10:41, 56F
→
03/26 10:41, , 57F
"可能的後果" 倒過來講而已
03/26 10:41, 57F
→
03/26 10:41, , 58F
看你喜歡哪個就把可能兩個字丟到另一邊就好啦....
03/26 10:41, 58F
推
03/26 18:36, , 59F
去思考可能的後果也是一種考慮大家利益的方式
03/26 18:36, 59F
→
03/26 18:41, , 60F
實際上正是擔心這樣的後果對於大家的利益沒有幫助
03/26 18:41, 60F
推
03/27 11:03, , 61F
香港的例子就在那邊，並不是「可能會有」的後果而已
03/27 11:03, 61F
→
03/27 11:03, , 62F
旅遊業的例子也在那邊，「可能會有」的利益真的很可能沒有
03/27 11:03, 62F
→
03/27 12:17, , 63F
香港、遠通、房市 一堆問題都已經發生過 我們也看過兩岸政府
03/27 12:17, 63F
→
03/27 12:17, , 64F
是怎麼做的 要大家相信 真的需要重新建立信心啊XDrz
03/27 12:17, 64F
推
03/27 23:06, , 65F
以中国的狀況 ... 要相信比較困難吧...
03/27 23:06, 65F
‣ 更多 moremusic 的文章
文章代碼(AID): #1JBny8Fz (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 moremusic 的文章
文章代碼(AID): #1JBny8Fz (GameDesign)