Re: [情報] 服貿與台灣業界

看板GameDesign作者chenglap (無想流流星拳)時間10年前 (2014/03/21 00:58)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 13人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《cmcer (lazyman)》之銘言： : http://archive.komica.org/12/src/1394632468605.jpg

: 內容是台灣遊戲業界對於服貿樂見其成。 : 不曉得板上的先進們認為呢? : 未來台灣遊戲業是否會有更好的環境能進軍大陸? 1. 臺灣有大陸沒有的或更先進的, 遊戲方面的技術嗎? 2. 臺灣人比起大陸人更了解世界各遊戲市場, 有比大陸更好的銷售紀錄嗎? 3. 臺灣公司如果是靠代理賺錢的, 也就是「幫外人賺自己玩者的錢」的話, 那麼他們是否打算去大陸當平臺商, 決戰當地的地頭龍例如... 騰訊? 4. 大陸遊戲業的人才, 有哪些是需要服貿才可以去大陸工作, 而不是一早已進了大陸工作了嗎? 5. 臺灣開發遊戲要用大陸平臺發行, 本來就已經可以, 有甚麼遊戲是要有服貿才能發行嗎? 如果以上答案都是「否」, 我真的很想知道他們到底在樂觀其成些甚麼? 騰訊無條件投降? 然後讓臺商跑去代理韓國遊戲去大陸賺大陸人的錢? 正常的結果, 不是應該是大陸既然能直接設公司, 大概連讓你當買辦「代理」的價值都沒有了嗎? 找人告訴我, 大陸遊戲界需要臺灣遊戲界的甚麼? 技術? 美術? 企劃? 商業? 資金? -- 我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢? http://www.chenglap.com 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG --

→

KanoLoa

03/21 02:24, , 1^F

03/21 02:24, 1^F

推

jugu

03/21 02:31, , 2^F

03/21 02:31, 2^F

大陸不是韓國. 不是日本. 別人講的語言跟臺灣一樣. 遊戲文化也非常相似. 嚴格來說, 把營運放在大陸或港澳比臺灣更好. 你要投訴的時候打他不著. 金流這方面, 難道還有方法比支付寶更好? 而且, 何須在地化? 把三國在地化成武俠, 武俠在地化成三國? 除非臺灣宣佈明天就廢除國語, 燒掉所有中文書, 否則我看不出還有甚麼需要在地化.

推

NDark

03/21 07:52, , 3^F

03/21 07:52, 3^F

推

LayerZ

03/21 09:39, , 4^F

03/21 09:39, 4^F

→

LayerZ

03/21 09:39, , 5^F

03/21 09:39, 5^F