Re: [請益] 國北大玩具與遊戲設計碩士班

看板GameDesign作者akilight (OWeeeeeeeee~)時間15年前 (2009/07/29 14:16)推噓2(2推 0噓 27→)

留言29則, 7人參與討論串17/21 (看更多)

※ 引述《hegemon (hegemon)》之銘言： : 雖然每年產出的學生很多.但這些學生到底有多少比例是業界堪用的.就目前業界那 : 邊的消息.連一半都不到. 這點沒錯,雖然資訊系每年產出很多學生但這些學生中真正會想去遊戲業界的有多少? 其實並不多而想去遊戲業界的,真的擁有堪用實力的有多少? 這個也不多我之前有聽我們老師說業界應徵程設的情形一票人拿著virtools做的作品去應徵拿C/C++寫作品去應徵的只有一兩個也就是說,去應徵遊戲程設的,其實有不少人根本連程式都不會寫這樣的人即使再多,對於會程式的人還是沒有威脅性 (所以想應徵程設的人,建議還是把程式先練好) : : . 大陸的遊戲產業興起速度快過於台灣會有兩年的血戰最終產生一些勝利者大公司 : : . 台灣相關產業畢業生該站在什麼樣的切入點? 有什麼優勢? : 台灣遊戲業的畢業生..沒有切入點.幾乎沒有優勢.論新資.人家一個月一兩萬台幣 : 就可以活得不錯..你叫台灣人拿這種月薪...會暴動吧. : 論技術能力..除了大陸人比較沒創意以外.台灣人似乎沒啥優勢.所以或許這方面 : 美術,企劃,劇本會比較有優勢.程式..別傻了.大陸一堆變態. : 音樂的話就還有討論的空間..中國風應該平分秋色..其他我們應該可以佔點優勢 : 各位看看大陸人搞的PS3/360遊戲就知道..他們的美術多神奇: : Data-Fly: http://www.youtube.com/watch?v=B6dwqK691S0

: (這人設應該抓去槍斃才對...) : : . (美歐) 日韓中台這個遊戲產業技術力順序應該短期不會改變 : : . 韓國逼近日本大陸拼命搶自己市場的市佔率不讓外國進來台灣繼續代理找金雞母 : : . PS3 對 360威脅不大而且幾乎已經底定所以下一代主機大戰出現時間會延後 : : . 兩大主機陣營在戰火不熱的情況下繼續靠教育推廣來賺一些小錢 : 在360玩家及MS高層都開始自我催眠把跨平台遊戲自high成獨佔遊戲,自己的第一方瓦 : 解,第三方紛紛跨平台.而Sony卻不斷獲得第一方和第三方的獨佔支援時, 我印象中360的第一方沒有跨平台吧?? 像halo,fable這些如果是說跨到pc上的話,基本上還是game for windows,一樣是ms的平台有跨到ps3/wii的我記得都是三廠為主 : 說PS3對360威脅不大還蠻奇怪的. 雖然從作品上來看你說得有道理,我也滿同意這點的但是從美國市場的數據來看時.卻可以發現另一番景象根據npd釋出的數據從2008年8月開始,360在美國就一直維持領先的狀況到現在到2009年6月為止,這11個月間就領先了170萬台左右的銷售量為什麼360可以在這樣的情況下不斷維持領先是行銷? 遊戲? 美國文化? 還是其他因素? 我覺得這也是滿值得研究的部份所以樓上有人說ps3對360威脅不大,照上面的市場現況看來我認為這個論點其實也不算錯就是了對數據有興趣的可以參照以下連結(雖然是vg的網頁,但數據是npd的) http://vgsales.wikia.com/wiki/NPD_2008_in_review http://vgsales.wikia.com/wiki/NPD_2009_in_review : 不過就目前的狀況.這代主機會活得比大家想像中來得久(除了Wii以外),而且下一代 : 是否還是走普通家用主機還是個問題.因為日本市場已經告訴我們,未來掌機會是主流 : (日本市場經常會比全球更早反應未來的趨勢..尤其是在遊戲主機方面) : Sony傳聞中下一代的掌機雛形看起來會使用4 core的GPGPU..效能看起來會有360的 : 40%~50%..這樣子其實也在暗示掌機的地位越來越受到重視. : : . 新的遊戲製作公司會盡量透過更新更便宜的管道來發布自己的產品走服務營運收費 : : 真正靠遊戲產品賺錢的除了金字塔頂端的遊戲商外就是綁硬體的遊戲 : : . 體感遊戲偶有佳作但是遊戲產業真正賺錢的市場依然是拿著控制器的這群玩家 : 真正靠遊戲賺錢的.是成本控管控得好的廠商.跟有沒有綁硬體沒啥關係.很多日本小 : 型HG廠商可以活下來,都是靠成本的控管. 說到成本控管,就讓我想到最近的EA 大家應該還記得之前有一陣子很紅的spore吧? 這套遊戲在推出之後賣了一百多萬套對一般的廠商來說,一百萬套這個數字是可以讓他們開慶功宴來慶祝大賺的數字而且又是在pc市場上,近來有破百萬的pc game還真的不多但是EA卻說:"我們並沒有在spore上賺錢" 很神奇吧? 賣了一百多萬套卻沒賺錢後來我調查了一下,大概可以得出一個結論那就是EA的成本花太多了光是用在開發spore的開發費上就超過三千五百~四千萬美金再加上後期的宣傳費和其他費用,難怪一百萬的銷量還不足以打平支出 : 體感遊戲的話,最後必定會失敗.因為人體會有極限,所以很多動作遊戲中的動作是沒 : 有辦法靠所謂的體感來達成,如此就限制住遊戲的題材. : (像MH3最後還是得支援傳統搖桿) : 你可以用搖桿或滑鼠控制遊戲人物揮刀揮個一千下(例如你在玩暗黑之類的遊戲.) : 但是叫你拿著按摩..不對..是控制棒揮一千下...這樣你受得了嗎? : 所以真正的hardcore遊戲.需要長時間遊玩的遊戲..使用體感是絕對行不通的.. 其實這點就要看使用者介面要怎麼設計了因為現在很多遊戲其實都是"為了體感而體感" 就是為了加入體感,所以就硬塞體感進去但是這樣會造成的問題就像你說的一樣,時間一久就會很累而這樣的問題究竟該說是體感不適合遊戲? 或是該說遊戲本身的設計就有瑕疵? 我個人是覺得兩者都有有些遊戲本身的性質就不太適合體感發揮不過有些遊戲則是在體感動作上沒有設計好或是本身的遊戲設計就沒有針對體感去做出修正例如: 玩家揮劍揮久了會累,那遊戲中是不是應該減少揮劍的動作或是減少遇到敵人的機率? 如果玩家需要長時間動作,那是否應該設計一套較輕鬆的動作組合或是在遊戲的關卡設計中下手,讓玩家不會一直處於高強度的動作中以上一些問題,我覺得都是設計體感遊戲可以去思考的一些方向是體感不適合遊戲,還是遊戲本身沒有對體感優化? 這也是滿值得討論的一個問題 : 如此一來.為了能夠徹底活用體感..而且適合體感..所以推出的都是休閒小品. : 而會去買這種產品的消費者.大部分會是所謂的輕玩家.玩遊戲為了消磨時間.或是 : 希望獲得短暫的快感.所以這種消費者對於新遊戲的需求是很低的.一套Wii Sport : 就可以吃掉他所有的需求.這種情況可以從Wii的軟硬體銷售大幅衰退可以看出. : 這波金融風暴以後更明顯..輕玩家在這種時候會減少對遊戲的支出.而相反的重度玩 : 家..則是減少其他方面的支出來讓他們買遊戲... : 所以真正會讓遊戲公司長期賺錢的..還是重度玩家.輕玩家只是拿來炒短線好用而已 : : 以上是我一點淺見,希望有人可以指證我看錯的地方. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.42.104

→

Splash5

07/29 21:48, , 1^F

07/29 21:48, 1^F

→

Splash5

07/29 21:50, , 2^F

07/29 21:50, 2^F

→

Splash5

07/29 21:51, , 3^F

07/29 21:51, 3^F