看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] SEED 大天使號的艦橋
共 10 篇文章

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者Yijhen0525 (美由紀)時間11年前 (2012/11/06 09:22), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
關於海軍船艦艦橋的設計思維. 在戰列艦時期,艦橋會越做越高的原因是. 做的越高,視野也就越好. 因為在早期雷達尚未出現,和雷達已經出現但性能還不是這麼好的時候. 戰列艦幾乎都是靠目視範圍作攻擊. 也就是說今天你在艦橋上+望遠鏡能看多遠,就是你的射擊距離. 雖然很多艦炮帳面上是可以打20,30公里遠,
(還有346個字)

推噓8(8推 0噓 17→)留言25則,0人參與, 最新作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間11年前 (2012/11/06 19:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43. 在雷達無效世界觀下 ,艦橋長脖子跟拉很高當然沒問題. 只是 .... 1.前面其實有提到 ,鋼彈世界的艦橋窗戶常常不是直立就是朝上 ,而且只能看前面. 嚴格來說這種情況下已經把拉高的視野優點給毀了. 真要取得要廣視野的話 ,艦橋應跟飛機塔台一樣360度環繞才對. 而且窗戶應盡可能逼近外牆 ,
(還有829個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者ggeneration (於夜空之中歌唱)時間11年前 (2012/11/07 19:16), 編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
並不是只有高而已. 主要是目的是要架起光學測距儀. 給予傳令給艦艇內部射擊指揮所最重要的目標距離數據. http://images2.sina.com/newscenter/cr/2009/0619/1343870428.jpg. http://images2.sina.com/newscenter
(還有584個字)

推噓11(11推 0噓 19→)留言30則,0人參與, 最新作者Jcat (大貓)時間11年前 (2012/11/07 21:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
<合理化>. 這裡的盲點在於:. 大家什麼時候產生艦橋放在船身中心比較安全的錯覺了?. 這種配置方式,一但被擊中,艦橋太容易被連鎖反應波及了. 明明就放在艦身外最安全吧! 如果可以大概恨不得用條線拖著遠遠的. 這樣就算船被打爆了90%搞不好都還能控制一些炮塔. 會覺得危險的,大概是因為動畫中最愛打艦
(還有174個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間11年前 (2012/11/13 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實. 以這種論點 ,艦橋更應該擺在艦身內部中心了 .... 宇宙戰場是三度空間 ,艦橋位置從正上方來看就是中心. 偏偏鋼彈多數艦艇火力配置 ,正上方並非砲火最密集之處 (而是艦首正前方). 所以合理狀況下當然更該瞄準艦橋. 因為鋼彈世界艦艇 ,把艦橋放上方的同時 ,卻很神奇的不把防空火力重點放上方
(還有247個字)