[心得] 用保留的態度來看age

看板GUNDAM作者 (john01)時間12年前 (2011/10/15 22:20), 編輯推噓23(23023)
留言46則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
(空一頁好了,雖然沒什麼雷) 這次的age很多人不喜歡的點,前面已經很多人提出來了,這裡提幾個站在保留角度上 的想法。 1. 畫風可愛跟子供向,我覺得是兩回事,可愛的畫風一樣可以很血腥暴力,真人演的 電影一樣可以是普遍級,兩者要分開討論。機體線條簡單,裝飾不多跟子供向,我認為 一樣是兩回事。可以討厭畫風,討厭機體,但這跟討厭它是子供向是不同的。 2.撇開一些其他的事,單純從影片的節奏方面來看,其實這集的節奏不會很悶, 這是好事。 3.主角設計機體會很奇怪嗎? 其實我個人覺得還好,從前的主角很多第一次開鋼彈 就上手,羅莎米亞用摸的就知道機體是舊結構、Z鋼也是卡膠自己設計的。難道只冠 上個新人類或強化人合理性就出現了??我想見仁見智。 4.既然先前已經提過這部作品會偏向子供,因此很多作品中不合理的地方, 何必太過追求???換句話說,在子供的角度下,鋼彈作品會是什麼樣的面貌呢?? 既然要採取子供的角度,能作為成功的作品嗎??──成功吸引孩子們喜愛這部作品。 G鋼提供了摔角下的鋼彈,W鋼提供了美型少年的鋼彈,0080、0083等作品各有 他們的角度,就像W鋼彈吸引了許多女生,這些作品都有自己專屬的死忠愛好者。 也許AGE也能達到他原先的目的。我們還是等多幾集,再來評論這次的嚐試成不成功。 所謂不合理也只是相對而言。不見得以前的鋼彈就完全合理,只是有沒有發現而已。 例如物理學的知識夠的話,應該也能發現米粒的理論不合理的地方非常多,但這不會 影響看鋼彈的樂趣,就像你不會因為新元素日本鋁不合理,而不喜歡無敵鐵金鋼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.99.122

10/15 22:37, , 1F
我沒看內容只看捏他...
10/15 22:37, 1F

10/15 22:38, , 2F
但我覺得會被批並不是物理上的不合理,而是邏輯上的問題
10/15 22:38, 2F

10/15 22:41, , 3F
會設計不奇怪 大家奇怪的點是軍方 居然傻傻(?)地替主角做
10/15 22:41, 3F

10/15 22:43, , 4F
鋼彈 都沒想到要暗坎這種神到不行的超科技
10/15 22:43, 4F

10/15 22:45, , 5F
應該說軍方應該沒這麼簡單吧
10/15 22:45, 5F

10/15 22:48, , 6F
漫畫完整很多,可能是動畫要求第一集就要出現鋼彈
10/15 22:48, 6F

10/15 22:49, , 7F
搞得很多細節沒注意到
10/15 22:49, 7F

10/15 22:49, , 8F
有些東西不是不合理,可能是還沒解釋清楚
10/15 22:49, 8F

10/15 22:52, , 9F
沒什麼好保留的拉,新作品就是要被戰,這才是鋼彈板的戰爭史
10/15 22:52, 9F

10/15 22:52, , 10F
不過動畫好像也多了或改了一些不必要的東西
10/15 22:52, 10F

10/15 22:54, , 11F
主角目前已知:我有媽媽我最強 (大誤)
10/15 22:54, 11F

10/15 23:12, , 12F
還有相信我之術...
10/15 23:12, 12F

10/15 23:22, , 13F
這根本不是子供向也不是少年更不是青年成年
10/15 23:22, 13F

10/15 23:23, , 14F
LBX跟之前的鋼普拉才叫子供
10/15 23:23, 14F

10/16 00:05, , 15F
你的第一點和第四點矛盾了 先說不是子供向 又說是子供向?
10/16 00:05, 15F

10/16 00:20, , 16F
既然是子供向 那麼中二的跟老師嗆聲就不對了
10/16 00:20, 16F

10/16 00:42, , 17F
看完就SAGE了....
10/16 00:42, 17F

10/16 00:52, , 18F
1和4的矛盾也許也正是很多老觀眾內心的不滿根源吧...
10/16 00:52, 18F

10/16 00:53, , 19F
雖然對幼兒取向死心,但又想看小孩的鋼彈長啥樣
10/16 00:53, 19F

10/16 00:54, , 20F
最後竟然豹變成四不像,任人都會頗有微詞吧
10/16 00:54, 20F

10/16 01:06, , 21F
看了幾十年的鋼彈...第一次看不下去 畫風太幼稚~
10/16 01:06, 21F

10/16 03:22, , 22F
那也不過就是你們這些舊人類已經將鋼彈戴上一個框架了
10/16 03:22, 22F

10/16 03:23, , 23F
沒有辦法接受新的事物,無法變革
10/16 03:23, 23F

10/16 04:30, , 24F
先不說內容 光角色們的台詞就一整個怪 不知所云= =
10/16 04:30, 24F

10/16 04:34, , 25F
節奏不悶 但畫面缺少魄力 連耍帥鏡頭都不怎麼讓人興奮
10/16 04:34, 25F

10/16 07:01, , 26F
這是我做的鋼彈我最了解>有甚麼武器可以用XD
10/16 07:01, 26F

10/16 10:02, , 27F
被重力束縛的人類是無法理解AGE的!!!
10/16 10:02, 27F

10/16 10:10, , 28F
照樓上說法,那等於目前沒人理解AGE嘛...(笑)
10/16 10:10, 28F

10/16 10:19, , 29F
思想可以不被重力束縛阿
10/16 10:19, 29F

10/16 10:22, , 30F
那你現在就把智慧賜給版眾阿!!!!
10/16 10:22, 30F

10/16 10:23, , 31F
是好像 不能說不被束縛就是智慧?看的角度不同而已
10/16 10:23, 31F

10/16 10:49, , 32F
最好acg這樣叫變革00才叫變革好嗎 等主角變成外星人在說嘴
10/16 10:49, 32F

10/16 10:49, , 33F
AGE機體也有00的影子在 00才開創改革新時代
10/16 10:49, 33F

10/16 10:50, , 34F
全部鋼彈第一集拿出來比較 age真的輸了慘了
10/16 10:50, 34F

10/16 10:50, , 35F
拿其他機器人動畫比也是輸慘
10/16 10:50, 35F

10/16 10:55, , 36F
模型戰士 Beginning G 都比age還要好賣模型
10/16 10:55, 36F

10/16 15:49, , 37F
推2-4樓 大約10年來 軍方幫主角開發了鋼彈 卻自己開發
10/16 15:49, 37F

10/16 15:50, , 38F
Genoace 這裡算一個很大的矛盾點 尤其Genoace性能又比鋼彈
10/16 15:50, 38F

10/16 15:51, , 39F
差那麼多 軍方在鋼彈的開發過程中應早就掌握了鋼彈的技術和
10/16 15:51, 39F

10/16 15:51, , 40F
能力 也應該早就有性能的試算 知道AGE性能比Genoace高許多
10/16 15:51, 40F

10/16 15:51, , 41F
這邊軍方早就可以將鋼彈的一些技術 應用在Genoace中 而不是
10/16 15:51, 41F

10/16 15:52, , 42F
讓鋼彈獨強(軍方應可以和主角簽署技轉 否則拒絕幫主角開發
10/16 15:52, 42F

10/16 15:54, , 43F
) 看到小男孩設計的鋼彈可以比Genoace強那麼多 真的很誇張
10/16 15:54, 43F

10/16 15:56, , 44F
至少裝甲可以用相同材質吧? 目前狀況唯一解釋:主角威能
10/16 15:56, 44F

10/16 16:40, , 45F
我也覺得很奇怪 為啥鋼彈裝甲好 晚發的吉姆就要紙糊..
10/16 16:40, 45F

10/16 16:43, , 46F
因為為了大量生產 所以COST DOWN 以量勝質
10/16 16:43, 46F
文章代碼(AID): #1EcPQOgP (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1EcPQOgP (GUNDAM)