Re: [心得] 用保留的態度來看age

看板GUNDAM作者blackxmas (小賴)時間12年前 (2011/10/16 14:15)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《safy (Ty)》之銘言： : 1. 視覺上不滿, 感覺就是主角不夠帥 : 要不就學安彥那種寫實派要不就是近代那種美型風 : 機體武裝過於貧乏和不夠軍武風格 : 認為主角有威能, 主角行動過於中二之類的 : (但是中二的主角好像是剛彈系主流...只有少數例外) 並不是中二的問題是整個劇本邏輯有問題才變成主角特別中二比方說為什麼主角不跟司令說UE要來了在上課時才一臉沉重的表現出只有我知道的樣子而從同學的態度上看來主角已經很常這樣了這麼常的在學校大喊"UE要來了!!" 不去跟關係良好的軍方說原因是?? 再者早上說"鋼彈今天下午要做可動性試驗喔!!" 然後下課完跑去看星星? OK 當然可以說主角放學到晚上做完試驗了(因為啟動鑰匙在主角手上) 但是這麼重要的一個試驗+以主角對鋼彈的熱情短短的三五小時就做完了?? 何不安排個主角正在設定OR調整鋼彈時(順便展現一下基拉級的實力) UE跑過來打跑去看星星裝憂鬱真的一點意義也沒有要中二就中二到底表現出個"我就是知道UE要過來拉"的樣子鋼彈主角每次都中二的很機車一說要出動就是要出動衝過去都要開誰攔都沒用也不用再施甚麼相信我之術機體我覺得是劇本上沒有把他表現得很好你看RX-78 長的沒比AGE華麗多少但是阿同學一坐上去呢"出力是薩克的三倍以上!!!" "居然有艦砲等級的光束槍" 加上機體很硬還有吉翁方面的吹捧一整個看起來就威而AGE呢我只知道他很硬拿光束小刀戳爆UE我還想問怎麼不多開發兩三隻給其他人用 : 2. 劇情上不滿, 總之就是只看一話的疑問太多, 多到很多如果後面說清楚就算了 : 不說清楚就會吐槽吐到死那種程度... : 反而是漫畫的描寫卻相當的完整orz (但是說漫畫為主好像又否定了動畫的主位...) : 不過照動畫這種要先行完成好幾化的做法, 這種不說清楚的展開還有好幾話巴XD 說真的我對主角怎麼"算出"UE攻擊路線有很大的興趣我至少會看到他破梗才決定以UE這種無差別攻擊到底甚麼才是他的攻擊目的?可以預測下次攻擊? 如果說是路徑那UE背後應該有個人工智慧像VEDA那樣指揮但是假如"主角算出UE的攻擊"這個梗就這樣沒了.....我會很失望.... : 3. 算是一種偏見? 很多人不喜歡小孩子也會看的很開心的作品, 感覺會降低自己格調 : (先說這一條是我自己的感官, 很多人的確長大後不會回頭看子供作品) : 另外有一個比較想護航的是, 主角第一次搭乘機體的時候, 機體不是主角整備和組裝的 : 當然主角上去會開始找武器...我是不知道為什麼大家狂吐槽這邊因為他說他最了解鋼彈阿比較歷代鋼彈第一次搭上去誰不是先找武器就連阿姆羅都還要一邊翻著說明書為什麼只有主角被狂批?? 講到這個我真的不得不說真我沒辦法接受AGE系統(就目前已知的) 我覺得設計這個系統的人真是個天才...... 1.遭遇敵人 2.蒐集敵人資料 3.計算怎麼打 4.問駕駛這樣好嗎 5.母艦快速製作武裝 6.射出武裝給主角真是天才.... 要是遇上哈曼亞桑等級的大概在步驟2就被幹掉了還給你蒐集勒沒關係主角除了在智慧上是諾貝爾級技量上也是阿姆羅級的就沒問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.121.41

推

LADKUO56

10/16 14:19, , 1^F

10/16 14:19, 1^F

→

LADKUO56

10/16 14:19, , 2^F

10/16 14:19, 2^F

→

blackxmas

10/16 14:23, , 3^F

10/16 14:23, 3^F