Re: [討論] 無雙機與量產機分析 -- 舊薩克大勝攻擊 …

看板GUNDAM作者 (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2011/05/31 23:29), 編輯推噓-5(2713)
留言22則, 13人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言: : 問題是MS戰龜不起來啊,你只是站在人家看得到但是打不到的距離打而已 : 這算是一種"假性狙擊" 可以龜 ,只是很吃地形就是 08MS就上演過躲森林狙擊薩克小隊的橋段 ,同時也顯示陸鋼光儀系統的落後 : 那請你提供你的設定給我看看,我的說法是GUNDAM ACE上攻擊自由的設定 MG攻擊自由模型說明書 ,有提到預計量產 ,搭配自由鋼彈組成部隊 沒實體本的話可以去大龍那邊找 : 那我只能說你把AUTO-AIM當神看.... : 實際上煌除了系統鎖定後還會再手動調整一次,避免打到要害 CE世界已經普遍使用神盾系統 ,個人反而認為這不是難事 : 沒人說天狼星步槍長距離模式一定要雙手持槍吧, 但是同樣也沒有說可以單手擊發 ,為保險起見只能暫時這樣判定 : 那我要先說一下,Full Burst Mode就是把全機出力都輸出在砲擊上, : 真的被突入死角的話,解除砲擊模式改由一般接戰模式即可 : 而且攻擊自由不是沒丟槍過....動作還頗帥的 這點同意 : 2.這種說法其實是迪拉茲片面的解釋, 其實對聯邦一樣有傷 ,就好比美國打伊拉克打到被美國人自己大舉反彈 民主國家的執政者其實很難禁得起這麼一擊 只是後來殖民地扔下去造成的毀滅太大了 ,引發百姓的復仇心態 就像賓拉登撞世貿一樣 ,在那瞬間美國便可名正言順出兵剷平對方 (這裡剛好對應迪坦斯的誕生) 但很抱歉百姓很健忘 ,時間一久反而又同情起敵人 ,然後又爆發新的反戰潮 (這裡又剛好對應迪坦斯的滅亡) : 然後GP03的產生是因為經過一年戰爭,聯邦元氣大傷, : 對於亞納海姆的鋼彈開發計畫要求做出 : "據點攻擊/防衛用、可視戰況多元搭載裝備、少量兵力投入即可壓制戰局"的機體 : GP03D就這樣因應而生,把狗屋拔掉,裏頭的GP03S就是個不折不扣的高性能MS, : 而且還可以隨其他要求掛載不同裝備(不過在被抹消前也只有狗屋這個外掛) 事實就是那個狗屋根本錢坑 ,想想光一顆導彈要花多少成本就知道這玩意多誇張 然後狗屋的後勤整備.燃料補給.維修後性能測試.測試消耗等 ..... (雖然迪坦斯之後搞出更錢坑的T3小隊) 抹殺其實反而是一件好事 : 雖然對於敵我方的特機而言可能不夠看, : 但是對於一般機卻是有長足的進步 其實我要表達的就是這個意思 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.153.133

05/31 23:29, , 1F
當初明明不是這樣講 現在還想檢現成喔...
05/31 23:29, 1F

05/31 23:34, , 2F
大絕:對!我剛剛就是這個意思
05/31 23:34, 2F

05/31 23:39, , 3F
嗯 ...抱歉 ,可能是我表達的不好
05/31 23:39, 3F

05/31 23:39, , 4F
其實我本意是 ,人常認為主角威能機量產後卻被閹割
05/31 23:39, 4F

05/31 23:42, , 5F
但其實量產機的完整數據 ,卻也是承襲測試而來
05/31 23:42, 5F

05/31 23:43, , 6F
在特機面前可能只是砲灰 ,但卻是整體戰場的主導者
05/31 23:43, 6F

05/31 23:44, , 7F
:我想說,你原文完全否定了特機的價值,根本沒提到技
05/31 23:44, 7F

05/31 23:45, , 8F
術的傳承,光是你舉舊薩克的例子就知道了,這傢伙是繼
05/31 23:45, 8F

05/31 23:46, , 9F
承了哪架特機來著?
05/31 23:46, 9F

05/31 23:46, , 10F
然後你現在來說技術傳承是你要表達的意思?
05/31 23:46, 10F

06/01 01:38, , 11F
原po你不要老想撿尾刀 最早那篇根本不是你現在推文意思
06/01 01:38, 11F

06/01 09:56, , 12F
跟樓上有同感...首篇跟這篇差意思有夠多~
06/01 09:56, 12F

06/01 10:34, , 13F
樓上兩位一針見血XDDDDD
06/01 10:34, 13F

06/01 16:48, , 14F
標題也感覺不出來你想表達這個意思
06/01 16:48, 14F

06/01 18:52, , 15F
.....果真是不同世代的人......
06/01 18:52, 15F

06/01 20:42, , 16F
這跟世代哪有關係...
06/01 20:42, 16F

06/01 20:55, , 17F
上面的推文都是說他現在才來馬後砲吧...
06/01 20:55, 17F

06/01 21:26, , 18F
....
06/01 21:26, 18F

06/02 15:57, , 19F
...你原文到底是怎麼說的要不要回去看一下..
06/02 15:57, 19F

06/02 21:10, , 20F
我說真的...h大您貴庚? 我們到底差多少世代?
06/02 21:10, 20F

06/02 22:50, , 21F
我猜親友團~
06/02 22:50, 21F

06/02 23:02, , 22F
以原文來講,一個UC世代,一個CE世代,差真的很多 (咦)
06/02 23:02, 22F
文章代碼(AID): #1DvGb1R7 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1DvGb1R7 (GUNDAM)