Re: [討論] 無雙機與量產機分析 -- 舊薩克大勝攻擊 …

看板GUNDAM作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2011/05/31 20:32)推噓9(11推 2噓 32→)

留言45則, 14人參與討論串4/12 (看更多)

※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言： : F-22並沒有停飛，還在現役，目前配備於美屬關島基地，目前停飛了 : 另外，F-22停止生產的緣由不是缺氧問題， : 而是無法替換艦載戰機(要替換還得重新設計專用機體，不符成本) 還有其他原因比如飛一趟成本過高 ,政府認為目前數量已足夠應付所有狀況等目前美方的想法是先以F22進行突破 ,再讓F35緊後跟隨 : 配備光束狙擊槍的Zaku Sniper其實是蠻糟的東西， : 因為要使用光束狙擊槍，而把推進背包改裝成發電機， : 結果大大影響機體的機動性，狙擊行動下必須靠友軍掩護，不然是被打好玩的畢竟狙擊薩克I本來就是改修的東西 ,而且狙擊這本來就是要龜起來的事情犧牲背包機動性這點 ,比起光束狙擊槍的效益來說還是賺到 : 相較之下，GM Sniper還比較有優勢性這架已經要跟初鋼同等級了 XD 包含價格 ... : 另外，阿巴瓦空戰役投入的優先順序是蓋古克、里克‧德姆、高機動性薩克， : 最後才是Zaku II、Zaku I 結果蓋古克出現嚴重問題 ,雖然性能優越但大多數都是學生兵在開其實吉翁系後期的飛操系統更新也太不親民了,也難怪一些能者寧可開前期機種這個問題似乎從古夫就開始發生戰後聯邦在接收吉翁系機體時 ,也都以薩克系作主要學習對象 : 攻擊自由在雅金杜維戰前就開始建造了，而且是由自由的資料開發， : 只是因為超級龍騎兵跟光輪推進翼開發趕不上才被封存， : 基本上，該機體建造時就有模擬測試過，並不是趕鴨子上架拼裝完就開出去打了你說的那架攻自 ,跟現在T組織所誕生的完全是兩個版本之前那架跟自由其實幾乎同時 ,被規劃為自由的量產型 ,不是現在的魔改品 : 因為煌大和不想傷到駕駛員，Full Burst攻擊時就取消Auto-Aim，改由手動瞄準 : 問我為啥要這樣做？因為機械只是看到機體就鎖定，不管有沒有鎖定到要害 : (其實正確的兵器是要鎖定到要害) 這個問題可以用修正任務電腦OS的內容解決 ,不用勞煩他本人親自動手就好像線上遊戲開外掛可以設定不搶怪不撿骨一樣自動射擊是官設 ,MS頭上的火神砲.艦艇的對空機砲等都會自動在射程內開火 : 狙擊型也不能隨意拿人家光束噴槍用，因為連接系統不合 : 腹部是MGX-2235 "Callidus"複相式光束砲，你說的海妖魔獸是"Scylla" 這兩點是在下不察 ,感謝修正 : 雙槍跟磁軌砲不能選其一是問題，但是用天狼座步槍不一定不能用腹砲吧？因為沒看過單手射擊過 ,頂多就MG封面有單手持槍 ,但沒射擊而我以我手邊的MG攻擊自由擺動作後發現 ,雙手持槍射擊下實在難以使用腹砲 : 另外一個問題....Full Burst為啥要用到光束劍啊？只是想到如果被死角突入的話 ...那真的只能丟槍拔劍一途但是看看其他兩台並列為CE最強機的不論無限正義或命運 ,都可以順利的以各種姿態將武器運用達到最大化偏偏就攻自綁手綁腳最嚴重 ...畢竟命運有國家機器撐腰 ,IJ有煌參與吧 ? 或許煌會表示 :棍 ,如果這架讓我參與開發就不會搞成這樣了 ! : F-35也被鞭到是"失敗作"，穩定性不高的作品， : 五角大廈正在考慮要不要再重新開發新機體 : 另，F-35彈載量遠比F-22少很多確實 ...只是目前來說也只能這樣了 : 這裡至少有點出一個問題，特機跟量產機的整備問題， : 但是在粉紅的黑心工廠內，到底有多少個攻擊自由備用零件？ : 有滑：這個問題，只有三個人知道 : 一個是我，一個是某回收業者，另一個人我不知道某回收業者才在某四格嗆說要把攻擊鋼彈踹飛給大家看 ....XD : 輸給賓拉登不是花費問題，美國為了打阿富汗、伊拉克投入了不少先進武力， : 所花的錢絕對高於襲擊賓拉登的行動打阿富汗本身也是為了找出賓拉登 ,所以這帳應該也要併入 : 只是對於賓拉登對於美國的情報、作戰方針，以及國內外維安造成的威脅， : 直到現在還沒結束，所以一個好的戰術/戰略，遠比你配屬一堆先進武器來的有威脅 : (當然有好的武器配好的戰略戰術是完全加分的) 簡單來說就是 "不對稱作戰" 實力相差過大的兩個勢力 ,弱勢者所要追求的 ,不是要有與強勢者完全對等的戰力而是要讓強勢者知道 ,雖然你可以吞了我 ,但你必須為此付出慘痛代價達成一種威嚇作用 : 不過這是戰術論，跟武器強弱完全無關嗯 ,其實也是論點不同而已 : 除非你是用保麗龍做出一堆機體跟戰艦才有可能衝破這數字， : 不然你要面對25架古夫(Seed-D)和薩克戰士跟三艘那斯卡級戰艦， : 80架舊薩克連古夫都沒摸到邊就全滅了說得也是看來真的是舉例錯誤 ,或許換成同年代的情況才會好理解我被虛到爆也是我應得的 ,在此向各位道歉也謝謝各位的指教 : 誰說量產機就貧弱？ : 君不見GM Strike威猛到什麼樣子，傑鋼也可以跟剎地利對打一陣子， : GNX-III跟Ahead也可以壓00系的鋼彈， : 反過來，剎那也可以以宇宙用Flag打倒GN爐搭載機 : 就看你怎麼整備跟運用罷了是啊 ,只是不知為何老會有主角機超強量產機超弱的印象出現我真正要說的是 ,帳面性能不是絕對 ,後面的整備維修與駕駛訓練等更為重要有些人常常光看機設數據就認為XX機體好強好厲害 ,而忽略後面許多要素 : 成本高是主要問題，其他才是附加的， : 駕駛員只要敢上去開就沒問題， : 整備只要備料充足也不是問題， : 測試跟軟體也不是問題，這是建造者應該負責的基本項目 : 所以除去價錢問題，就是要看你建造出來的機體性能有多高了這果然是真理 ...XD 只是我認為這 "成本" 還是區分一下種類比較好 ,也就是要知道花在哪當然要隨便讓阿貓阿狗上去把幾十億毀掉 ,也是看個人 .. ================ 畢竟要購買一套武器 ,就必須儲備該有的後勤能量 ,這包含人事成本與物料成本很多廠商(比如美國)甚至會要求連釘錘或插PIN等工具都必須購買原廠貨而你明明已經買了 ,很多事情的整備你卻沒資格碰 ,必須讓原廠圍起來自己偷偷做然後廠商還可能要求沒經過原廠訓練不能碰 ,所以又必需請老師給自家員工上課所以還要再花錢處理這些原廠技師的相關費用 .... 買一套機器卻只能乖乖被人榨好幾層皮 ,身為客戶卻得不到客戶應有的地位軍購基本上就是這麼一回事 : 用海量淹過去是不錯的選擇， : 但是用人海戰術前請思考....你有沒有那個資金跟資源可以這樣玩？這點孫子兵法倒是有明文提到 : 另外提一下0083的迪拉茲紛爭，所以迪拉茲紛爭其實就是不對稱作戰的一個體現 : 所以別說主角機沒啥用處，只是看你要怎麼用而已這也是為何我沒拿GP02來講的原因 ,因為在這方面不夠極端 (不過GP03就很適合舉例了) 1.機體是搶來的也沒魔改 ,而且是衛生筷用完就丟 ,沒後勤成本等方面的大問題 2.用它發生甚麼事情通通都能歸咎聯邦違約在先自食惡果 ,自己怎樣都是賺 ========================== 主角機確實是有用處 ,主要就是作為戰術上一個主要關鍵點最後再全由量產機繼續完成整個戰局但以整體來說 ,量產機其實才是戰場上真正的主導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.153.133

推

pathfinder

05/31 20:43, , 1^F

05/31 20:43, 1^F

推

gundammkiv

05/31 20:46, , 2^F

05/31 20:46, 2^F

→

gundammkiv

05/31 20:46, , 3^F

05/31 20:46, 3^F