Re: [問題] 請問鋼彈出動時的加速跑道叫做??
: 三次元維修班參上 ._./
: MS在跳躍著地時基本上不會直接硬生生著地 ,而是會開噴射器先做著地前緩衝
: 否則不要說維修班了 ,駕駛在裡面可能也難以承受G力
: 至於說到耗損率的問題
: 直接自己跑出去跳出去其實整體磨損反而更大 ...
: 原因很簡單 ,MS能自己移動身上兩百多處關節 ,而使自己在高機動中保持平衡
: 自己走出去要不斷的一直微調微調微調 ,加上陸地戰的地形牽扯極為複雜
: 在不同的環境下出擊 ,內部主控電腦所需調節的數據絕對不相同
: 若是該開的系統沒開.該關的系統又沒關 ,將會造成內部系統的毀損
: (雖然地勤事先可以調整 ,但實驗室跟實戰是兩回事 ,而且灌OS並不那麼簡單)
: 射出去其實有一項很重要的優勢 ,就是讓環境感測儀先行計算地型.濕氣.溫度等
: 然後將數據代入 ,這項空檔剛好讓各系統元件吸收足夠數據 ,進行最佳調整
: 也就是讓電腦有時間能 "自己整備自己"
: ---------------------
: 這裡順便講一個觀念 ,一般整備員其實頂多只負責拆裝任務 ,OS不是他們在做
: 簡單來說 ,他們只管金屬怎麼焊.鉚釘怎麼打.保險怎麼保.電腦毀損他們可不會修
: 頂多只能幫你將有問題的電腦系統拆下 ,幫你裝新的然後派修實驗室
: 只是鋼彈故事很少在講這個 ,頂多就0083跟AOZ等有把現場人員跟技術部門分開
: : 然後有些比較爛的駕駛,還會因受不了高速彈射,就直接撲街著地...
: 這麼爛的駕駛我建議直接T退 ...
: 連彈射器都沒辦法處理 ,還想打甚麼杖 ?
: 更不用說現代飛控電腦都有相關自動導引功能 ,MS理論上不可能沒有.也不該沒有
: (一個降落不順幾十億美金就飛了 ,沒有哪個設計敢放任這種事情)
: 現實要把機體交給駕駛 ,也是要有三階段以上的試飛
老實說我想到的點不同,真正讓機體損傷而維修困難的,應該是彈射本身。
想看看機體跟彈射器有連結,彈射過程中應力是集中在哪,應該是踝關節吧。
機體本身質量大 + 加速度大,應力又非常集中。根本不用彈射幾次,關節就會損壞。
現實生活中的飛機用彈射器,是輪子在動,和動畫中的形式不同。
在地球中彈射出去能不能維持平衡,我覺得你想的太簡化了,畢竟考慮的是流體力學
的問題,這個東西複雜到絕對不是改改姿勢就ok的,舉例來說彈射速度如果真的很快
,你還得考慮湍流的問題,這是界面穩定度的問題而不是姿勢的問題。
當然我聽說過有飛機是一邊修正軌道一邊飛的,但是兩個情況我想不同。
: 是的
: 宇宙因為慣性無限大.加上沒有空氣阻力的問題 ,所以絕對是省燃料
我不懂 "慣性無限大"的意思,慣性在物理上的另一層涵義可以比擬做質量。
"質量越大的物體,慣性越強",不過這個觀念現在也不流行了。有興趣的人可以去找找
RELATIVISTIC MASS的解釋。
另外想到一個問題,縱使沒有空氣阻力,可是機體本身質量非常大。要推進機體達到
一定的速度,可能需要非常大量的燃料。
如果真的想找個理由,也許機體需要彈射器是因為這個因素吧。
: 有 ,只是很少著墨 ...像CDA就有關於燃料問題的橋段
: 其實主要是因為上戰場燃料絕對要多帶 ,基本上都能保你同一任務往返兩三次
: 所以通常只有逃命時扔掉燃料的問題 ,而沒有燃料不夠的問題
: : 當然在seed世界中,一開始黃大和還會鬼叫說沒有電了,
: 那個是資達一樣都是失敗設計 ,OS竟然沒有安全機制可以防止其發生
: : 而且MS的價值就在於他的機動性,
: : 你今天把他彈射出去,他必然一開始就會有個固定方向的動量
: : 結果馬上碰到敵人,可能就要煞車、閃躲,這是這個一開始的動量反而變成阻礙
: 離這麼近還在亂彈射 ,那就是人的問題 ...基本上彈射器是無辜的
: : 彈射器和跑道是超佔空間和能源的設施
: : 有這樣的空間為什麼不多裝幾台MS?
: MS不是你覺得有位置塞就能亂塞 ,除非你不想整備
: 彈射器空間有個好處是平時能讓地勤有個空間可以做事情
: : 那不管是艦載率、出擊速度都大幅提昇
: : 縱然彈射器有什麼好處也抵不過這種優勢
: 嗯
: 然後那堆MS就跟IGLOO裡面的吉姆一樣 ,出去之後就不要再回來了 ......
: : 不然你有看過大叔開吉姆、綠薩克或是鋼球很帥氣的用彈射器出擊嗎?
: 明明就很多啊 orz
不過回到一個問題就是,彈射器真的能讓速度變到非常快,足以省燃料或者快速
投入戰場嗎???
我個人是認為,答案應該是否定的,彈射器再快,彈射的路徑非常短,根本不可能加速
到極快。
而且考慮一下現實中彈射器存在的理由,只是為了讓飛機足以達到起飛的速度
"一台從機場起飛的飛機,跟從彈射器起飛的飛機,初速是差不多的!!"
達到足以起飛的速度,飛機就能起飛,我想不管在機場或者是航空母艦上,
能起飛的速度應該不會差太多。
然後省燃料的說法呢,你覺得飛機耗燃料的原因是在於起飛嗎????我覺得不是。
--
╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮桶你千遍!╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮
│ │ │ │ │ │ │ │也不厭倦!│ │ │ │ │ │ │ │
████ █ TS █ ████ ████ \ / ████ ████ ████ ████
█水桶█ █水桶█ █水桶█ █水桶█ ● ● █水桶█ █水桶█ █水桶█ █水桶█
█一週█ █兩週█ █15天 1 個月 <版@m@主> 2 個月 3 個月 6 個月 █永久
████ by GB ████ ████ /\ /\ ████ ████ ████ ψQSWEET
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.97.100
推
05/15 12:16, , 1F
05/15 12:16, 1F
推
05/15 17:22, , 2F
05/15 17:22, 2F
推
05/15 19:10, , 3F
05/15 19:10, 3F
→
05/15 19:12, , 4F
05/15 19:12, 4F
→
05/15 19:13, , 5F
05/15 19:13, 5F
→
05/15 19:14, , 6F
05/15 19:14, 6F
→
05/15 19:15, , 7F
05/15 19:15, 7F
推
05/15 19:55, , 8F
05/15 19:55, 8F
→
05/15 19:55, , 9F
05/15 19:55, 9F
推
05/15 21:38, , 10F
05/15 21:38, 10F
推
05/16 08:07, , 11F
05/16 08:07, 11F
→
05/16 08:07, , 12F
05/16 08:07, 12F
討論串 (同標題文章)