Re: [問題] 為什麼GP03D的砲管要這麼長？
: 推 Roshiel:光盾外面也是IF啊..要不然如何把米粒束縛成盾的形狀？ 06/29 17:41
: → Roshiel:火力夠強就能夠打穿IF的，只是一般的光束武器設定是以 06/29 17:42
: → Roshiel:打穿裝甲為主，自然很多的IF就打不穿了，應該沒有MS會同時 06/29 17:42
: → Roshiel:配備各種火力差異很大的武器吧，如果是單純為了IF 06/29 17:43
: → Roshiel:帶個實體武器不就好了 06/29 17:43
: → Roshiel:光盾的防禦能力應該比IF要好很多才是 06/29 17:44
應該是取向的問題
I立場較為全面
可以防禦的範圍是整台機體
而且對光束來說是絕對防禦
缺點則是
比較貴
小型化技術太高
就算真的小型化了 以MS的出力也很難讓I立場持久
實彈則沒有效果(逆A那種用縮退爐開動的不算XD)
無法防禦感應砲(除非對手笨到讓感應砲在立場外開火...)
光盾雖然比較沒有全面的防禦效果+對光束防禦效果較差)
但是說穿了也就是這兩個缺點...
相對來說便宜
小型化技術問題不大
不吃MS本身動力(光盾發生器就類似光劍 儲好電帶出去用的類型)
光束實彈都有效果
(實彈基本上可以全吃 核彈那種戰略性兵器不考慮
光束的話 大出力光束砲就無法抵擋)
如果駕駛員技量高的話可以相當有效的防禦感應砲的攻擊
光盾很明顯就是適合大量生產
不管是給雜兵還是ACE都相當的好用
I立場除非是特殊機體不然根本無法使用...
--
夏亞:再見了 基西利雅 (開炮) 基西利雅:啊~~~(爆死)
夏亞:再見了 紫色老太婆 (開砲) 基西利雅:爆氣!+反擊! 夏亞:啊~~~(老馬死)
民明書房-宇宙世紀的說話技巧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.131.149
推
06/29 18:49, , 1F
06/29 18:49, 1F
→
06/29 18:49, , 2F
06/29 18:49, 2F
推
06/29 19:50, , 3F
06/29 19:50, 3F
推
06/29 20:08, , 4F
06/29 20:08, 4F
推
06/29 20:10, , 5F
06/29 20:10, 5F
推
06/29 20:11, , 6F
06/29 20:11, 6F
推
06/29 20:18, , 7F
06/29 20:18, 7F
推
06/29 20:20, , 8F
06/29 20:20, 8F
→
06/29 20:34, , 9F
06/29 20:34, 9F
推
06/29 20:34, , 10F
06/29 20:34, 10F
推
06/29 20:58, , 11F
06/29 20:58, 11F
推
06/29 23:54, , 12F
06/29 23:54, 12F
推
06/30 00:53, , 13F
06/30 00:53, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：