Re: [問題] 為什麼GP03D的砲管要這麼長？
※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言：
: 雖然GP03D那根長長的砲管真的很帥，不僅有有把機體全長灌水，還有捅死西瑪的功能
: 可是感覺上真的很不實用，雖然在宇宙中不會因為太重而斷裂
: 但在宇宙戰的時侯感覺不是很容易被敵人弄斷嗎？
: 另外光束兵器應該不像是實體子彈一樣，
: 用長槍管可以使子彈擁有良好、沒有風力影響的加速環境（槍管），
: 使彈頭會飛的更遠，加上大量火藥所帶來的高初速，彈道也越平穩
: 因此一直苦思不得其解..
: 沒想到偶然看到版友說，GP03D的砲管是因為要讓粒子炮發射時，離開I-Field的影響範圍
: 所以才這麼搞的，這也是因為戰艦為什麼不能裝I-Field的原因
: 讓我茅塞頓開！但轉念一想，那GP03的愛人諾耶吉魯怎麼沒有炮管？
: 而且他還是以光束兵器為主的，另外他的大哥畢格薩姆也沒有阿？
: 請問到底原因是什麼呢？
試著就設定上來回答看看，有錯誤請指正
為什麼GP03D的砲管要這麼長呢？
通常看到的解釋是為了伸出I-Field的範圍外去開砲才不會受到影響
但是這就跟Neue Ziel產生了衝突，這邊我提另外一個想法
其實要如何把高能量的MEGA粒子往一定的方向射出呢？
此時一定需要I-Field來做收斂與集束的作用
如果是威力愈強(能量、濃度等)的MEGA粒子，所需要收斂與集束的工作就愈難
這樣子才能夠得到較高的準確度
所以說不定是GP03D的主砲威力太強，必須要有超長的砲管做粒子的導向
才能夠有較佳的收斂效果
至於為何Neue Ziel沒有長砲管呢？
可能是因為Neue Ziel的收斂與集束效果較差，也或者是火力不如GP03D這麼強大
以遠距離的攻擊來說，GP03D應該是比較有破壞力與命中率的
不過諷刺的是，就算如此GP03D的主砲直擊Neue Ziel還是打不穿I-Field
至於如果要問我真正的想法
我可能會告訴你....「因為砲管長比較酷」
所以GP03D的砲管就這麼長了....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.192.188
→
06/27 00:46, , 1F
06/27 00:46, 1F
推
06/27 01:06, , 2F
06/27 01:06, 2F
→
06/27 01:07, , 3F
06/27 01:07, 3F
推
06/27 03:19, , 4F
06/27 03:19, 4F
推
06/27 03:55, , 5F
06/27 03:55, 5F
推
06/27 04:21, , 6F
06/27 04:21, 6F
推
06/27 08:55, , 7F
06/27 08:55, 7F
→
06/27 08:56, , 8F
06/27 08:56, 8F
→
06/27 08:57, , 9F
06/27 08:57, 9F
→
06/27 08:58, , 10F
06/27 08:58, 10F
推
06/27 09:32, , 11F
06/27 09:32, 11F
推
06/27 12:11, , 12F
06/27 12:11, 12F
推
06/27 16:49, , 13F
06/27 16:49, 13F
推
06/27 17:24, , 14F
06/27 17:24, 14F
→
06/27 17:30, , 15F
06/27 17:30, 15F
→
06/27 17:30, , 16F
06/27 17:30, 16F
推
06/27 19:19, , 17F
06/27 19:19, 17F
→
06/27 19:48, , 18F
06/27 19:48, 18F
→
06/27 19:48, , 19F
06/27 19:48, 19F
推
06/27 19:52, , 20F
06/27 19:52, 20F
推
06/27 20:33, , 21F
06/27 20:33, 21F
推
06/27 20:35, , 22F
06/27 20:35, 22F
推
06/28 00:19, , 23F
06/28 00:19, 23F
推
06/28 02:34, , 24F
06/28 02:34, 24F
推
06/29 13:11, , 25F
06/29 13:11, 25F
推
07/11 01:00, , 26F
07/11 01:00, 26F
討論串 (同標題文章)