Re: [問題] Z-Gundam 系列機體強度
※ 引述《toptek (toptek)》之銘言：
: MSZ-006
: MSZ-006-3A
: MSZ-006-A1 Z plus
: MSZ-006-C1 Z plus
: RGZ-91 Re-GZ
: 不考慮駕駛員能力
: 這幾款Z機種,性能跟機體強度是不是還是以元祖機 MSZ-006最優
元組機是最差的....
zplus系列的變形結構有再設計,機體結構強度比元組好,
發電機出力跟推力等則是五五波,雙方各有擅長.
(元組機較靈活,Zplus系列加速能力較優)
元組贏的是AE的無限update,
即使單純的性能指標比Zplus系列差電子系統的性能則一直贏過量產機系列.
Re-Gz則是另外一個問題,
機體的基礎性能是贏過Z剛彈的,
問題是為了削減費用裝甲跟電子系統全部換成次一級的設計,
最後搞出一台性能總合評價只比傑剛多20%造價卻逼近nu80%的高貴量產型,
原先預定搬入倫德貝爾的二號機還被拒絕簽收...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.239.229
推
08/19 02:42, , 1F
08/19 02:42, 1F
推
08/19 09:05, , 2F
08/19 09:05, 2F
推
08/19 09:10, , 3F
08/19 09:10, 3F
推
08/19 09:21, , 4F
08/19 09:21, 4F
推
08/19 09:35, , 5F
08/19 09:35, 5F
推
08/19 10:39, , 6F
08/19 10:39, 6F
推
08/19 10:40, , 7F
08/19 10:40, 7F
→
08/19 10:57, , 8F
08/19 10:57, 8F
→
08/19 19:25, , 9F
08/19 19:25, 9F
→
08/19 19:25, , 10F
08/19 19:25, 10F
推
08/19 19:52, , 11F
08/19 19:52, 11F
→
08/19 20:09, , 12F
08/19 20:09, 12F
→
10/21 18:18, , 13F
10/21 18:18, 13F
討論串 (同標題文章)