Re: [討論] 圍棋規則怎樣制定才合理?
※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 圍棋規則怎樣制定才合理?
: 時間: Mon Sep 29 23:15:47 2008
:
:
:
: 比賽規則怎麼弄都很難有一個明確的完美的結論
:
: 每種規則都有他優缺點
:
: 比目法雖然機車..但是可以靠很多判例去解決..(所以比目法需要一本繁雜的法典)
:
: 數子法雖然強調實戰解決..
:
: 但是有一些東西..我想了很久 還是解決不了...
:
: 像是一個盤角曲四加上一個雙活的棋局 最後勝負怎麼判
奇怪，台灣不是用應氏規則的嗎？用日本規則的人會搞不清楚這些問題
但用數子法的人應該很容易理解的
盤角曲四這個，如果還帶雙活，那就是雙活小就轉換，雙活大就盤角曲四保持雙活
:
:
: 還有角上那種誰先下誰虧目的那個形狀 (待會補圖..)
:
: 比目法直接判誰有幾目..那數子法怎麼辦//?
是說不提三目吧，數子法實戰解決，也是三目，這個例子是日本規則向數子規則妥協的結果
: 推 jheli:數子法還是有缺陷的 像"不提三目"這棋型我想很多版大都知道 09/30 10:27
: → jheli:這型不管誰先提吃都是損 所以日本棋院後來規定不提為三目 09/30 10:29
這個顯然不是數子法的缺陷，數子法可以留到最後再提，可以多收一個單官，就是三目了
按數目規則，本該是提了兩目，不提沒目。日本規則強行規定為三目，是為了和數子規則保持一致
: 推 deadlus:板主在說數子法,怎麼跑出吳清源? 09/30 10:31
: → jheli:所以遇到這棋型 比目法跟數子法可能會算出不一樣的勝負結果 09/30 10:33
上面說過了，這個例子不會算出不同結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.112.153.175
討論串 (同標題文章)