Re: [討論] 圍棋規則怎樣制定才合理?
※ 引述《snowrain (無心之償有心茲勤)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 圍棋規則怎樣制定才合理?
: 時間: Wed Oct 1 11:31:46 2008
恕刪
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.68.38.81
: 推 CrazyMoon:最初規定劫的概念是隔手提劫,不是找劫財 10/01 13:42
: → CrazyMoon:如果把虛手當作合法的一手,打到最後白還是找不到劫財 10/01 13:43
: 推 CrazyMoon:更正 黑 10/01 13:45
: → CrazyMoon:最後還不是會被白黏起來,雖然中間重複n次但不是無限重複 10/01 13:47
: 推 CrazyMoon:若中間重複n次就被卡掉,那白棋對該劫的權利不就被抹煞了 10/01 13:51
: 推 CrazyMoon:再者禁同型反覆是怕無限迴圈,有限迴圈也禁不太合理 10/01 13:53
: 推 CrazyMoon:像這種就是有限的 10/01 13:56
: 推 longman:不太懂CrazyMoon的意思,可以另外發文嗎? 10/01 13:58
: → snowrain:劫本來就是劫材多的人獲勝 拿虛手聲稱是白的權利挺虛幻的 10/01 23:44
: → snowrain:半劫必粘 這點純粹是人的心證 此例就算送判 黑半目勝無疑 10/01 23:45
規則是人訂的,覺得可以接受就好
像半劫黏不黏這問題會有爭議,也是因為從不同面來講都有道理
如果用數子法,補劫材不會損目,黑棋也沒法仗著劫材多而不黏,
如果用日本規則,雖然規定一定要黏起來,
其實可以從基本規則"很自然"的導出來, 並不是強硬規定的後果
(http://go.yenching.edu.hk/japrule.htm)
9-1.一方放棄著手權利，接著另一方也放棄時，「對局停止」成立。
9-3.對局停止後，一方要求重新開始對局時，必須服從對方有先行下子的權利。
遵守規則的話,情況會是這樣:
黑棋不黏,黑白兩虛之後終止對局,
之後,白棋要求重新對局,黑棋先下選擇虛手,
白棋提劫,黑尋劫材,白應,黑提劫,
白虛黑虛,終止對局 ===> 然後又是同樣的循環
所以最後黑棋還是會找不到劫材, 還是不得不黏。
-----------------------------------------------
從規則面講是這樣, 從概念上呢?
首先,隔手提劫是為了防止無限的同形反覆,
這樣作法自然延伸出劫財的概念,
從這個觀點來看,你說提劫必須以劫財為前提,當然沒錯,
但是從另外一方面看, 雙方提劫的權利不是也應該相等嗎?
如果pass一手你不黏, 為何我不能提?
虛手是不算劫材,但是你不黏為何之後我就不能提?
不是因為你劫財比我多,所以可以奪取我提這個劫的權利!
你不黏,我都已經隔一手了為何不能再提?
若是在中盤,當然不會發生這種爭議,
是因為把終止對局的定義訂在兩虛之後,
又剛好遇上了劫,才會產生bug.
如果你說仗劫財多可以不黏
那我不也可以說你利用規則剝奪了對方提劫的權利?
換句話說,如果把對局終點訂成別的,例如訂成三虛終局,這種爭議就不會發生,
黑棋的劫材多也只是一個"暫時"的現象.
在三虛終局下是沒辦法仗劫材多不黏的.
更何況,就算是兩虛終局, 如果再要求重新對局,
依照上面基本規則的導法, 黑棋最後還是會因劫財耗光必需黏上。
如果兩虛對局半劫可以不黏,那麼利用重新對局就又變成bug了.
從上面的推論, 我個人比較贊成半劫必黏。
回到老話, 規則是人訂的, 人爽就好
你覺得擁有一個劫必須以劫材為前提, 覺得虛手不算劫財, 兩虛之後算終局
那不黏也OK, 就像可以接受數子法黑棋剛好lucky收後贏半子一樣。
因為這些前提也沒什麼不合理,結果也都在容忍之內,
反正半劫的劫材多寡本來就不是人力可以預知的,接受這一點lucky成份
或許會讓圍棋更有趣一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.197.179
※ 編輯: CrazyMoon 來自: 61.228.197.179 (10/02 12:35)
※ 編輯: CrazyMoon 來自: 61.228.197.179 (10/02 12:43)
※ 編輯: CrazyMoon 來自: 61.228.197.179 (10/02 12:46)
推
10/02 12:51, , 1F
10/02 12:51, 1F
推
10/02 12:53, , 2F
10/02 12:53, 2F
→
10/02 12:58, , 3F
10/02 12:58, 3F
※ 編輯: CrazyMoon 來自: 61.228.197.179 (10/02 13:08)
推
10/02 13:34, , 4F
10/02 13:34, 4F
推
10/02 17:41, , 5F
10/02 17:41, 5F
推
10/02 22:00, , 6F
10/02 22:00, 6F
推
10/04 19:24, , 7F
10/04 19:24, 7F
→
10/04 19:25, , 8F
10/04 19:25, 8F
推
10/05 02:31, , 9F
10/05 02:31, 9F
→
10/05 18:22, , 10F
10/05 18:22, 10F
→
10/05 18:23, , 11F
10/05 18:23, 11F
→
10/05 18:23, , 12F
10/05 18:23, 12F
→
10/05 18:24, , 13F
10/05 18:24, 13F
推
10/05 23:30, , 14F
10/05 23:30, 14F
討論串 (同標題文章)