Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF

看板Fund作者 (把握)時間1年前 (2022/09/06 20:11), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 74→)
留言87則, 12人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
長期績效 費半>nasdaq>sp500>=道瓊 績效曲線調出來, 這麼大的差距, 有人覺得sp500以後能追上前面兩個嗎? 只會越拉越大吧 台股電子股，也就是科技股，佔很大, 但是大盤指數裡面一堆鋼鐵、塑化、電信、金融 這種很佔權值，但是成長性不大的公司, 股票要的是"成長性", 不是權值大 投信買的通常都是較有成長性的公司, 所以通常也是電子股較多 所以基金績效贏大盤一點都不奇怪 偶爾空頭年輸大盤, 但是多頭年會一次贏幾十% 以後會輸大盤嗎? 差距這麼大, 如何追上 ? 怎麼推論以後基金績效會衰敗 ? 一間基金公司長期績效遙遙領先大盤, 偶爾一年績效很爛, 但是長期績效會變嗎 ? 除非公司營運出了問題, 否則要怎麼推論以後長期績效, 也就是連續好幾年, 輸大盤? 至於如何選基金, 長期績效很好的那幾支, 分配金額, 定期定額買就好了, 根本沒這麼糾結, 這樣也是基金ETF, 不會一支突然績效超爛, 影響到你整體績效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.237.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1662466306.A.A10.html ※ 編輯: dsrte (223.139.237.194 臺灣), 09/06/2022 20:12:13
推
09/06 20:26, 1年前 , 1F
台股基金10年、5年、3年績效要贏ETF很好撈...
09/06 20:26, 1F
→
09/06 20:26, 1年前 , 2F
但全球成熟市場要撈出10年、5年、3年績效贏ETF的很少~
09/06 20:26, 2F
推
09/06 21:31, 1年前 , 3F
推樓上
09/06 21:31, 3F
推
09/06 23:44, 1年前 , 4F
你的長期nasdaq>sp500是哪個長期，我去PortfolioVisualizer
09/06 23:44, 4F
→
09/06 23:45, 1年前 , 5F
看最遠期限，2000年開始，VFINX報酬率贏QQQ，標準差QQQ大概
09/06 23:45, 5F
→
09/06 23:47, 1年前 , 6F
1.5倍，最大下跌QQQ也超過VFINX 1.5倍耶
09/06 23:47, 6F
→
09/07 04:07, 1年前 , 7F
通篇就是倒果為因的後照鏡 觀點
09/07 04:07, 7F
→
09/07 04:07, 1年前 , 8F
因為去年是美股 科技股最輝煌的時候
09/07 04:07, 8F
→
09/07 04:08, 1年前 , 9F
如果在2007年 就會變成 新興市場 四大金磚 才是王道
09/07 04:08, 9F
→
09/07 04:08, 1年前 , 10F
歐美國家 經濟成長 GDP 發展輸新興市場國家 股市前景也
09/07 04:08, 10F
→
09/07 04:09, 1年前 , 11F
不如新興市場 BRA BRA BRA 笑死
09/07 04:09, 11F
→
09/07 04:10, 1年前 , 12F
本版FUND版 只要按HOME鍵爬文 到目前還存在2007年九月的
09/07 04:10, 12F
→
09/07 04:11, 1年前 , 13F
文章 全部都是新興市場 四大金磚 拉美 世礦
09/07 04:11, 13F
→
09/07 04:11, 1年前 , 14F
散戶邏輯就是這麼好懂 當時市場熱什麼 就一頭熱栽進去
09/07 04:11, 14F
→
09/07 04:12, 1年前 , 15F
想當年 根本沒人要投資什麼歐美股 連台股 韓股的熱度
09/07 04:12, 15F
→
09/07 04:12, 1年前 , 16F
都輾壓 米股
09/07 04:12, 16F
→
09/07 04:14, 1年前 , 17F
相當年 1985~1990追逐日股 到現在還是慘套30年 這就是追逐
09/07 04:14, 17F
→
09/07 04:14, 1年前 , 18F
熱門標的的最大風險
09/07 04:14, 18F
→
09/07 04:14, 1年前 , 19F
世礦也一直回不到當年的112的高點
09/07 04:14, 19F
→
09/07 04:15, 1年前 , 20F
現在誰要買世礦 當年世礦 今年美增 殷鑑不遠
09/07 04:15, 20F
→
09/07 04:17, 1年前 , 21F
至於美增套在高點三百點以上的 可能跟世礦套在100以上的
09/07 04:17, 21F
→
09/07 04:17, 1年前 , 22F
一樣 要變成流傳後世的警示教材了 CC
09/07 04:17, 22F
→
09/07 04:19, 1年前 , 23F
至於台股那些熱門基金 從萬八殺下來 淨值的跌幅都比ETF還
09/07 04:19, 23F
→
09/07 04:20, 1年前 , 24F
大的多 至於多久要解套 在2~3%的高費用率下 那你就等等看
09/07 04:20, 24F
→
09/07 04:22, 1年前 , 25F
反觀一直被瞧不起的存股族00878 今年反而績效相對好很多
09/07 04:22, 25F
→
09/07 04:22, 1年前 , 26F
還有存股中華電信 之類的人 今年績效就是輾壓大盤 美股
09/07 04:22, 26F
→
09/07 04:24, 1年前 , 27F
這就是所謂的均職回歸 一再驗證 真理還是真理
09/07 04:24, 27F
→
09/07 04:25, 1年前 , 28F
均值回歸
09/07 04:25, 28F
推
09/07 04:37, 1年前 , 29F
還有你說的那些報酬率 只有從2008之前就一直存美股的人才
09/07 04:37, 29F
→
09/07 04:38, 1年前 , 30F
能吃到 至於這兩年跟風上車的 反而未受其益 反受其害
09/07 04:38, 30F
→
09/07 04:38, 1年前 , 31F
就跟2007年那些 搶上車新興市場的人一個樣 如此而已
09/07 04:38, 31F
→
09/07 04:53, 1年前 , 32F
09/07 04:53, 32F
→
09/07 04:54, 1年前 , 33F
本版FUDD 2007年11月的文章 你可以回顧看看
09/07 04:54, 33F
→
09/07 04:56, 1年前 , 34F
當時的氣份就是 台股ETF 下跌 台股基金大跌 跟現在很像
09/07 04:56, 34F
→
09/07 04:58, 1年前 , 35F
當時的新興市場 拉美 世礦 就跟就現在那斯達克 費半一樣
09/07 04:58, 35F
→
09/07 05:02, 1年前 , 36F
PS: 2007年七月 美國發生次代風暴 這就是2008年9月金融
09/07 05:02, 36F
→
09/07 05:02, 1年前 , 37F
海嘯的前因
09/07 05:02, 37F
→
09/07 05:02, 1年前 , 38F
次貸風暴
09/07 05:02, 38F
→
09/07 05:06, 1年前 , 39F
以上的連結 就是ffaarr大要提醒的風險
09/07 05:06, 39F
→
09/07 05:06, 1年前 , 40F
過去績效好 不代表未來也會一直這麼好
09/07 05:06, 40F
→
09/07 05:07, 1年前 , 41F
09/07 05:07, 41F
→
09/07 05:08, 1年前 , 42F
2007年 11/20的文章 感覺放在現在也適用 你各位好自為之
09/07 05:08, 42F
→
09/07 05:14, 1年前 , 43F
至於你嘴的那些成長性不大的公司 反而很可能是在崩盤的時
09/07 05:14, 43F
→
09/07 05:14, 1年前 , 44F
候讓淨值 下跌比較少的關鍵
09/07 05:14, 44F
→
09/07 05:16, 1年前 , 45F
反觀那些台股基金為了成長性 捨棄這些公司 才會跌這麼慘
09/07 05:16, 45F
→
09/07 05:16, 1年前 , 46F
風水輪流轉 CC
09/07 05:16, 46F
→
09/07 05:18, 1年前 , 47F
泡沫越大的地方 往往崩盤的時候 下跌的幅度就越可怕
09/07 05:18, 47F
→
09/07 05:18, 1年前 , 48F
均值回歸 一再驗證 就是真理
09/07 05:18, 48F
推
09/07 10:24, 1年前 , 49F
樓上開頭還批看後照鏡，後頭全是借古諷今，這樣可站不
09/07 10:24, 49F
→
09/07 10:27, 1年前 , 50F
住腳阿。這個問題就好比現在投資元宇宙是否正確?
09/07 10:27, 50F
→
09/07 10:28, 1年前 , 51F
答案卻是以成敗論，誰贏了誰是對的，你贏了就是抓住時
09/07 10:28, 51F
→
09/07 10:29, 1年前 , 52F
代趨勢潮流，輸了就是跟風熱門標的的韭菜。
09/07 10:29, 52F
推
09/07 12:17, 1年前 , 53F
一大串為什麼不回文 想不透
09/07 12:17, 53F
推
09/07 13:09, 1年前 , 54F
從2000年起, 每年投入50萬, 至2022年, VFINX vs. QQQ:
09/07 13:09, 54F
→
09/07 13:09, 1年前 , 55F
VFINX: 4,568萬 / QQQ: 7,648 萬
09/07 13:09, 55F
→
09/07 13:29, 1年前 , 56F
又來一個回測大師了 你要不要順便回測比特幣 跟航運股 笑
09/07 13:29, 56F
→
09/07 13:29, 1年前 , 57F
死
09/07 13:29, 57F
→
09/07 13:30, 1年前 , 58F
所以照你的邏輯今天開始all in比特幣 跟 航運股的人， 20
09/07 13:30, 58F
→
09/07 13:30, 1年前 , 59F
年後 how to lose? 笑死
09/07 13:30, 59F
→
09/07 13:38, 1年前 , 60F
再說一次 這兩年離科技股 納斯達克越遠越好 不然你一定會
09/07 13:38, 60F
→
09/07 13:38, 1年前 , 61F
後悔
09/07 13:38, 61F
推
09/07 14:37, 1年前 , 62F
反對的時候 說對方回測大師 過去不代表未來
09/07 14:37, 62F
→
09/07 14:37, 1年前 , 63F
贊成的時候 拿過去證明未來 XD
09/07 14:37, 63F
→
09/07 14:37, 1年前 , 64F
阿就都讓你說好啦
09/07 14:37, 64F
→
09/07 14:58, 1年前 , 65F
不要邏輯死亡好嗎，我的論點不是說明某個策略是可行的，
09/07 14:58, 65F
→
09/07 14:58, 1年前 , 66F
而是反證對方的論點不可行好嗎
09/07 14:58, 66F
→
09/07 14:58, 1年前 , 67F
不要張飛打岳飛
09/07 14:58, 67F
→
09/07 14:58, 1年前 , 68F
懂嗎 ？ 懂邏輯嗎？
09/07 14:58, 68F
→
09/07 15:00, 1年前 , 69F
我只要能證明對方的論點不可行 有問題 我的反證就能成立
09/07 15:00, 69F
→
09/07 15:00, 1年前 , 70F
懂？ 很難？
09/07 15:00, 70F
→
09/07 15:03, 1年前 , 71F
嘛 反正我今年初就一直在說離納斯達克 科技股 越遠越好，
09/07 15:03, 71F
→
09/07 15:03, 1年前 , 72F
這些我都講超過20次了，年初那些一直跟我嗆的 現在就是績
09/07 15:03, 72F
→
09/07 15:03, 1年前 , 73F
效滿手血，就是這麼簡單
09/07 15:03, 73F
推
09/07 15:07, 1年前 , 74F
大災難來臨 只有活下來的人才能歌頌未來
09/07 15:07, 74F
推
09/07 15:35, 1年前 , 75F
最熱的還有法巴能源，越高點時越多人發文
09/07 15:35, 75F
→
09/07 15:35, 1年前 , 76F
事實證明人多的地方不要去
09/07 15:35, 76F
→
09/07 15:36, 1年前 , 77F
我從2020/12月就說了幾百次科技股就是下一個世礦2.0 說了
09/07 15:36, 77F
→
09/07 15:36, 1年前 , 78F
上百次了 板上都有證據
09/07 15:36, 78F
推
09/07 15:40, 1年前 , 79F
09/07 15:40, 79F
→
09/07 15:40, 1年前 , 80F
笑死
09/07 15:40, 80F
→
09/07 15:41, 1年前 , 81F
那些當初跟我對做的法巴能源愛好者，好多都消失了
09/07 15:41, 81F
推
09/08 14:03, 1年前 , 82F
00878不是才2年？
09/08 14:03, 82F
→
09/09 22:20, 1年前 , 83F
做好資金控管閒錢投資，說甚麼都沒用，因為沒人知道未
09/09 22:20, 83F
→
09/09 22:20, 1年前 , 84F
來
09/09 22:20, 84F
推
09/10 10:18, 1年前 , 85F
先知只要對一次，好像就能屁一輩子，其他錯99次就遺忘了
09/10 10:18, 85F
→
09/10 15:33, 1年前 , 86F
先知其實是蠻厲害的啦 大家看不慣的只是他一直嗆人
09/10 15:33, 86F
→
09/10 15:33, 1年前 , 87F
而已
09/10 15:33, 87F
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1Z5pa2eG (Fund)
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1Z5pa2eG (Fund)