Re: [問題] 投資型保單的標的選擇=.=
※ 引述《mirce (楓葉)》之銘言：
: 關於投資型保單 很多人都覺得它不好 我也是這麼認為的...
: 不過這是在於2007年10月1日之後推出的投資型保單...在這天之前的投資型保單
: 其實有那麼點投機的空間存在 從05年開始投資型保單大行其道 買的人遍及各行各業
: 如果說它真的那麼差 那麼台灣的白痴人數應該佔有全體人口2成左右 甚至更高
1. 05-07的投資型保單的確是比較沒那麼差，但是還是很差
不然為什麼會有那麼多當時買保單的人事後四處求救？
2. 買保單和白痴程度無關，而是有沒有一顆太良善的心或是容易被騙的天份
如果有人知道臭掉的雞蛋標價一斤五萬，還去買，這的確是白痴
但如果同樣的情況，只是買的不知道蛋臭了，而且還是大學同學賣的
我覺得說這種人白痴也太不厚道了，只能說他很信任同學
3. 當時的保單現在面臨許多無解，例如越來越多指定基金掛了
或是其實應該納入的指數型基金或ETF就是不會被放進去
再會操作的人，遇到保單只有二十檔基金，恐怕也只能苦笑
: 在銀行做一次短期交易的成本 我可以在投資型保單做10次左右 且這些都是扣掉先前
: 投資型保單投資成本比銀行管道高的部分 這樣看來 如果是做短期交易的人 當初選擇
: "舊型"投資型保單的投資人 是笨蛋嗎？ 不一定吧
一個商品的好壞不能用特例來論述
你是特例，因為
1. 你懂操作，績效好壞姑且不談
2. 你玩短線，買投資型保單的主力客戶並不會是短線玩家
就算現在開放賣舊式投資型保單，我很好奇，想買的人會有多少？請喊又！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.155.165
推
08/02 00:13, , 1F
08/02 00:13, 1F
→
08/02 00:13, , 2F
08/02 00:13, 2F
→
08/02 00:15, , 3F
08/02 00:15, 3F
→
08/02 11:04, , 4F
08/02 11:04, 4F
→
08/02 11:05, , 5F
08/02 11:05, 5F
→
08/02 11:12, , 6F
08/02 11:12, 6F
→
08/02 11:13, , 7F
08/02 11:13, 7F
推
08/02 11:25, , 8F
08/02 11:25, 8F
→
08/02 11:27, , 9F
08/02 11:27, 9F
→
08/02 11:28, , 10F
08/02 11:28, 10F
→
08/02 11:30, , 11F
08/02 11:30, 11F
推
08/02 11:41, , 12F
08/02 11:41, 12F
推
08/03 01:04, , 13F
08/03 01:04, 13F
→
08/03 01:05, , 14F
08/03 01:05, 14F
推
08/03 01:06, , 15F
08/03 01:06, 15F
→
08/03 01:07, , 16F
08/03 01:07, 16F
→
08/03 01:08, , 17F
08/03 01:08, 17F
討論串 (同標題文章)