Re: [問題] 投資型保單的標的選擇=.=

看板Fund作者 (共用帳號)時間13年前 (2011/07/10 13:35), 編輯推噓5(5推 0噓 53→)
留言58則, 6人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
→
07/09 09:46,
投資型保單便宜的反而就是手續費 還有無限次轉換免手續
07/09 09:46
→
07/09 09:47,
費的 貴的是保險成本跟前置費用 原PO搞混囉 而且前幾年
07/09 09:47
→
07/09 09:47,
會收而已 所以投資型是在比時間凹的久 凹久就是你的...
07/09 09:47
我看完了整個推文的討論串 我想我要表達的是投資基金是很簡單的一件事 買保險也是一件不困難的事 實在沒有必要買一個產品硬把投資和保險綁在一起 你說的沒有錯 時間凹的久 投資型保單就會回來 投資的複利價值隨著時間的推演基本上都是這樣的 今天如果有一個客人單純只想買一個壽險保障 預算不夠 或許投資型保單是可以考慮的選擇之一 一個月3000,4000就可以鎖住200萬，300萬的保障 是比傳統壽險便宜不少 但是投資型保單的手續費絕對沒有比投資股票或是單純基金投資便宜 業務員的拥金，基金扣款手續費，基金內扣的手續費/管理費，保單維持費用... 林林總總的項目 就投資的角度來看 個人十分不看好 就一個理性的投資者來看 基金的頻繁轉換也是多餘的 要短線操作 選擇其他流動性高，手續費較低的金融商品不是更好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.84.192.187
推
07/10 14:11, , 1F
根據我夢中 投資型保單第一年傭金 業務員可以抽60%
07/10 14:11, 1F
→
07/10 14:12, , 2F
上下 光看這點就知道誰是大肥羊了 為什麼保險公司敢給這麼
07/10 14:12, 2F
→
07/10 14:13, , 3F
高 不過還有人被宰的很高興 要救他還會罵回去就是了XD
07/10 14:13, 3F
→
07/10 14:14, , 4F
為了省手續費與內扣的錢 就不少人去海外券商開戶了
07/10 14:14, 4F
→
07/10 14:15, , 5F
這種繞一大圈才在講 因此ooxx怎樣 長久下來會比較划算
07/10 14:15, 5F
→
07/10 14:16, , 6F
真的是很好笑 光投資起步的獲利就輸慘慘了 長久下來一定輸
07/10 14:16, 6F
→
07/10 14:18, , 7F
在無形中的損益與績效 這點綠角大已經有相當的數據來證明
07/10 14:18, 7F
→
07/10 14:20, , 8F
所以我才講他是半桶水麻 這也是很合理的 XD
07/10 14:20, 8F
→
07/10 14:21, , 9F
他只是因為頭已經洗了 所以把該保單的規則弄清楚 照該保單
07/10 14:21, 9F
→
07/10 14:22, , 10F
的遊戲規則走 結果還不是在那裏轉圈圈 這也叫有做功課阿XD
07/10 14:22, 10F
→
07/10 14:24, , 11F
有時候一知半解比完全不懂 還可能會更糟糕 就是這個道理
07/10 14:24, 11F
推
07/10 14:29, , 12F
最好笑的是 她自己還在保險板上發過買了投資型保單的
07/10 14:29, 12F
→
07/10 14:30, , 13F
一年真的有60%嗎? 還是幾年加總?
07/10 14:30, 13F
→
07/10 14:30, , 14F
求救文 還嫌保單上的住院日額太少 XD
07/10 14:30, 14F
→
07/10 14:31, , 15F
我還記得首年100%不投資的 有38%跑到口袋內...
07/10 14:31, 15F
→
07/10 14:32, , 16F
對大概是前三年都是這樣 之後每年快速地遞減
07/10 14:32, 16F
→
07/10 14:32, , 17F
07/10 14:32, 17F
→
07/10 14:33, , 18F
每家比例不同 但不會差很多
07/10 14:33, 18F
→
07/10 14:34, , 19F
這也是為什麼保險業務員很多剛開始很熱情 之後人就失蹤了
07/10 14:34, 19F
→
07/10 14:34, , 20F
因為幾年後傭金變很少了 更惡劣的會叫客戶解約買新的保單
07/10 14:34, 20F
→
07/10 14:35, , 21F
他就可以繼續賺高額的傭金 就是這個道理
07/10 14:35, 21F
→
07/10 14:36, , 22F
很惡劣 但是也被賺不少去了
07/10 14:36, 22F
→
07/10 14:36, , 23F
唉唷 都馬這樣
07/10 14:36, 23F
→
07/10 14:37, , 24F
幫你做保單檢示 幫你補足缺口 結果都是
07/10 14:37, 24F
→
07/10 14:37, , 25F
你這張比較不划算 轉來我這邊做
07/10 14:37, 25F
→
07/10 14:38, , 26F
還有 你覺得的住院1天2000夠嗎? 再加個終身2000
07/10 14:38, 26F
→
07/10 14:38, , 27F
可以多補帖住院損失
07/10 14:38, 27F
→
07/10 14:38, , 28F
你沒看護險 這張不錯 你可以參考看看
07/10 14:38, 28F
推
07/10 14:39, , 29F
有實支實付嗎 沒有的話 先加強實支實付先
07/10 14:39, 29F
→
07/10 14:39, , 30F
年金險也可以考慮唷 規劃未來
07/10 14:39, 30F
→
07/10 14:39, , 31F
對阿 不知不覺會被推銷很多保單
07/10 14:39, 31F
→
07/10 14:39, , 32F
還有 所謂轉來這邊做 都馬是解約 或放著不繳錢
07/10 14:39, 32F
→
07/10 14:40, , 33F
還硬要說 這是轉 這類業務員很討人厭
07/10 14:40, 33F
→
07/10 14:40, , 34F
還有那種說 終身比較划算 終身是趨勢
07/10 14:40, 34F
→
07/10 14:41, , 35F
然後 還有那種在A公司說自己東西超好怎樣的
07/10 14:41, 35F
→
07/10 14:42, , 36F
到B公司後說A的東西不夠好 這裡還有更好的 轉來這邊
07/10 14:42, 36F
→
07/10 14:42, , 37F
或是說同樣的實支實付 開始比價錢 B的比較便宜超好
07/10 14:42, 37F
→
07/10 14:43, , 38F
誰的還有什麼條款 這張也不錯
07/10 14:43, 38F
→
07/10 14:44, , 39F
那張重大疾疾病有幾項 還有另外重大傷病幾項
07/10 14:44, 39F
→
07/10 14:44, , 40F
其他的都比不過這樣
07/10 14:44, 40F
→
07/10 14:45, , 41F
然後會發現數年後 這張又變成 這張不夠好 D更好再買
07/10 14:45, 41F
→
07/10 15:31, , 42F
某人真的有閱讀障礙 我在保險板發的求救文是我爸媽的投
07/10 15:31, 42F
→
07/10 15:32, , 43F
資型保單 而且投資型的新光 我說的住院日額是南山 你有
07/10 15:32, 43F
→
07/10 15:32, , 44F
眼睛看嗎 看清楚再來發表好嗎?只會跟我鬼打牆...
07/10 15:32, 44F
推
07/10 15:34, , 45F
文字都看不清楚 只會講一堆酸人的話 還真是好厲害阿~
07/10 15:34, 45F
推
07/10 15:40, , 46F
另外回原PO 投資型保單有很多公司在賣 遊戲規則也不同
07/10 15:40, 46F
→
07/10 15:41, , 47F
沒必要全部推翻 畢竟這沒有一定的統一格式 我再重伸一
07/10 15:41, 47F
→
07/10 15:41, , 48F
次 還沒買的人不建議買 但已經買的人甚至買很久的
07/10 15:41, 48F
→
07/10 15:42, , 49F
就只能了解規則 自己作好標的的選擇 自己操作
07/10 15:42, 49F
→
07/10 15:43, , 50F
不是聽人說砍掉就對自己最好 要多比較跟了解~
07/10 15:43, 50F
→
07/10 15:43, , 51F
某人真的有閱讀障礙無誤 我有說是你買的保單嗎
07/10 15:43, 51F
→
07/10 15:44, , 52F
真的是看清楚再來發表好嗎 笑死人了
07/10 15:44, 52F
→
07/10 15:45, , 53F
住院日額那張跟投資型保單是不同張 你要去看眼科了...
07/10 15:45, 53F
→
07/10 16:04, , 54F
本來就不同張阿連業務員的騙術都搞不清楚的 跟我講保險 噗
07/10 16:04, 54F
→
07/10 16:04, , 55F
更正 應該是保險業務員耍得團團轉的 噗
07/10 16:04, 55F
→
07/12 13:44, , 56F
樓上果然是在夢中夢到趴數的...XD
07/12 13:44, 56F
→
10/06 13:30, , 57F
看到這個真的覺得某Q大真的很咄咄逼人
10/06 13:30, 57F
→
11/22 00:43, , 58F
同上 我也覺得..搞得好像是M大賣過他投資型保單一樣憤慨
11/22 00:43, 58F
‣ 更多 skyblux 的文章
文章代碼(AID): #1E6JeBOg (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 skyblux 的文章
文章代碼(AID): #1E6JeBOg (Fund)