Re: [新聞] 連動債自救會 街頭抗議爆衝突

看板Fund作者 (對酒當歌)時間15年前 (2009/05/10 10:37), 編輯推噓1(323)
留言8則, 5人參與, 最新討論串5/25 (看更多)
: → yanki826:其實投資就該考慮風險 天下沒有白吃午餐 05/09 22:48 : → yanki826:標題記者也太 連翻身機會都沒有 意思是說 要回來 再去買 05/09 22:49 : → yanki826:股票 賠了 再跟政府說:你不是說什麼利多 沒漲害我慘賠 05/09 22:50 : → yanki826:在跟政府要錢 = = 05/09 22:51 : → yanki826:要買時候 那些理專一定會用各種奉承的話 在社會上歷練 05/09 22:52 : → yanki826:這些投資朋友應該都知道 賠了就銀行全賠 那投資這些 05/09 22:53 : → yanki826:股票 前陣子被迫殺股票 那些部就可以跟政府要回來= = 05/09 22:54 : → yanki826:不過理專過度吹捧也是錯 有賠部份甚至三成本金 我覺得就 05/09 22:55 : → yanki826:不錯 人總是要學一次教訓才會乖 投資前要眼睛張大點 05/09 22:56 : → yanki826:目前全球好像只有新加坡有賠部份連動債! 其它國家是都沒 05/09 22:59 : → yanki826:有賠 05/09 23:00 來檢視yanki826的用詞 1.投資就該考慮風險? 被騙的老翁說理專說跟定存一樣穩,退休金丟下去還賺更多唷! 定存您老都能存這麼多了,連動債多存一點唷!揪咪 ^_< 你內心假設投資人=做功課+該懂要懂 喔.. 那我們還來討論被騙糾紛?都懂就沒人被騙啦..拜託好不好.. 這樣討論下去會有交集點??(浪費口舌而已啊 = =) 2.賠了 再跟政府說:你不是說什麼利多 沒漲害我慘? 新聞沒有每台都喊利多可以確立(畢竟我家不是都看藍色的) 而且新聞肯定沒有賺投資人的佣金(投資人跟銀行買連動債,賺錢的會是新聞記者?) 所以沒有對價關係沒有和新聞有交易關係,請問找新聞這例子幹嘛? 你引喻失當還要多久? 3.全球好像只有新加坡有賠 ? http://0rz.tw/9Norg 新聞提到新加坡和香港,所以好像只有新加坡賠? 耶...香港政府會賠錢你都不知道唷?好像有?好像沒有? 「好像」? 我朋友的父親在香港買的連動債已經賠到錢了你懂不懂? 難怪我的鍵盤壞的特別快,還要在這裡回這種廢文.. ( ̄ー ̄;) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.19.127 ※ 編輯: elvies 來自: 124.8.19.127 (05/10 10:40)

05/10 11:14, , 1F
推~~我友情贊助鍵盤一組
05/10 11:14, 1F

05/10 11:20, , 2F
那你就去香港啊 納稅人繳的稅何必賠錢在這種地方?
05/10 11:20, 2F
cuteEvanYo是誰?我朋友父親長期在香港經商啊.. 跟銀行來往很正常.. 你..失態了吧.. XD ※ 編輯: elvies 來自: 124.8.19.127 (05/10 11:22)

05/10 11:21, , 3F
如果今天連動債賺錢了 你會多繳錢給政府嗎
05/10 11:21, 3F

05/10 11:22, , 4F
賺了就自己吞 賠了就拖人下水 恩恩 不錯
05/10 11:22, 4F
科科.. 你的說法與事實相左,理專[不當銷售本就有錯],賠錢只是爆發點.. 我已經說了,你們不站在我的立場,自然沒有交集點.. (  ̄ c ̄)y▂ξ ※ 編輯: elvies 來自: 124.8.19.127 (05/10 11:26)

05/10 12:14, , 5F
投資究竟是哪一方的行為??哪方得為自己負責??這些人連投
05/10 12:14, 5F

05/10 12:15, , 6F
資的本質都不懂要怪誰??只能怪自己學費繳的比別人多
05/10 12:15, 6F
喔.. 又一個.. 解答在下面文章.. XD ※ 編輯: elvies 來自: 124.8.19.127 (05/10 12:22)

05/10 16:35, , 7F
推回來
05/10 16:35, 7F

05/12 01:13, , 8F
某些人在知識的傲慢上真是表現的一清二楚啊.
05/12 01:13, 8F
文章代碼(AID): #1A1Zttwf (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1A1Zttwf (Fund)