[新聞] 連動債自救會 街頭抗議爆衝突

看板Fund作者 (老蝦米)時間15年前 (2009/05/09 08:40), 編輯推噓9(9推 0噓 38→)
留言47則, 16人參與, 最新討論串1/25 (看更多)
1.原文連結：http://www.ttv.com.tw/098/05/0980508/09805084846107L.htm 2.內容： 連動債自救會 街頭抗議爆衝突　蛋洗銀行潑紅漆 與警爆發推擠　籲下台 號召千人夜宿 陳沖家 2009/05/08 報導記者：郭于中 景氣雖然才露出曙光，但連動債受災戶血本無歸連翻身機會都沒有，數百名受災戶組成 自救會今天走上街頭，激烈地要求銀行要全數買回雷曼連動債，投資人情緒激動，沿路蛋 洗25家銀行，甚至還和維持秩序的警方，爆發肢體推擠。 連動債受災戶，一看到當時投資的銀行，再也忍不住氣憤的情緒，當場和維持秩序的警方 爆發激烈推擠。 民眾氣憤潑紅色油漆，衝突中有人太過激動，被當場帶走。 推擠一波接一波，避免衝突擴大，有人趕緊出面維持秩序。 即使銀行拉下鐵門，還是慘遭抗議的民眾丟擲雞蛋。 連動債受災戶，甚至派出孝女白琴車，哀悼投資的資金有去無回，還要抗議金管會監督不 週。 自救要要求凍結雷曼在台資產，還要求銀行全數買回損失的雷曼連動債，立場相當堅決。 連動債全國自救會，和香港同步遊行，要求金管會主委陳沖下台！號召上千人，晚上要夜 宿陳沖住家！不過金管會強調溝通多次沒有共識，現在要儘力協助投資人和銀行協商。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.237.86
→
05/09 09:24, , 1F
賺錢笑呵呵 陪錢要人陪 投資這麼簡單 人人都巴菲特了
05/09 09:24, 1F
→
05/09 09:30, , 2F
本人CASE因為曾經投資連動債並認賠贖回但中信SALE因
05/09 09:30, 2F
推
05/09 09:33, , 3F
台灣民眾 不意外
05/09 09:33, 3F
→
05/09 09:35, , 4F
一直叫我買連動債且說安心我絕非貪圖利息只是好心幫忙
05/09 09:35, 4F
→
05/09 09:37, , 5F
很多人因為想安定固定配息而落入圈套請勿污名化
05/09 09:37, 5F
→
05/09 09:51, , 6F
有沒有想過,如果連動債風險真的有這麼低...定存誰會去存?
05/09 09:51, 6F
→
05/09 09:53, , 7F
受害者應該從不當推銷方式著眼,而不是針對連動債商品本身
05/09 09:53, 7F
→
05/09 09:56, , 8F
金融風暴會這麼嚴重誰都沒有料到,憑什麼要銀行100%承擔?
05/09 09:56, 8F
→
05/09 09:58, , 9F
投資人也應該為自己的知識不足與貪念付出代價..
05/09 09:58, 9F
推
05/09 11:20, , 10F
高獲利高風險~，如果不是因為貪，怎麼會有今天的下場?
05/09 11:20, 10F
→
05/09 11:21, , 11F
之前也有預過業務來我們公司推，連理都不想理,
05/09 11:21, 11F
→
05/09 11:22, , 12F
如果這麼好賺，那些平時在作功課的人，是在忙啥??
05/09 11:22, 12F
→
05/09 11:23, , 13F
如果那麼好賺，業務幹麻要出來跑業績?
05/09 11:23, 13F
推
05/09 12:01, , 14F
賺錢是因為自己厲害，賠錢是別人害的 @@
05/09 12:01, 14F
推
05/09 12:10, , 15F
我覺得銀行也有很大責任，都講好的，沒講壞的
05/09 12:10, 15F
推
05/09 13:23, , 16F
推jameshcm講的~~受害者應該從不當推銷方式著眼..
05/09 13:23, 16F
→
05/09 13:23, , 17F
不可能所有人都是不當推銷的受害者
05/09 13:23, 17F
→
05/09 13:28, , 18F
風險本來就該自己承擔!!
05/09 13:28, 18F
推
05/09 13:29, , 19F
被騙的風險誰來承擔？
05/09 13:29, 19F
→
05/09 13:30, , 20F
銀行為了業績也會袒護這些爛業務..業績至上啦.. 科..
05/09 13:30, 20F
→
05/09 13:31, , 21F
如果事態過於嚴重，銀行就會嗆：這是該業務個人行為.. XD
05/09 13:31, 21F
→
05/09 13:31, , 22F
一大堆白爛的推銷話術.. 只能說死好..
05/09 13:31, 22F
→
05/09 14:58, , 23F
抱歉沒注意原PO也是受害者;建議走法律與輿論的管道去施壓
05/09 14:58, 23F
→
05/09 14:59, , 24F
找出理專不當行銷(甚至誘騙)的證據..也許有轉圜的餘地
05/09 14:59, 24F
→
05/09 15:39, , 25F
說真的 我覺得銀行責任很大 不盪行銷
05/09 15:39, 25F
→
05/09 15:39, , 26F
不過在怎麼說也沒用..
05/09 15:39, 26F
→
05/09 19:22, , 27F
投資人相信天下有白吃的午餐，能怪誰呀，自己先檢討
05/09 19:22, 27F
→
05/09 19:57, , 28F
一句話 推一樓 賠錢都是別人的錯
05/09 19:57, 28F
→
05/09 22:24, , 29F
自己愛買 自己就該負責 投資人不搞清楚買啥 怪誰？
05/09 22:24, 29F
→
05/09 22:32, , 30F
怪無良理專和無良銀行啊！賺佣金和業績的是誰啊？科..
05/09 22:32, 30F
→
05/09 22:36, , 31F
不當銷售本身就是錯誤！難道賺錢不當銷這件事就變成對的？
05/09 22:36, 31F
→
05/09 22:48, , 32F
其實投資就該考慮風險 天下沒有白吃午餐
05/09 22:48, 32F
→
05/09 22:49, , 33F
標題記者也太 連翻身機會都沒有 意思是說 要回來 再去買
05/09 22:49, 33F
→
05/09 22:50, , 34F
股票 賠了 再跟政府說:你不是說什麼利多 沒漲害我慘賠
05/09 22:50, 34F
→
05/09 22:51, , 35F
在跟政府要錢 = =
05/09 22:51, 35F
→
05/09 22:52, , 36F
要買時候 那些理專一定會用各種奉承的話 在社會上歷練
05/09 22:52, 36F
→
05/09 22:53, , 37F
這些投資朋友應該都知道 賠了就銀行全賠 那投資這些
05/09 22:53, 37F
→
05/09 22:54, , 38F
股票 前陣子被迫殺股票 那些部就可以跟政府要回來= =
05/09 22:54, 38F
→
05/09 22:55, , 39F
不過理專過度吹捧也是錯 有賠部份甚至三成本金 我覺得就
05/09 22:55, 39F
→
05/09 22:56, , 40F
不錯 人總是要學一次教訓才會乖 投資前要眼睛張大點
05/09 22:56, 40F
→
05/09 22:59, , 41F
目前全球好像只有新加坡有賠部份連動債! 其它國家是都沒
05/09 22:59, 41F
→
05/09 23:00, , 42F
有賠
05/09 23:00, 42F
推
05/10 16:52, , 43F
無良的銷售銀行 所以政府才該出面要求賠償部分
05/10 16:52, 43F
→
05/10 16:52, , 44F
但...僅此而已 不當的代銷換來的應該是合理的賠償 非全部
05/10 16:52, 44F
推
05/10 17:57, , 45F
買連動債的人 求償沒道理啊
05/10 17:57, 45F
推
05/12 15:55, , 46F
如果這麼好賺 銀行自己賺就好了 不過是一群貪心又不想擔負風
05/12 15:55, 46F
→
05/12 15:56, , 47F
險的傢伙 銀行本來就是政府立案的錢莊 要怪誰？
05/12 15:56, 47F
‣ 更多 enviromentp 的文章
文章代碼(AID): #1A1D432L (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 enviromentp 的文章
文章代碼(AID): #1A1D432L (Fund)