Re: [新聞]熬過6年 定期定額基金99%賺錢

看板Fund作者 (朝理專之路邁進的物理魂)時間16年前 (2007/12/11 23:45), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 7人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
看到這篇新聞 有的人會想說空頭一直扣款該怎辦 我稍微弄了一個簡單的數學模型 這篇在探討定期定額 通常都是一個月扣一次 為了簡化~我假設一年扣一次款 我以年為單位做定期定額 但概念是一樣的 讓大家當個參考^^ 假設從現在起 我從市場巔峰開始扣款~隨後市場一直走下坡 但我還是連續扣了5次~每次金額皆相同 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 而我扣款5次的淨值分別是: 60 40 20 10 5 淨值減少比例: -33% -50% -50% -50% 扣完這5次之後 因為心灰意冷所以我停止扣款~然後就放著不動了 然後假設淨值5恰是空頭終點 自此景氣開始反轉 多頭來到..... 請問各位大大一個問題 當淨值回到多少的時候我就回本了(先不計算管理費以及手續費等以方便計算) 答案是:12.77 也就是當淨值回到12.77時我就可以回本 而該檔基金在空頭怎麼跌~那在多頭就有可能會怎麼漲 如果淨值回到20 我的獲利則是約57% 這數學計算的部分大家可以自己試試看 或許有人會問 哪有人這麼笨 空頭先停止扣款阿 等到5的時候再來梭哈就好 這時又到了老話一句 因為我們都不是神~誰也不知到哪時是相對最低點 而如果能堅持扣款 歷經景氣循環 賺錢的機會的確是很大 這是定期定額~也是懶人投資法的奧義所在啦 當然有些人對市場的變動比較敏感 這時候就很適用(不)定期不定額 在淨值到10~5之間會開始酌量加碼 當然就會得到就高的報酬 參考參考囉 ※ 引述《MerlinMaster (梅林法師)》之銘言: : 來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071211/4/ppru.html : 股災頻傳,十月境內基金規模首度縮水一百億,許多定期定額投資人也投鼠忌器出現停扣 : 熱潮。台新銀行昨日公布追蹤理柏(Lipper)全球股票型基金十年績效的結果發現,定期 : 定額只要熬過六年以上,九成九的基金可幫投資人賺錢。 :  大型民營金控高階經理人透露,由於十一月股票型基金全軍覆沒,申購金額比十月約少 : 二成以上。投資人追高殺低的習慣,顯然不改。 :  昨日台新銀行以Lipper1996年7月到2006年7月全球股票型基金的績效統計顯示,六年是 : 定期定額魔術數字,也就是扣款愈久,賺愈多,扣款期超過六年,幾乎所有基金都會幫你 : 賺錢。 :  台新信託部對全球股票型基金做回溯測試,進一步推算半年、一年、三年、四年、五年 : 、六年、七年到十年的基金報酬率狀況。結果顯示,只要能扣款超過六年,99.16%基金 : 會幫投資人賺錢,平均報酬率82.74%。相反,如果只扣款半年,只有65%的基金可幫定 : 期定額投資人賺錢,平均報酬率只有10.63%最低。 :  如果扣款一年以上,賺錢的機率會大大提高,將有74.17%基金可幫定期定額投資人賺 : 錢,不過平均報酬率仍只有17.51%。即使扣款三年、四年、五年,基金賺錢的機率仍只 : 有七成多。然而,一旦扣款超過六年,獲利機率就飆高到九成九以上。 :  投資魔術數字 扣款久賺更多 :  已經在財富管理業界十八年的台新協理鍾盛傳建議,投資人要以定期定額存退休金與子 : 女教育基金,建議要選股票型基金,債券基金與能源、金屬礦業基金都不適合。原因是, : 債券型基金的波動性小,定期定額分散投資時點沒有意義;而能源金屬基金則又太偏鋒。 : 鍾盛傳說,民眾應該把定期定額看成一種強制儲蓄,而不是投資。強制儲蓄只要選定一個 : 可以長期向上的市場,就一路扣款,不需要轉換標的,也不要調整資產配置。「最好就是 : 把他忘了,才會賺錢。」 : ------------ : 感想: 這是真的嗎? 還是賠錢的基金都下台一鞠躬了? -- 離開你的視線~讓情緒完完整整的宣洩~ 我想今夜就這樣吧~ 反正孤獨也無所謂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.213.19

12/11 23:48, , 1F
股票這種行為叫做 向下攤平~
12/11 23:48, 1F

12/11 23:49, , 2F
股票須要的資金較大~有時還沒攤平自己就先平了
12/11 23:49, 2F

12/11 23:49, , 3F
定期定額一次幾千~慢慢累積~是一般人較可以負擔的
12/11 23:49, 3F

12/11 23:55, , 4F
淨值由60掉到5時可能就被清算或合併了
12/11 23:55, 4F

12/11 23:56, , 5F
哈~這只是個模型給大家參考~沒考其他因素
12/11 23:56, 5F

12/11 23:57, , 6F
重點是想強調概念啦!
12/11 23:57, 6F

12/12 00:18, , 7F
想知道12.77怎麼算的~可以大概敘述一下計算方式嗎?
12/12 00:18, 7F

12/12 00:19, , 8F
這個結論在現在這個混沌不明的時候,還滿振奮人心的!! :)
12/12 00:19, 8F

12/12 00:43, , 9F
請回歸現實和人性 您舉的例子不是只有簡單五次扣款
12/12 00:43, 9F

12/12 00:44, , 10F
幾年內的月薪都要部份撥入這個虧損連連的基金中
12/12 00:44, 10F

12/12 00:48, , 11F
就只是因為"信仰".....
12/12 00:48, 11F

12/12 00:52, , 12F
另外 若是再多兩年才見底......
12/12 00:52, 12F

12/12 01:03, , 13F
你計算一下2000年到現在的景泰電訊...看回不回的來..
12/12 01:03, 13F

12/12 01:04, , 14F
應該是從70->9->20....
12/12 01:04, 14F

12/12 01:09, , 15F
這就要看看中間的變化如何了...
12/12 01:09, 15F

12/13 09:38, , 16F
那是用功程度問題
12/13 09:38, 16F

12/13 12:20, , 17F
嗯嗯~用功挑好標的~定期定額的確是個容易致勝的操作
12/13 12:20, 17F
文章代碼(AID): #17Nh2Xys (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇):
文章代碼(AID): #17Nh2Xys (Fund)