Re: [討論] 關於中正一分局取消公投盟路權

看板FuMouDiscuss作者 (藍天很藍)時間10年前 (2014/04/11 11:25), 10年前編輯推噓66(66推 0噓 33→)
留言99則, 73人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
剛打中正一分局網頁上的聯絡電話 接電話的請我改撥 中正一分局督察組電話號碼 (02) 23117823 打去之後以下簡略對話內容 我:請問貴局是依照集遊法哪條規定 撤銷公投盟的路權申請 並同時對於日後所申請之集會不予許可？ 警:第十一條第二款 這裡附上給大家參考 第 11 條 申請室外集會、遊行，除有左列情事之一者外，應予許可： 二、有明顯事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益者。 我:第十一條第二款跟未來集會申請不許可的關聯是？ 警:他們今天那個帳篷在立法院廣場內是違法的嘛 我:這跟未來集會申請不許可有什麼關係？ 警:那他們這違法的嘛 我們當然要作處理 我:這我知道 所以你們今天早上也做驅離了嘛 但是憑什麼不許可他們未來所申請的集會？ (持續跳針了幾回合) 警:那我們不能讓他們一直違法在那邊啊 我:那他們接下來合法申請到的路權的部分 為什麼可以撤銷？ 警:他們一直在那邊就不合法嘛 我:合法申請有什麼不合法？ 那你現在是說他們過去幾年來都是不合法的？ 這樣的話你中正一分局根本瀆職嘛 你們這公告根本就違法 還違憲 警:這違不違憲這 反正這集遊法還在 我們就是依照規定嘛 我:集遊法並沒有任何規定是可以 針對任何特定團體未來的申請可以直接不許可 今天假如我在捷運上吃東西被抓到罰錢 捷運公司難道就可以從此不准我搭捷運？ 這根本就違法嘛 警:小姐你這是在袒護誰？我們哪有針對特定團體？ 我:什麼我袒護誰 我現在是說你們的公告根本就違法 而且你公告標題就寫了公投盟了 哪沒有針對特定團體 警:那這公告是一回事 我們有另外發通知給他們啊 那他們可以送申覆書啊 我:我現在講的不是今天被撤銷的許可 我問的是憑什麼不發許可給未來的集會申請？ 警:那他們如果再合法送申請來 我們再來審核嘛 我:如果照你這樣講 那公告內容就不妥 那句話跟你現在講的相抵觸啊 (警察跳針了幾句 將來合法申請再說) 我:那你們應該修改公告內容 不然就是違法啊 警:謝謝指教 (然後就開始敷衍) 我:你現在根本就在敷衍我 那沒什麼好講了 我們直接請市議員和立法委員們處理 謝謝 (掛電話) 中正一分局督察組電話號碼 (02) 23117823 歡迎大家打去關切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.209.117.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397186726.A.DF4.html
→
04/11 11:26, , 1F
用電話錄音阿
04/11 11:26, 1F
→
04/11 11:27, , 2F
你打趣直接跟他說你電話會錄音 開始一問一答
04/11 11:27, 2F
推
04/11 11:27, , 3F
推!!!!!!!!!
04/11 11:27, 3F
推
04/11 11:27, , 4F
推一個
04/11 11:27, 4F
→
04/11 11:27, , 5F
警察也怕被告
04/11 11:27, 5F
我在美國 用 Skype 打的 在台灣的各位還不趕快上！！！ ※ 編輯: j589745 (98.209.117.83), 04/11/2014 11:28:07
→
04/11 11:27, , 6F
你打去直接跟他說你電話會錄音 開始一問一答
04/11 11:27, 6F
推
04/11 11:27, , 7F
有沒有錄音?
04/11 11:27, 7F
推
04/11 11:28, , 8F
小姐好強 魯弟佩服...
04/11 11:28, 8F
推
04/11 11:28, , 9F
強
04/11 11:28, 9F
※ 編輯: j589745 (98.209.117.83), 04/11/2014 11:30:09
推
04/11 11:29, , 10F
幾霸婚!!
04/11 11:29, 10F
推
04/11 11:29, , 11F
有沒有錄音啊
04/11 11:29, 11F
→
04/11 11:30, , 12F
skype 打的沒錄音啦
04/11 11:30, 12F
推
04/11 11:30, , 13F
推
04/11 11:30, 13F
推
04/11 11:31, , 14F
推行動派
04/11 11:31, 14F
推
04/11 11:31, , 15F
好可惜
04/11 11:31, 15F
→
04/11 11:32, , 16F
這就是我比較建議寫信給市議員的原因，親自打電話會氣死
04/11 11:32, 16F
我打中正一分局之前有先打給中正區民進黨議員顏聖冠 服務處的工作人員很奈斯 說他們已經有在注意 會請議員去多多關切 ※ 編輯: j589745 (98.209.117.83), 04/11/2014 11:34:05
→
04/11 11:33, , 17F
攢!!
04/11 11:33, 17F
推
04/11 11:33, , 18F
04/11 11:33, 18F
→
04/11 11:33, , 19F
電腦可以開錄音軟體啊 叫他報級職姓名
04/11 11:33, 19F
→
04/11 11:33, , 20F
電話還是要打 才有證據
04/11 11:33, 20F
推
04/11 11:35, , 21F
推 灌爆電話
04/11 11:35, 21F
推
04/11 11:35, , 22F
手機可用台灣蒐證雲 https://evi.tw/
04/11 11:35, 22F
→
04/11 11:38, , 23F
02-23716426、02-23751302
04/11 11:38, 23F
我一開始就是先打這第一支號碼 被要求改撥另一隻喔
推
04/11 11:39, , 24F
PUSH
04/11 11:39, 24F
推
04/11 11:39, , 25F
推海外
04/11 11:39, 25F
→
04/11 11:39, , 26F
接電話的也只會跳針
04/11 11:39, 26F
推
04/11 11:39, , 27F
讚!!
04/11 11:39, 27F
→
04/11 11:39, , 28F
未來不予許可實在很鬼扯
04/11 11:39, 28F
推
04/11 11:40, , 29F
不用報級職姓名，請他報上警員編號就好 幾線幾星很難記
04/11 11:40, 29F
推
04/11 11:40, , 30F
小姐擠罷婚
04/11 11:40, 30F
推
04/11 11:40, , 31F
強
04/11 11:40, 31F
推
04/11 11:40, , 32F
推
04/11 11:40, 32F
→
04/11 11:41, , 33F
整個晚上打好幾次想確認到底會不會驅離
04/11 11:41, 33F
推
04/11 11:41, , 34F
推
04/11 11:41, 34F
→
04/11 11:41, , 35F
結果他不是說他不知道自家網站有新聞稿
04/11 11:41, 35F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
推
04/11 12:36, , 62F
集遊法第11條第2款違憲 詳查釋字445
04/11 12:36, 62F
這是釋字445的連結 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=445 有點難懂... 有沒有人能簡潔明瞭地說明一下？
推
04/11 12:39, , 63F
推高調！
04/11 12:39, 63F
推
04/11 12:45, , 64F
推
04/11 12:45, 64F
推
04/11 12:45, , 65F
高調!!
04/11 12:45, 65F
推
04/11 12:46, , 66F
強
04/11 12:46, 66F
推
04/11 12:50, , 67F
推一個！
04/11 12:50, 67F
推
04/11 12:52, , 68F
接電話是哪位警察，這已經不適任了吧 有錯還不道歉
04/11 12:52, 68F
推
04/11 12:53, , 69F
推！高調太強了！！
04/11 12:53, 69F
推
04/11 12:54, , 70F
憲法 > 特別法，但國民黨法 > 憲法
04/11 12:54, 70F
推
04/11 12:57, , 71F
戰力太強了！！！！！
04/11 12:57, 71F
※ 編輯: j589745 (98.209.117.83), 04/11/2014 13:00:30
推
04/11 13:09, , 72F
推
04/11 13:09, 72F
推
04/11 13:15, , 73F
推
04/11 13:15, 73F
推
04/11 13:18, , 74F
87年的釋字 91年修正:有事實足認為→有明顯事實足認為…
04/11 13:18, 74F
→
04/11 13:19, , 75F
如果加兩個字就又要重新釋憲一次 就真的很幹…= =
04/11 13:19, 75F
→
04/11 13:20, , 76F
最後還是主管機關主觀認定啊
04/11 13:20, 76F
推
04/11 13:25, , 77F
猛!
04/11 13:25, 77F
推
04/11 13:38, , 78F
電話打不通，沒關係，等等直接衝進去
04/11 13:38, 78F
→
04/11 13:39, , 79F
硬是不接啊。
04/11 13:39, 79F
推
04/11 13:43, , 80F
幾爸婚！！！！！
04/11 13:43, 80F
→
04/11 13:44, , 81F
看來真的被打爆了 感謝大家共襄盛舉 讓我們繼續打！
04/11 13:44, 81F
推
04/11 14:04, , 82F
推!
04/11 14:04, 82F
推
04/11 14:05, , 83F
當事人自己錄音不違法吧？
04/11 14:05, 83F
→
04/11 14:27, , 84F
這種就是要錄音
04/11 14:27, 84F
推
04/11 14:37, , 85F
推
04/11 14:37, 85F
推
04/11 14:41, , 86F
爽
04/11 14:41, 86F
→
04/11 15:11, , 87F
請印出來給長輩看! 服貿對看病的影響 http://ppt.cc/h6BG
04/11 15:11, 87F
推
04/11 15:59, , 88F
推，督察組太囂張了，想升官就敢對團體濫權
04/11 15:59, 88F
推
04/11 16:20, , 89F
警察根本不懂法的內容還口口聲聲違法，廢柴
04/11 16:20, 89F
推
04/11 16:23, , 90F
我打了上面Marty版友說的 02-2394-3644
04/11 16:23, 90F
→
04/11 16:25, , 91F
想要抗議，結果對方要我改打02-2321-9011的電話
04/11 16:25, 91F
→
04/11 16:26, , 92F
打去後，抗議時對方說這是中正一的判斷，我說這是違反憲
04/11 16:26, 92F
→
04/11 16:27, , 93F
法445號，對方說違憲但要到落日條款要2015年才生效
04/11 16:27, 93F
→
04/11 16:32, , 94F
後面我講不下去，只好請對方報名字，再打去蕭美琴辦公室
04/11 16:32, 94F
→
04/11 16:33, , 95F
希望立委能多關注這件事，還有集遊法修法一事，接線人
04/11 16:33, 95F
→
04/11 16:35, , 96F
員說立委有在關注，對不起，我太弱了，我要加強我的法治
04/11 16:35, 96F
→
04/11 16:36, , 97F
知識，要不然很多事情發生了，我們卻束手無策，好難過..
04/11 16:36, 97F
→
04/11 16:37, , 98F
我到現在都還是好想哭，打字的手還是顫抖著...
04/11 16:37, 98F
推
04/11 17:07, , 99F
推~~!!
04/11 17:07, 99F
‣ 更多 j589745 的文章
文章代碼(AID): #1JHs2ctq (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 j589745 的文章
文章代碼(AID): #1JHs2ctq (FuMouDiscuss)