Re: [心得] 賤民解放區的各位看過來

看板FuMouDiscuss作者 (EvanYang)時間10年前 (2014/04/04 02:34), 10年前編輯推噓20(22推 2噓 52→)
留言76則, 24人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： 何必自稱賤民，我並不是賤民內部的人，就我的理解，我相當的 認同著，為何要為了現階段以林陳為首的太陽花，所以其他團體 必需要全力配合，不配合就像是歷史罪人呢？ 對的事，堅持有什麼不對，做任何事都很講求正當性，人是因為 理念而作為，而不是因為一時的利益而搖擺不定。 對於賤民的名稱不順眼，自己可以去辦『順民養成區』。對偏左 的言論不滿意，自己去找偏右的人開講阿，整個立法院周圍有這 麼多空間，想說什麼自己去做就好。 今天就是因為路線認知不同才會分流，有的人認為應該把重心放 在服貿上，有的人認為問題在於國民黨，有的人認為是國民，無 論是怎麼看待這一切，大量的知識都是好的。 以我自己來看，服貿、國民黨、深度民主，這三者根本就是環環 相扣，想要一步到位的就是幹死國民黨，想要先求有，就是專注 在服貿上，想要根本性的解決問題，則是深度民主，大量的知識 。 一個運動要成功，並不是大家為了大局，所以口徑一致，而是每 個人每個團體各自努力，唯有強大的國人才能根本性的解決問題 ，這也是為何我支持賤民，有聲音是好的，有競爭更是好的，會 覺得不好，那往往是說的內容你不喜歡，是個人修養問題，而不 是言論自由的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.64.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396550094.A.C82.html
推
04/04 02:37, , 1F
最後一段為此系列文之懶人包
04/04 02:37, 1F
推
04/04 02:38, , 2F
推
04/04 02:38, 2F
→
04/04 02:38, , 3F
要做也不是不行，那麼宣揚，給小刀統媒有了可乘之機，幫到誰
04/04 02:38, 3F
噓
04/04 02:39, , 4F
正在打媒體戰，你們還幫敵人阿！
04/04 02:39, 4F
→
04/04 02:39, , 5F
宣揚的方式讓有心人士抓到破綻
04/04 02:39, 5F
推
04/04 02:39, , 6F
聲音多很好啊 只是往往最後都偏離了一開始的訴求
04/04 02:39, 6F
推
04/04 02:39, , 7F
每個團體各自努力?? 這不就是被分化了嗎??
04/04 02:39, 7F
推
04/04 02:40, , 8F
我支持你的想法　不過請注意在打媒體戰時不要給人做文章
04/04 02:40, 8F
推
04/04 02:40, , 9F
推 台灣人不愧國民黨教出來 民主素養都不夠
04/04 02:40, 9F
推
04/04 02:40, , 10F
連各自努力都可以解釋成分化.....
04/04 02:40, 10F
→
04/04 02:40, , 11F
一下就想把層次提高到全部公民覺醒 真是有夠理想化的
04/04 02:40, 11F
推
04/04 02:41, , 12F
不用口徑一致 只是不要讓有心人士有小辮子抓
04/04 02:41, 12F
→
04/04 02:41, , 13F
現在媒體賤到不行　多保重..
04/04 02:41, 13F
噓
04/04 02:41, , 14F
林.陳等人甚麼時後要求其他團體一定要支持他們?
04/04 02:41, 14F
推
04/04 02:41, , 15F
所以你們覺得50萬支持 其實不重要?
04/04 02:41, 15F
→
04/04 02:41, , 16F
更別說老一輩被戒嚴箝制了思想
04/04 02:41, 16F
→
04/04 02:41, , 17F
根本是自己送頭，只知道在小小立院邊討論卻不知道行動成
04/04 02:41, 17F
→
04/04 02:41, , 18F
隨他們怎麼去想 被媒體騙了是他們蠢
04/04 02:41, 18F
→
04/04 02:41, , 19F
功也要媒體幫推風向
04/04 02:41, 19F
→
04/04 02:41, , 20F
記得那天衝行政院時林就說了　大家可以各自努力
04/04 02:41, 20F
→
04/04 02:42, , 21F
到底是要批判媒體呢？還是要配合媒體呢？
04/04 02:42, 21F
→
04/04 02:42, , 22F
是他自己不去現場求證 不懂得去看直播 不干你們的事??
04/04 02:42, 22F
推
04/04 02:42, , 23F
我支持言論交換，但是只問一個問題，這次學運要打的是什麼
04/04 02:42, 23F
→
04/04 02:42, , 24F
反服貿 = 支持陳林所有違法作為?
04/04 02:42, 24F
→
04/04 02:42, , 25F
不過行政院衝失敗後　這筆帳都算在林身上了
04/04 02:42, 25F
→
04/04 02:43, , 26F
老話一句 會去現在或看直播的有多少? 借力使力而不是
04/04 02:43, 26F
推
04/04 02:43, , 27F
推。不必自我限縮，理念不同但目標一致，也還好吧？
04/04 02:43, 27F
→
04/04 02:43, , 28F
我上周五中午去的時候青島東也是東一群西一群的討論事情
04/04 02:43, 28F
→
04/04 02:43, , 29F
玩火自焚，真的要很小心
04/04 02:43, 29F
推
04/04 02:43, , 30F
50萬支持很好啊 但沒有也不打緊 一兩萬能實戰的就夠
04/04 02:43, 30F
→
04/04 02:43, , 31F
如果硬要把反服貿，加入統獨、加入反藍，會分散多少能量？
04/04 02:43, 31F
推
04/04 02:44, , 32F
我把 各自努力解讀成 各自行動 是我的錯 很抱歉。
04/04 02:44, 32F
→
04/04 02:44, , 33F
那為啥面對媒體不拒絕採訪 要靠他們宣揚你們的想法?
04/04 02:44, 33F
→
04/04 02:44, , 34F
賤民區完全不是在劃分統獨....
04/04 02:44, 34F
→
04/04 02:44, , 35F
隨媒體起舞 就是自我閹割
04/04 02:44, 35F
本串推噓文都寫得很好，認為要在意媒體，所以要自我閹割，認為應該 要獨立自主，所以不甩媒體做自己。 這沒有絕對的對與錯，只有價值選擇的問題，這邊只想說，如果你自己 沒有到林陳的高度，只是一個鍵盤，你跟著自我閹割，林陳有包袱所以 要注意媒體，但是鍵盤是在在意什麼。 ※ 編輯: EvanYang (220.136.64.249), 04/04/2014 02:46:23
→
04/04 02:44, , 36F
很多問題，當憲政會議的訴求取得後，都沒辦法再談嗎。
04/04 02:44, 36F
→
04/04 02:45, , 37F
sorry，我提到統獨那些是方才一些文章內容，抱歉誤會。
04/04 02:45, 37F
推
04/04 02:45, , 38F
小心被媒體炒作，謹言慎行，避免分化才是重點
04/04 02:45, 38F
→
04/04 02:45, , 39F
會覺得不看直播是他們蠢 根本是自我感覺良好眾人皆醉我獨
04/04 02:45, 39F
→
04/04 02:45, , 40F
當反對運動要討好媒體時 就是失敗的開始
04/04 02:45, 40F
→
04/04 02:45, , 41F
醒的思考
04/04 02:45, 41F
推
04/04 02:45, , 42F
慘況就是隨媒體起舞的人害人...
04/04 02:45, 42F
→
04/04 02:46, , 43F
我在想要是媒體明天開始炒作青島和濟南是分裂的兩區,版上風
04/04 02:46, 43F
→
04/04 02:46, , 44F
向不曉得會變怎樣喔
04/04 02:46, 44F
推
04/04 02:46, , 45F
連民視都說是不是學生造成各自為政
04/04 02:46, 45F
→
04/04 02:46, , 46F
進展還沒那麼快吧 內外還可以炒更兇
04/04 02:46, 46F
→
04/04 02:46, , 47F
為了配合媒體已經病態到要求本來就不同的團體長得一模一樣?
04/04 02:46, 47F
推
04/04 02:46, , 48F
想問下有到現場的,是否可能有職業學生混進去分化大家？
04/04 02:46, 48F
→
04/04 02:46, , 49F
這方向很符合八卦版某篇說的 分化對立
04/04 02:46, 49F
→
04/04 02:47, , 50F
現在在場討論的幹部　跟１５天前多了多少新面孔呢?
04/04 02:47, 50F
推
04/04 02:47, , 51F
可以假設自己是T台新聞部總監 你要怎麼抹
04/04 02:47, 51F
→
04/04 02:48, , 52F
媒體是雙面刃，看你怎麼用，特別是資訊流通快速的世代，媒
04/04 02:48, 52F
→
04/04 02:48, , 53F
沒錯 我常邊看新聞邊想說 這有啥可以炒的地方
04/04 02:48, 53F
→
04/04 02:48, , 54F
體一行快訊，比我們站在廣場上喊一天還更快被民眾得知。
04/04 02:48, 54F
→
04/04 02:48, , 55F
某些台比較厲害 還會假中立其實暗諷
04/04 02:48, 55F
→
04/04 02:49, , 56F
不跟著媒體走也ＯＫ　其實個人覺得那天衝行政院很棒．．
04/04 02:49, 56F
→
04/04 02:49, , 57F
分化對立的人正是把明明路線可以不同卻要所有人噤聲的作法
04/04 02:49, 57F
→
04/04 02:50, , 58F
只是想提醒下　多元意見很好　但在媒體上時不要呈現亂
04/04 02:50, 58F
→
04/04 02:50, , 59F
也可以不用配合媒體啦，但是你們要有專人說明狀況
04/04 02:50, 59F
→
04/04 02:51, , 60F
嗯．．你們需要很多位發言人．．媒體一直造謠
04/04 02:51, 60F
→
04/04 02:51, , 61F
不然就要賭支持群眾絕對相信你們
04/04 02:51, 61F
推
04/04 02:51, , 62F
http://bit.ly/1gR16aV 以這篇報導為例,一直都有人可以說明
04/04 02:51, 62F
→
04/04 02:52, , 63F
賤民解放區成立宗旨不就是任何聲音都可以發表?何必強求相信
04/04 02:52, 63F
→
04/04 02:53, , 64F
對，但是點開超連結之前都會有疑問
04/04 02:53, 64F
推
04/04 02:54, , 65F
強調我支持多元意見，但是你的連結還是證明媒體的重要性，
04/04 02:54, 65F
→
04/04 02:54, , 66F
既然你們協調過覺得ok就好了，畢竟我只是外圍的更外圍
04/04 02:54, 66F
→
04/04 02:54, , 67F
畢竟許多反服貿的朋友都是如此認識這個議題。
04/04 02:54, 67F
→
04/04 02:55, , 68F
沒有什麼"我們",我根本沒去過踐民區XD 我只不過多看點資訊
04/04 02:55, 68F
→
04/04 02:55, , 69F
你們是希望大家理解你們的理念吧，那就用普通人的話語
04/04 02:55, 69F
推
04/04 02:56, , 70F
有些上班族　一天頂多只有２０分鐘翻一下電視關心服貿
04/04 02:56, 70F
→
04/04 02:57, , 71F
如果要有更多人支持　就必須打動這些人
04/04 02:57, 71F
→
04/04 03:13, , 72F
贊成你的論點,但是希望可以多想想這樣的做法會帶來什麼
04/04 03:13, 72F
→
04/04 03:14, , 73F
結果,因為這樣的詞確實會有很多大做文章的機會
04/04 03:14, 73F
→
04/04 03:15, , 74F
要強調多聽其他人的聲音有很多方法,剛好這樣的方法個人覺
04/04 03:15, 74F
→
04/04 03:16, , 75F
得並不適當,但尊重你們的意志
04/04 03:16, 75F
推
04/04 06:38, , 76F
推
04/04 06:38, 76F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1JFQdEo2 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1JFQdEo2 (FuMouDiscuss)