Re: [閒聊] 因為服貿 我和家人鬧翻

看板FuMouDiscuss作者 (sfgzero)時間10年前 (2014/03/30 06:13), 10年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言: 恕刪 我想回答一下arrakis大回文那篇關於lostt的問題 我想問lo一個問題 為何說你的民主是烏托邦? 我想試問,當代表我的這張票投下去的時候 代表的是我投的這個人這四年完全執行我這張選票賦予你的權利 這個代議士的思想,行為與行動就代表我,也就是所謂的民意 如果這四年之間代議士沒辦法反映我的立場 甚至這位代議士的行動,行為與思想都與我背道而馳的時候 我們能夠制衡他嗎?還是就只能等到四年後投票再投其他人? 假設這個代議士在這中間做了損害我權利的事情 那我難道也完全不能吭聲?只因為我投給他? 我想說的是 民意是活的,不是那張死票 那為何投票制在今天無法發揮制衡效果? 因為在2011年4月21日 中選會正式通過正副總統與立法委員選舉合併舉行 也就是說本來總統當選後的四年當中 第二年是立委選舉 如果在這兩年間有任何不符民意的政策 那就可以反映在立委選舉上 而為何當時法案會通過? 一方面政府給民眾的消息是好的 政府美其名為替民眾節省時間,節省選舉支出等等... 但後果是什麼? 在選完的那一瞬間開始到下次選舉的時候 我們人民完全沒有合法的抵抗措施! 四年說長不長說短不短 但這時間足夠運作非常多東西 但總統萬一連任呢?8年時間完全沒有制衡手段! 今天我們付出的代價 其中之一就是318立院佔領與324流血衝突 另一方面就是人民對民主的太過安逸與美好想像 以及省籍情結,政治色彩等等諸多原因 更不用說那些盲目支持的人,別忘了他們也有選票 他們也是公民,但他們公正嗎? 而因為我們對政黨惡鬥的厭惡 導致對於在當時發現問題的少數人疾呼視而不見 認為他們只會講政治,甚至把這些人抹上藍綠的色彩 以至於正確的想法被忽視 今天逼這些人衝進立法院 這種你們口中堅持的所謂"非法"行動,始作俑者是誰? 就是你我的無知與冷漠! 把法律當作是鐵般的不可撼動 而忽略了人性 讓這群學生竟然要為了我們的未來 而去犯了你們口中"違法"的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.1.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396131228.A.721.html ※ 編輯: sfgzero (122.121.1.156), 03/30/2014 06:18:22

03/30 06:15, , 1F
情->理->法 法>理>情
03/30 06:15, 1F

03/30 06:18, , 2F
民主的定義絕非投票,投票只是實施民主的其中一個方法
03/30 06:18, 2F
※ 編輯: sfgzero (122.121.1.156), 03/30/2014 06:23:36 ※ 編輯: sfgzero (122.121.1.156), 03/30/2014 06:26:34

03/30 06:53, , 3F
03/30 06:53, 3F

03/30 09:30, , 4F
代議制
03/30 09:30, 4F
文章代碼(AID): #1JDqMSSX (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDqMSSX (FuMouDiscuss)