Re: [閒聊] 因為服貿 我和家人鬧翻

看板FuMouDiscuss作者 (美好的時光,為我停留)時間10年前 (2014/03/30 02:04), 編輯推噓14(14018)
留言32則, 17人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《tina77kimo (時機還沒到QQ)》之銘言: : 我也遇到類似的事情。 : 我們家是深藍家庭...我從小在眷村長大,可想而知有多藍。 : 爸爸看似會聽反方意見,結果在前幾天爆氣的結果,看來是我想得太過美好了。 : 媽媽完全深藍,舉個例子,當民調國民黨低於民進黨的時候,就會嘆氣說:"我們"要輸了。 : 姊姊在我看來就是鄉愿的人,沒有自己的立場只會討好。 : 在家裡支持服貿和反服貿的比例就是三比一。 : 我本身沒有任何政黨立場,只是對於政府的無能感到很無奈。 : 我無奈是因為當政府官員做出荒腔走板的事情時,除了抗議沒有別的方法, : 更無奈是人民抗議了,政府卻一點都不在意,只會敷衍了事。 : 每次政府都會告訴人民,一切都是依法行事, : 儘管你會覺得奇怪,這一點都不合情不合理。 : 但還是會有人相信,政府是對的,政府不會騙人。 : 上禮拜天從高雄北上立法院支持學生運動, : 回家以後開始和爸爸聊起反服貿的事情和當天看到學生和平有秩序的狀況 : 爸爸一開始採取支持態度,過兩天以後終於受不了! : 爸爸:總統憑什麼要聽學生的條件... : 爸爸:學生現在是得到了舞台所以開始自我膨脹... : 爸爸:這件事絕對是民進黨在後面操縱.... : 講到最後我覺得好像在跟一個外星人對話... : 討論結束後,我爸嚴正聲明警告我:管外面事情之前請先管好自己的事 : 然後開始數落我的不是 從生活習慣/講話態度... : 我覺得自己被罵的莫名其妙 於是開始邊哭邊問 : 我:是因為我反服貿所以才要罵我嗎? : 爸爸:反服貿只是個起因 : 我:在我聽起來,你是因為反服貿所以藉機修理我... : 爸爸:我覺得你的人品有問題....你不夠孝順而且對父母沒有感恩的心... : 我:...... : 爸爸:如果你不想遵守家裡的規定,不想留在家,沒關係可以搬出去住。 : 反正已經盡到養育你的責任了。 : 我真的不懂,這些和反服貿有什麼關係.... : 但我知道我真的把爸爸惹毛了, : 於是這幾天我都不再發表服貿的意見, : 也深深體會到"家庭是社會的縮影"這句話。 : 簡單說現在在家就是被禁言了,想當然也無法出席330遊行。 : 可能大家會說我很軟弱,但是我就是在家庭和社會選擇了前者。 : 因為這就是我的家人,我無法改變所以選擇接受。 : 希望能夠去的人330可以去支持反服貿行動, : 至少你們還有那個機會可以選擇去還是不去, : 已羨慕...QQ 這就是鄉愿 先別急著噓,請先a我id看我前面的文章,文長慎入 這邊先附上妳修文的一句話 「我是可以搬出去住但目前覺得沒有必要 除非到外地工作就名正言順搬出去了XD」 所以原po是有能力搬走的,只是覺得沒必要 為何我會說這種行為是鄉愿? 1.我不要求妳跟父母正面對抗 但雙方衝突時,妳可以選擇離開 2.妳的父親以親情綁架政治立場來威脅妳 從人品有問題到不夠孝順、不感恩父母 這是下流的行為 3.會拿政治這種事情進行親情勒索,揚言把孩子趕出家門 根本是把自己已成年的孩子,視為仍可支配的物品或是幼童 不配為人父 4.妳爸就是吃定妳的軟弱,所以他勒索妳,他也知道他會成功 他知道妳不敢反抗,他知道妳吃這套,他知道妳不會離開 5.會說妳鄉愿,是因為妳有能力離開被勒索的環境 選擇搬出去也不等於就此斷絕親子關係 卻自願的不離開,願意繼續待在家被親情勒索 這叫奴才 6.也許有人會說如果她選擇搬出去 對她父母來說,這就是正面衝突,就是斷絕親子關係 好,如果是這樣的話 那到底是誰的問題? 是避免衝突的子女?還是惱羞成怒的父母? 7.並不是因為妳父親支持服貿所以我話說這麼難聽 大家仔細看我上面論點,沒一個字提到任何立場 妳可以把立場換成支持服貿,照樣套的進上述論點 所以,很明顯的是,我不是在批評妳父親支持服貿 而是在批評他勒索,而妳樂意被勒索 我說妳樂意,因為妳有權離開這樣的情境,卻選擇留下 父母是奴隸主,孩子是奴隸 果真是奴化教育有成啊 天下無不是的父母?我不吃這套 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396116265.A.BF5.html ※ 編輯: lingray 來自: 36.224.218.5 (03/30 02:06)

03/30 02:06, , 1F
我開始相信你了
03/30 02:06, 1F

03/30 02:07, , 2F
認同
03/30 02:07, 2F

03/30 02:09, , 3F
第3點如此解讀太過 有時是氣話
03/30 02:09, 3F
所以氣話說出口不用付出代價? 你沒聽過飯可以亂吃,話不可以亂說嗎 因為父母的威權,就可以對小孩隨便說氣話而不負責? 我呸

03/30 02:10, , 4F
認同,天下不是的父母多有,只是兒女承擔。
03/30 02:10, 4F

03/30 02:10, , 5F
看完以上的文 還好家裡大人只是覺得我去參加是無聊沒阻止
03/30 02:10, 5F

03/30 02:12, , 6F
+1
03/30 02:12, 6F

03/30 02:14, , 7F
可以把版上各種澄清文 &打臉文印下來給它們,
03/30 02:14, 7F

03/30 02:14, , 8F
家中不是說理的地方 是談情的地方 除了少數家暴環境
03/30 02:14, 8F
談情的地方?親情勒索也叫談情?

03/30 02:14, , 9F
你也不用多說些什麼, 讓它們自己去點醒自己吧.
03/30 02:14, 9F
沒錯,不用對抗,離開就好

03/30 02:15, , 10F
不對 父母是你在人世間最大的恩人
03/30 02:15, 10F

03/30 02:15, , 11F
說到什麼付出代價 孩子通常做過很多錯事 都沒付代價的
03/30 02:15, 11F

03/30 02:16, , 12F
父母沒有成長 以為小孩永遠是小孩
03/30 02:16, 12F

03/30 02:16, , 13F
如果你今天為了這種事情就跟父母鬧翻 這是忘恩負義
03/30 02:16, 13F

03/30 02:16, , 14F
我舉個例子 台灣養你生你 結果你因為營利出賣台灣
03/30 02:16, 14F
鬧翻不是一個人可以決定的,那是雙方的共同決定 你的意思是爸媽可以鬧翻,小孩不能? 我從頭到尾都不建議原po正面對抗 拒絕被勒索而離開,叫忘恩負義? 領教了 ※ 編輯: lingray 來自: 36.224.218.5 (03/30 02:19)

03/30 02:17, , 15F
大家能夠忍受這種人嗎
03/30 02:17, 15F

03/30 02:17, , 16F
比來比去比不完 真的除了少數環境 家人沒甚麼好決絕的
03/30 02:17, 16F

03/30 02:17, , 17F
也不用硬碰硬 就向他們表明立場
03/30 02:17, 17F

03/30 02:18, , 18F
不管藍綠 議題 支持反對的因素都太複雜了
03/30 02:18, 18F

03/30 02:18, , 19F
在法律上 沒有斷絕父子關係這種事情
03/30 02:18, 19F

03/30 02:21, , 20F
因為你說:不配為人父 奴才之類云云 這些話都太重
03/30 02:21, 20F

03/30 02:23, , 21F
改天人家家庭破裂怪你;改天人家和好也怪你。要有多傻才會對
03/30 02:23, 21F

03/30 02:23, , 22F
別人的家事建言?
03/30 02:23, 22F

03/30 02:24, , 23F
父母和我們的成長環境差異太大,你不只要求他們用我們的角度
03/30 02:24, 23F

03/30 02:24, , 24F
你也應該站在父母的立場去思考,這是家人,不是陌生人
03/30 02:24, 24F

03/30 02:27, , 25F
包容和自己不同立場的人 特別是父母需要更多的愛和智慧
03/30 02:27, 25F

03/30 02:29, , 26F
大推這一篇。你父母都成年人了還用這種方式來逼你就範,真
03/30 02:29, 26F

03/30 02:31, , 27F
小看人了。 不過,你可以選擇堅持立場而不決裂。
03/30 02:31, 27F

03/30 02:32, , 28F
我支持這篇,沉默並離開也是對父母的一種教育
03/30 02:32, 28F

03/30 02:42, , 29F
我推你 我從不相信有不是的父母 多的是!!!!
03/30 02:42, 29F

03/30 02:44, , 30F
我有堅持立場只是不正面起衝突~
03/30 02:44, 30F

03/30 04:56, , 31F
認同 台灣的父母太多不把小孩當人看而是當成所有"物"來看
03/30 04:56, 31F

03/30 09:44, , 32F
威權教育下的民主本身就是可笑的
03/30 09:44, 32F
文章代碼(AID): #1JDmiflr (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDmiflr (FuMouDiscuss)