[閒聊] 服貿一但簽署 就不可逆了嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (廢文是一門藝術)時間10年前 (2014/03/28 16:00), 編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 19人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
本魯想問一個問題 服貿協議是不是簽了之後就無法取消了呢? 目前看了正反兩方強者的一堆文章 我覺得都很有道理 讓我不知道該站哪一邊 想說如果簽了之後可以取消的話 那我們不如試簽個幾個月看看 這樣如何呢? 就加註一個但書 類似煞車條款這樣 請問這樣會嚴重違反國際條約的簽署慣例嗎? 請各位專業大大不吝賜教囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.214.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395993603.A.A8E.html ※ 編輯: CCBaxter 來自: 220.136.214.44 (03/28 16:01)
推
03/28 16:00, , 1F
要賣地賣店賣公司只要這幾個月就夠了
03/28 16:00, 1F
推
03/28 16:01, , 2F
沒這回事，真的執行後要修改還是取消有多困難？
03/28 16:01, 2F
→
03/28 16:01, , 3F
所以我支持 強烈反對簽署任何與中國服貿或貿協定
03/28 16:01, 3F
→
03/28 16:01, , 4F
要修改請先等三年 三年後你也沒機會修改了
03/28 16:01, 4F
推
03/28 16:01, , 5F
簽下去人家也不可能給你取消，想太多
03/28 16:01, 5F
→
03/28 16:01, , 6F
取消是假議題 理論上選了總統也可以罷免啊
03/28 16:01, 6F
→
03/28 16:02, , 7F
且現在馬政府說一字也不能改，監督條款等服貿簽完之後才
03/28 16:02, 7F
→
03/28 16:02, , 8F
裡面寫了,要先執行三年.
03/28 16:02, 8F
→
03/28 16:02, , 9F
但實際上不管阿扁還是馬都穩坐不動如山 鳥你勒~
03/28 16:02, 9F
推
03/28 16:02, , 10F
服貿已經簽了............
03/28 16:02, 10F
→
03/28 16:02, , 11F
會成立，所以現在的服貿壓根沒有更改或新增條例的談性啊
03/28 16:02, 11F
→
03/28 16:03, , 12F
對！已經簽了，只是還沒過關
03/28 16:03, 12F
推
03/28 16:03, , 13F
三年後可以改阿 條件只能越放越寬喔^.<
03/28 16:03, 13F
→
03/28 16:03, , 14F
服貿去年就已經簽了 現在只卡在我們國會過不過
03/28 16:03, 14F
→
03/28 16:04, , 15F
三年 之後還要雙方同意才能修 不是一方說NO就可以
03/28 16:04, 15F
→
03/28 16:06, , 16F
可不可以跟肯不肯是兩回事
03/28 16:06, 16F
→
03/28 16:07, , 17F
可以改阿 改爛
03/28 16:07, 17F
推
03/28 16:09, , 18F
之後大概就是中國一直丟更寬鬆的約過來讓你簽
03/28 16:09, 18F
→
03/28 16:10, , 19F
現在簽署程序都還沒走完, 對岸就已經像惡霸在恐嚇了
03/28 16:10, 19F
推
03/28 16:10, , 20F
可以改。但是有規定，不能改得更巖，只能改得更寬鬆。科
03/28 16:10, 20F
→
03/28 16:10, , 21F
真的執行下去還想改 唬誰啊
03/28 16:10, 21F
→
03/28 16:11, , 22F
不能改得更嚴(修字)
03/28 16:11, 22F
→
03/28 16:12, , 23F
=============> 服貿是ECFA的一部分 本來就可片面中止
03/28 16:12, 23F
→
03/28 16:16, , 24F
簽好但國會不通過的條約可以改，之前有前例
03/28 16:16, 24F
→
03/28 16:18, , 25F
可以改..簽滿三年後，更改內容必須更利於另一方
03/28 16:18, 25F
→
03/28 16:19, , 26F
所以簽下去 奄奄一息的只會被補刀
03/28 16:19, 26F
→
03/28 16:37, , 27F
國會審核不過退回並沒有什麼奇怪, 不要被騜的話術騙了
03/28 16:37, 27F
→
03/28 17:11, , 28F
三年之內不能改，完全不合理的但書…
03/28 17:11, 28F
※ CCBaxter:轉錄至看板 HatePolitics 03/28 18:56
‣ 更多 CCBaxter 的文章
文章代碼(AID): #1JDIm3gE (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CCBaxter 的文章
文章代碼(AID): #1JDIm3gE (FuMouDiscuss)