Re: [閒聊] 服貿一但簽署 就不可逆了嗎?
去看對岸網路各個討論區
近乎一面倒中國網友都反對與台灣簽署服貿貨貿
也支持台灣趕快退回服貿
由於這次台灣反服貿跟貨貿
讓許多中國比較高知識份子的網友有興趣去詳細閱讀后
在網路上列出這樣的服貿對中國沒有好處 也對統一沒有實質利益
因此 強烈反對與台灣服貿貨貿
並認為中國應該與目前正在商談或有意願的30幾個國家洽談
致於台灣
正確做法是不理台灣 讓台灣自己去救自己的經濟
因為目前沒有任何一個國家有積極意願主動想與台灣簽署
畢竟台灣市場太小 又台灣服務跟出口的商品 與亞洲許多國家同質性相同
其他國家因而可有可無 興趣不大
所以其實這也是我們面對的難題
不過也沒差
反正有簽沒簽 能救經濟嗎??
8年級生的大學生畢業 未來絕對也是通通領22k或16k
與其有被中國併吞的風險
還是不要簽的好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.83.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395994630.A.917.html
噓
03/28 16:17, , 1F
03/28 16:17, 1F
推
03/28 16:19, , 2F
03/28 16:19, 2F
三天前就寄了
推
03/28 16:20, , 3F
03/28 16:20, 3F
能救台灣的 只有發現石油或金礦
面對亞洲許多新興東南亞國家 台灣正一步步的被追趕
※ 編輯: lc301 來自: 61.223.83.95 (03/28 16:22)
→
03/28 16:21, , 4F
03/28 16:21, 4F
→
03/28 16:21, , 5F
03/28 16:21, 5F
推
03/28 16:22, , 6F
03/28 16:22, 6F
→
03/28 16:22, , 7F
03/28 16:22, 7F
→
03/28 16:23, , 8F
03/28 16:23, 8F
→
03/28 16:23, , 9F
03/28 16:23, 9F
簽了 可能就屬你這個科系畢業的 最吃香 也是中國大力招台灣人過去的科系
目前中國的文創產業預估的利益與市值價值數兆
※ 編輯: lc301 來自: 61.223.83.95 (03/28 16:25)
→
03/28 16:24, , 10F
03/28 16:24, 10F
推
03/28 16:25, , 11F
03/28 16:25, 11F
→
03/28 16:25, , 12F
03/28 16:25, 12F
→
03/28 16:25, , 13F
03/28 16:25, 13F
→
03/28 16:26, , 14F
03/28 16:26, 14F
因為沒有像台灣有亡國的可能或重大影響中國領土危機 所產生的動力
若可能會導致中國亡國或領土危機的議題 中國網友會起來遊行
諸如:釣魚台
噓
03/28 16:28, , 15F
03/28 16:28, 15F
兩造兼聽
其實我們要認清 不管簽不簽 台灣經濟正走向破產的路上
尤其每年政府的龐大赤字財政 不斷增加
還有少子化非常嚴重的危機
與人口老化 扶養 福利 跟龐大佔每年國家總預算四分之一的公務員退休金
※ 編輯: lc301 來自: 61.223.83.95 (03/28 16:31)
推
03/28 16:29, , 16F
03/28 16:29, 16F
噓
03/28 16:34, , 17F
03/28 16:34, 17F
有阿 天涯一群網友酸他們高層腦袋有問題 為何要跟台灣簽署
另外 目前沒有任何會讓中國有領土危機或多數人土地非法徵收或亡國或
中美軍事問題的議題
等等的動力 不然也是會起來遊行
像是釣魚台 中美戰機擦撞 農民土地被強行徵收等等 都大規模起來抗議
※ 編輯: lc301 來自: 61.223.83.95 (03/28 16:39)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：