Re: [閒聊] 服貿一但簽署 就不可逆了嗎?
可不可逆要討論是不是one-one 且 onto
結論就是
15E+689>>>>>>>>>>>>>>>2300-689
也就是說15E+689裡的每一個元素並沒有辦法對應到2300-689
不滿足one-one
然後再來
2300-689裡的每一個元素,並不一定喜歡15E+689
所以onto也沒滿足
得證,不可逆
馬的狗幹你娘
※ 引述《CCBaxter (廢文是一門藝術)》之銘言：
: 本魯想問一個問題 服貿協議是不是簽了之後就無法取消了呢?
: 目前看了正反兩方強者的一堆文章
: 我覺得都很有道理 讓我不知道該站哪一邊
: 想說如果簽了之後可以取消的話 那我們不如試簽個幾個月看看 這樣如何呢?
: 就加註一個但書 類似煞車條款這樣
: 請問這樣會嚴重違反國際條約的簽署慣例嗎?
: 請各位專業大大不吝賜教囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395994083.A.AF3.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：