Re: [討論] 越看越火大,林飛帆應該抓去關。

看板FuMouDiscuss作者 (那飽滿的稻穗)時間10年前 (2014/03/24 11:44), 編輯推噓-3(4724)
留言35則, 18人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《Prestige (麵包師路非)》之銘言: : ※ 引述《zxzxcvb (鮮肉湯包)》之銘言: : : 我,反服貿黑箱,但我更反霸佔立法院威脅總統,煽動群眾引發事端。 : 要不然弱勢的學生還有什麼方法 可以引起強勢的政府正視這問題 那我支持服貿的人也可以佔領立法院 希望政府要硬起來嗎? : : 服務貿易的確爭議很大,林飛抗議有理不錯。但是你卻霸佔著立法院, : : 威脅著我們的總統說:"不服從(退服貿)_,就斷了你的左、右手(行政院、立法院) : : 這種行為只有清朝以前才會出現的。你比馬英九、比對岸還要專治。你哪來的"民主"? : 一個理性的人都知道 這是加強語氣 : 林又不是情報員 怎麼可能給馬斷手腳 : 專制的是壓制民主聲浪的政府才對 : : 更何況,我從來不記得"選立委"的時候我有投過你一票,"選總頭"的時候,我有投過 : : 你一票,你憑什麼代表全台的人民,你憑什麼霸佔屬於人民的立法院、行政院。你憑 : : 麼威脅著民選出來的總統?哥我認識你是因為你突然闖進了立法院,趕走江院長,恐嚇 : : 著總統!你如此囂張的行徑本就該鎮暴、本就該抓去關。你根本利用著學生當作擋箭牌: : ,肆無忌憚地藐視台灣的法律。你以為你霸佔的立法院,你就可以改寫台灣的法律? : 霸佔的立法院不是為了要改寫法律 : 而是要阻止伏冒的通過 那支持的人也應該去霸佔 以免服貿不通過? : 你帶領著學生們"威脅、恐嚇"著總統,馬總統還出面跟你談,馬總統還有資格代表全人 : : 民,你這種行徑她要是真的走出來跟你談判,他才是真的無能!! : 馬總統剩不到10%支持率 : 上次投給他的很多人已經後悔 : 但是林卻代表著90%的民意 : 妳說誰才是人民的代表? : 代表90%民意的人 想跟代表不到10%民意的人談話 : 代表不到10%民意的人有什麼資格拒絕? : 總統任期就是四年 盡失民心是一回事 但至少是超過半數的台灣人民選出來的 頂多下一任用選票制裁 但是 誰說林代表的是多數民意 你說的算嗎 : 請記住,他才是總統。你可能只是某部分學生、人士的代表,你可以發聲。但你不可以 : : 目無王法。你這種行為不是"恐怖分子、就是民進黨的狂熱分子" : 代表不到10%民意的人還想給代表90%民意的人扣帽子? : 已經不到10%的人支持伏冒了 : 為何還要一意孤行? : : 你的反服貿團隊根本就已經失控了,有多少誤會服貿的混在裡面,有多少趁火打劫的 : : 在裡面,有多少民進黨的在裡面。 : : 你這個毛頭小子根本控制不了,台灣的"立法、行政、司法體系"已經快被你們毀了。 : 想當年孫中山、蔣介石革命的時候也是個毛頭小子啊 : 根本就不值得去控制已經無法代表民意的機構 : 而是要徹底推翻之後再重建 毀不毀有差嗎 : : 要不要順便把總統府也拆了,對岸看到有個位置,不用經濟統一,戰車開進來就好了? : : 你抗議妳的不甘我的事,別把國家拆了好嗎?你這個民進黨的狂熱分子!! : : 長期霸占立院、恐嚇總統、侵占人民的權益,我看你得做幾年的牢!!!?????? : : " : 這只是一個學生單純的抗議活動 沒必要扣人家帽子 誣賴學生跟民進黨掛勾 : 這是侮辱了一場神聖的學運 : 如果把學生拉去坐牢 就是白色恐怖重現 當個光榮的政治犯 也比捧中國的LP好 難道癱瘓國家不恐怖?內耗之多這還用算嗎?踐踏行政部門運用專業所談出來 的協定 用片面之詞否定全盤的考量 沒關係 因為民主我們包容不同的聲音 但是 你用的方法不對 就失去了正當性 靜坐可以在場外 可以申請集會遊行 用這樣激進的方法 還不善罷干休 是要叫台灣其他守法的人情何以堪? 神聖的學運?改成500學運還差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.166.184

03/24 11:45, , 1F
你可以去霸占啊 但被人先了
03/24 11:45, 1F

03/24 11:45, , 2F
推推
03/24 11:45, 2F

03/24 11:45, , 3F
你這論點通用KMT凱達格蘭大道開夜市
03/24 11:45, 3F

03/24 11:45, , 4F
你可以去啊 部過你又知道沉默的人多數
03/24 11:45, 4F

03/24 11:45, , 5F
03/24 11:45, 5F

03/24 11:46, , 6F
啊就看是不是隨便人進去外圍都會有人幫你顧
03/24 11:46, 6F

03/24 11:46, , 7F
完全弄錯林飛帆訴求 他是要求成立相關
03/24 11:46, 7F

03/24 11:46, , 8F
你想佔可以去佔嘛
03/24 11:46, 8F

03/24 11:46, , 9F
是支持國民黨惡搞版本的服貿?
03/24 11:46, 9F

03/24 11:46, , 10F
監督委員會跟條例再來審服貿
03/24 11:46, 10F

03/24 11:46, , 11F
有癱瘓國家喔? 我怎麼覺得政府都過得很爽
03/24 11:46, 11F

03/24 11:46, , 12F
還可以擔心自己抽屜的蛋糕被偷吃了耶
03/24 11:46, 12F

03/24 11:46, , 13F
我怎麼沒看過支持的人上街表態?
03/24 11:46, 13F

03/24 11:46, , 14F
支持服貿的才不用搞抗爭 錢砸給立委政府
03/24 11:46, 14F

03/24 11:46, , 15F
難道你支持沒相關監督條例就要讓服貿過?
03/24 11:46, 15F

03/24 11:46, , 16F
難道你支持沒相關監督條例就要讓服貿過?
03/24 11:46, 16F

03/24 11:46, , 17F
裡面的人出來後 你真的敢?
03/24 11:46, 17F

03/24 11:47, , 18F
就好了 抗爭是窮到只剩熱忱的人在做的
03/24 11:47, 18F

03/24 11:47, , 19F
我同意你
03/24 11:47, 19F

03/24 11:47, , 20F
這國家已經變成只准一種聲音的偽民主
03/24 11:47, 20F

03/24 11:48, , 21F
學生替你把監督權搶回來 有人還不想要
03/24 11:48, 21F

03/24 11:48, , 22F
只要支持就會被噓被嗆
03/24 11:48, 22F

03/24 11:48, , 23F
對啊 只准挺服貿 現實生活就是這樣
03/24 11:48, 23F

03/24 11:48, , 24F
退服貿是因為實質審查沒用因為不能修改!
03/24 11:48, 24F

03/24 11:48, , 25F
其實我不懂那裡只准一種聲音 支持的人
03/24 11:48, 25F

03/24 11:48, , 26F
上了班大家還是得乖乖的
03/24 11:48, 26F

03/24 11:48, , 27F
出來號召阿
03/24 11:48, 27F

03/24 11:49, , 28F
他媽的有人說支持的人不准出來嗎 詭異
03/24 11:49, 28F

03/24 11:49, , 29F
學生們的訴求是先退再重新審查談服貿好嗎
03/24 11:49, 29F

03/24 11:52, , 30F
支持的快出來阿還不是只敢鍵盤前嘴
03/24 11:52, 30F

03/24 11:54, , 31F
中肯好文
03/24 11:54, 31F

03/24 12:00, , 32F
選他出來不代表給他空白支票 你搞錯民主制度
03/24 12:00, 32F

03/24 12:02, , 33F
兼任最大黨團主席 威逼國會 操控司法
03/24 12:02, 33F

03/24 12:43, , 34F
G大 所以才要再選立委 我沒搞錯
03/24 12:43, 34F

03/24 13:13, , 35F
真的可以去 別學糖湘龍歪理
03/24 13:13, 35F
文章代碼(AID): #1JBweTMm (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1JBweTMm (FuMouDiscuss)