Re: [討論] 越看越火大，林飛帆應該抓去關。

看板FuMouDiscuss作者 (麵包師路非)時間11年前 (2014/03/24 11:12), 編輯推噓24(40推 16噓 28→)
留言84則, 68人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《zxzxcvb (鮮肉湯包)》之銘言： : 我，反服貿黑箱，但我更反霸佔立法院威脅總統，煽動群眾引發事端。 要不然弱勢的學生還有什麼方法 可以引起強勢的政府正視這問題 : 服務貿易的確爭議很大，林飛抗議有理不錯。但是你卻霸佔著立法院， : 威脅著我們的總統說:"不服從(退服貿)_，就斷了你的左、右手(行政院、立法院) : 這種行為只有清朝以前才會出現的。你比馬英九、比對岸還要專治。你哪來的"民主"? 一個理性的人都知道 這是加強語氣 林又不是情報員 怎麼可能給馬斷手腳 專制的是壓制民主聲浪的政府才對 : 更何況，我從來不記得"選立委"的時候我有投過你一票，"選總頭"的時候，我有投過 : 你一票，你憑什麼代表全台的人民，你憑什麼霸佔屬於人民的立法院、行政院。你憑 : 麼威脅著民選出來的總統?哥我認識你是因為你突然闖進了立法院，趕走江院長，恐嚇 : 著總統!你如此囂張的行徑本就該鎮暴、本就該抓去關。你根本利用著學生當作擋箭牌 : ，肆無忌憚地藐視台灣的法律。你以為你霸佔的立法院，你就可以改寫台灣的法律? 霸佔的立法院不是為了要改寫法律 而是要阻止伏冒的通過 : 你帶領著學生們"威脅、恐嚇"著總統，馬總統還出面跟你談，馬總統還有資格代表全人 : 民，你這種行徑她要是真的走出來跟你談判，他才是真的無能!! 馬總統剩不到10％支持率 上次投給他的很多人已經後悔 但是林卻代表著90％的民意 妳說誰才是人民的代表？ 代表90％民意的人 想跟代表不到10％民意的人談話 代表不到10％民意的人有什麼資格拒絕？ : 請記住，他才是總統。你可能只是某部分學生、人士的代表，你可以發聲。但你不可以 : 目無王法。你這種行為不是"恐怖分子、就是民進黨的狂熱分子" 代表不到10％民意的人還想給代表90％民意的人扣帽子？ 已經不到10％的人支持伏冒了 為何還要一意孤行？ : 你的反服貿團隊根本就已經失控了，有多少誤會服貿的混在裡面，有多少趁火打劫的 : 在裡面，有多少民進黨的在裡面。 : 你這個毛頭小子根本控制不了，台灣的"立法、行政、司法體系"已經快被你們毀了。 想當年孫中山、蔣介石革命的時候也是個毛頭小子啊 根本就不值得去控制已經無法代表民意的機構 而是要徹底推翻之後再重建 毀不毀有差嗎 : 要不要順便把總統府也拆了，對岸看到有個位置，不用經濟統一，戰車開進來就好了? : 你抗議妳的不甘我的事，別把國家拆了好嗎?你這個民進黨的狂熱分子!! : 長期霸占立院、恐嚇總統、侵占人民的權益，我看你得做幾年的牢!!!?????? : " 這只是一個學生單純的抗議活動 沒必要扣人家帽子 誣賴學生跟民進黨掛勾 這是侮辱了一場神聖的學運 如果把學生拉去坐牢 就是白色恐怖重現 當個光榮的政治犯 也比捧中國的LP好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.172.130
推
03/24 11:13, , 1F
好回應，幫推
03/24 11:13, 1F
推
03/24 11:13, , 2F
推~
03/24 11:13, 2F
推
03/24 11:13, , 3F
推
03/24 11:13, 3F
推
03/24 11:13, , 4F
推
03/24 11:13, 4F
推
03/24 11:13, , 5F
90%民意？話不要說太滿｡
03/24 11:13, 5F
→
03/24 11:14, , 6F
元po意思是說學她在電腦前喇叭 馬就會
03/24 11:14, 6F
推
03/24 11:14, , 7F
03/24 11:14, 7F
→
03/24 11:14, , 8F
動搖國家??只是再次證明反服是少數人的理念
03/24 11:14, 8F
噓
03/24 11:14, , 9F
該抓去關
03/24 11:14, 9F
推
03/24 11:14, , 10F
推
03/24 11:14, 10F
→
03/24 11:14, , 11F
看的到
03/24 11:14, 11F
推
03/24 11:14, , 12F
推
03/24 11:14, 12F
→
03/24 11:14, , 13F
而且是極少數
03/24 11:14, 13F
推
03/24 11:14, , 14F
推!!!
03/24 11:14, 14F
推
03/24 11:14, , 15F
回的好 推～
03/24 11:14, 15F
推
03/24 11:14, , 16F
推~~
03/24 11:14, 16F
推
03/24 11:14, , 17F
這些人你怎麼講他也聽不進去的啦
03/24 11:14, 17F
→
03/24 11:14, , 18F
林代表90%民意? 哈哈哈哈哈
03/24 11:14, 18F
→
03/24 11:14, , 19F
推!
03/24 11:14, 19F
→
03/24 11:15, , 20F
林同學加油！
03/24 11:15, 20F
→
03/24 11:15, , 21F
他們只會散布言論讓彼此仇恨加深而已
03/24 11:15, 21F
噓
03/24 11:15, , 22F
90%民意?
03/24 11:15, 22F
推
03/24 11:15, , 23F
推
03/24 11:15, 23F
推
03/24 11:15, , 24F
Push!
03/24 11:15, 24F
→
03/24 11:15, , 25F
可以躺著選2016
03/24 11:15, 25F
推
03/24 11:15, , 26F
90%是怎麼推出來的..................
03/24 11:15, 26F
噓
03/24 11:16, , 27F
快抓去關
03/24 11:16, 27F
推
03/24 11:16, , 28F
一堆人活在狹隘的二分法 好好笑
03/24 11:16, 28F
推
03/24 11:17, , 29F
推 ~~
03/24 11:17, 29F
推
03/24 11:17, , 30F
我絕對挺學生 我反服貿
03/24 11:17, 30F
噓
03/24 11:17, , 31F
革命跟學運會定義嗎
03/24 11:17, 31F
推
03/24 11:17, , 32F
誒，不是說馬10%站在他的對面就有90%啦，
03/24 11:17, 32F
→
03/24 11:18, , 33F
自己人不挺自己人就算 還落井下石
03/24 11:18, 33F
推
03/24 11:18, , 34F
至少站出來發起活動的已經比只會在電腦前
03/24 11:18, 34F
→
03/24 11:18, , 35F
鍵盤抗議的強太多
03/24 11:18, 35F
推
03/24 11:19, , 36F
推
03/24 11:19, 36F
噓
03/24 11:19, , 37F
90%?????????????????
03/24 11:19, 37F
推
03/24 11:20, , 38F
推
03/24 11:20, 38F
推
03/24 11:20, , 39F
回的好，加油。
03/24 11:20, 39F
→
03/24 11:20, , 40F
不認為有90%民意
03/24 11:20, 40F
推
03/24 11:20, , 41F
說真好!
03/24 11:20, 41F
噓
03/24 11:20, , 42F
民意不是單純的加法減法好嗎
03/24 11:20, 42F
推
03/24 11:20, , 43F
能夠改變的都是有行動力的人 而不是嘴一
03/24 11:20, 43F
→
03/24 11:20, , 44F
嘴自己爽的人
03/24 11:20, 44F
推
03/24 11:20, , 45F
不一定有90% 但起碼比馬狗強了
03/24 11:20, 45F
推
03/24 11:21, , 46F
推!
03/24 11:21, 46F
推
03/24 11:22, , 47F
沒有90%但一定有超過9%
03/24 11:22, 47F
→
03/24 11:22, , 48F
請問林飛帆跟張克帆 有什麼關係嗎?
03/24 11:22, 48F
推
03/24 11:24, , 49F
推
03/24 11:24, 49F
推
03/24 11:24, , 50F
推推
03/24 11:24, 50F
推
03/24 11:24, , 51F
推
03/24 11:24, 51F
→
03/24 11:25, , 52F
不是學生說要利用民進黨嗎?XD
03/24 11:25, 52F
→
03/24 11:26, , 53F
你不代表90%的民意
03/24 11:26, 53F
→
03/24 11:26, , 54F
你也不要扣其他人帽子
03/24 11:26, 54F
→
03/24 11:26, , 55F
敢做不敢當
03/24 11:26, 55F
→
03/24 11:27, , 56F
90% 虧你說的出來
03/24 11:27, 56F
→
03/24 11:27, , 57F
不要找別人幫你擦屁股
03/24 11:27, 57F
→
03/24 11:28, , 58F
不要污辱其他人的智慧
03/24 11:28, 58F
→
03/24 11:32, , 59F
90% 你有沒有搞錯阿 自爽喔y
03/24 11:32, 59F
噓
03/24 11:32, , 60F
90%?有沒有9%都不知道咧
03/24 11:32, 60F
推
03/24 11:34, , 61F
雖不認同90%民意 但其他都推
03/24 11:34, 61F
推
03/24 11:37, , 62F
沒90但也有一半吧 怎樣都屌打9.8阿
03/24 11:37, 62F
推
03/24 11:39, , 63F
推
03/24 11:39, 63F
推
03/24 11:51, , 64F
民調可以凌駕選票之上?這是你們的民主?
03/24 11:51, 64F
推
03/24 11:57, , 65F
不確定是否有90，但超過9是絕對的
03/24 11:57, 65F
推
03/24 12:01, , 66F
推~
03/24 12:01, 66F
噓
03/24 12:01, , 67F
我不認為他代表90%的民意
03/24 12:01, 67F
→
03/24 12:01, , 68F
一保證不到50% 而且現在可能剩不到15%
03/24 12:01, 68F
→
03/24 12:03, , 69F
如果你說10%或許還有可能,90%太扯了
03/24 12:03, 69F
推
03/24 12:04, , 70F
推
03/24 12:04, 70F
噓
03/24 12:07, , 71F
90%? 真敢說 不喜歡馬也不一定反服貿
03/24 12:07, 71F
噓
03/24 12:10, , 72F
WTF?? 90%?? LMFAO
03/24 12:10, 72F
→
03/24 12:15, , 73F
推
03/24 12:15, 73F
→
03/24 12:29, , 74F
推
03/24 12:29, 74F
推
03/24 12:37, , 75F
到底是誰說要有立法院才能開會?
03/24 12:37, 75F
→
03/24 12:38, , 76F
他們擺明就想過爽爽
03/24 12:38, 76F
噓
03/24 12:44, , 77F
90%！！！你沒睡飽？9%有沒有拉
03/24 12:44, 77F
噓
03/24 12:47, , 78F
林有90%民意???????? 好厲害
03/24 12:47, 78F
噓
03/24 12:52, , 79F
你確定林代表90%的民意？三個代表嗎
03/24 12:52, 79F
噓
03/24 12:58, , 80F
自我腦捕的90%民意
03/24 12:58, 80F
噓
03/24 13:32, , 81F
90%????????
03/24 13:32, 81F
→
03/24 14:39, , 82F
我只知道有人好像只有10%...10個只有1個挺..
03/24 14:39, 82F
噓
03/24 14:43, , 83F
90%? 怎麼算的 可以告訴我嗎?? 這世界不是只有二分法
03/24 14:43, 83F
推
03/24 14:51, , 84F
推
03/24 14:51, 84F
‣ 更多 Prestige 的文章
文章代碼(AID): #1JBwALX0 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Prestige 的文章
文章代碼(AID): #1JBwALX0 (FuMouDiscuss)