Re: [請益] VTI 攤平法

看板Foreign_Inv作者 (Michael)時間1年前 (2022/06/20 16:19), 編輯推噓27(27推 0噓 74→)
留言101則, 21人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
我個人的看法是，定期定額vs單筆 大部分都是單筆勝出，但這也只是大部分， 你一定可以舉出單筆輸的例子，這不外乎是： 1.你有這筆錢時股市的點位（假設不擇時） 2.這筆錢要放多久（也就是你何時需要用這筆錢） 所以說現在只是在討論機率問題，我印象中各大討論都是單筆贏得機率高， 不過這週期至少都要10年以上，並且崩盤都在十年內cover回來，未來如何 沒人知道，所以只能靠以前的經驗來判斷，假設你這筆錢10年以上用不到， 那就是all in，不要在跟我說現在市場不好，如果你能預測未來走向那就 不用看這系列討論，股神早就財富自由了還需要討論單筆vs定期定額？ 當然前提是認為人類經濟成長是長期往上，並且10年內可以cover任何崩盤， 也就是說今年初all in的就刪掉APP吧XD 當然等你需要用這筆錢的時間點， 那時股市的水位在那，這真的就是運氣，但過往經驗只是賺多賺少問題 （前提是這筆錢已經放的夠久）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.198.147.175 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1655713181.A.E40.html
推
06/20 17:10, 1年前 , 1F
看過一個標普五百的數字，無論買在任何點位：
06/20 17:10, 1F
→
06/20 17:10, 1年前 , 2F
持有10年以上的勝率=94%
06/20 17:10, 2F
→
06/20 17:10, 1年前 , 3F
持有20年以上的勝率=100%
06/20 17:10, 3F
→
06/20 17:10, 1年前 , 4F
可是單筆大單凹下去能夠承受10年以上沒賺錢的心理素
06/20 17:10, 4F
→
06/20 17:10, 1年前 , 5F
質，10萬個人裡面看有沒有一個。
06/20 17:10, 5F
推
06/20 20:16, 1年前 , 6F
18000單筆投入表示
06/20 20:16, 6F
推
06/20 20:29, 1年前 , 7F
折折說年底上二萬。萬八歐硬到二萬，還有11%的獲利
06/20 20:29, 7F
→
06/20 20:29, 1年前 , 8F
啊~
06/20 20:29, 8F
→
06/20 22:48, 1年前 , 9F
就是投資不只是數學問題 更是心理問題
06/20 22:48, 9F
→
06/20 23:08, 1年前 , 10F
但是數學不夠好，肯定比心理不好問題還要大
06/20 23:08, 10F
推
06/20 23:27, 1年前 , 11F
萬8搞不好過幾年來看又是低點啦...誰知道
06/20 23:27, 11F
推
06/21 06:17, 1年前 , 12F
一樓說的印象中有在‘我用死薪水輕鬆理財賺千萬’
06/21 06:17, 12F
→
06/21 06:17, 1年前 , 13F
裡有看到。
06/21 06:17, 13F
推
06/21 10:42, 1年前 , 14F
可是10年漲回來，不就代表這筆錢被套10年，沒有產生任
06/21 10:42, 14F
→
06/21 10:42, 1年前 , 15F
何價值，且還被通膨稀釋嗎？
06/21 10:42, 15F
推
06/21 10:43, 1年前 , 16F
公司有在賺錢就會產生價值，你只是該期買高，不是所有公司都
06/21 10:43, 16F
→
06/21 10:43, 1年前 , 17F
變垃圾公司XD
06/21 10:43, 17F
→
06/21 11:24, 1年前 , 18F
10年沒賺錢當然有可能，但就代表市場上更多人是虧的。
06/21 11:24, 18F
推
06/21 14:50, 1年前 , 19F
所以才說這種能撐十年的人，十萬個裡面看有沒有一個
06/21 14:50, 19F
→
06/21 14:50, 1年前 , 20F
。
06/21 14:50, 20F
→
06/21 14:50, 1年前 , 21F
比較可能的情況是：
06/21 14:50, 21F
→
06/21 14:51, 1年前 , 22F
1.買了就忘了，十年以後才發現原來當初有買啊 XD
06/21 14:51, 22F
→
06/21 14:51, 1年前 , 23F
2.巴菲特那種有錢人。被套1000億也不怕，每年光是領
06/21 14:51, 23F
→
06/21 14:51, 1年前 , 24F
息可以領好幾個億，不要太過分奢侈，光是配息就根本
06/21 14:51, 24F
→
06/21 14:51, 1年前 , 25F
花不完。
06/21 14:51, 25F
→
06/21 14:51, 1年前 , 26F
一般人能夠連續十年看著帳面是虧損的而不停損，就算
06/21 14:51, 26F
→
06/21 14:51, 1年前 , 27F
這輩子不是大富翁，下輩子輪他當大富翁也是應該的。
06/21 14:51, 27F
→
06/21 17:06, 1年前 , 28F
會這麼想大概不知道美國有很多人都在這樣作。
06/21 17:06, 28F
→
06/21 17:06, 1年前 , 29F
vanguard 標普500基金長期投資的人多得是。
06/21 17:06, 29F
→
06/21 17:07, 1年前 , 30F
在台灣，指數化投資還會買美國的有沒有10萬人都不知道。
06/21 17:07, 30F
→
06/21 17:16, 1年前 , 31F
但持續投資這十多年比美國績效差的全球股股市的人不止一人
06/21 17:16, 31F
推
06/21 17:18, 1年前 , 32F
指數化投資者竟然這麼少嗎? 不到10萬
06/21 17:18, 32F
→
06/21 17:21, 1年前 , 33F
只能說不確定，只買0050的也不少。
06/21 17:21, 33F
→
06/21 17:22, 1年前 , 34F
現在有可能有，但超過10年前一定沒有。
06/21 17:22, 34F
推
06/21 17:28, 1年前 , 35F
剛才好奇去查了下資料 0050剛過55萬 006208還沒20萬 19萬餘
06/21 17:28, 35F
→
06/21 17:30, 1年前 , 36F
如果考慮近鄉偏誤Home Bias因素 買本國股票的人推測佔多數
06/21 17:30, 36F
→
06/21 17:31, 1年前 , 37F
55萬裡還那種作波段的，不是指數化投資
06/21 17:31, 37F
推
06/21 21:58, 1年前 , 38F
買基金還是比0050更多吧
06/21 21:58, 38F
推
06/22 05:08, 1年前 , 39F
現實中我認識的人裡面 用指數或被動投資的少之又少 能堅
06/22 05:08, 39F
還有 22 則推文
→
06/22 20:42, 1年前 , 62F
大、S大、a大、魯爸等等等等，以及其它各位高手發文討論好了
06/22 20:42, 62F
→
06/22 20:42, 1年前 , 63F
，在這認識許多網路知名作家的感覺真棒呢
06/22 20:42, 63F
推
06/22 20:55, 1年前 , 64F
前幾年歐洲買負利率的十年期公債的人很多吧。買下去時就保證
06/22 20:55, 64F
→
06/22 20:57, 1年前 , 65F
持有十年會虧損的產品，也是有人願意買的。
06/22 20:57, 65F
→
06/22 21:56, 1年前 , 66F
你要假設一個標普500成立以來沒發生過的情況就隨你吧。
06/22 21:56, 66F
→
06/22 21:57, 1年前 , 67F
10年負報酬，並不是10年從頭到尾都沒正報酬過。
06/22 21:57, 67F
→
06/22 21:58, 1年前 , 68F
只是剛好到快10年又跌下去。
06/22 21:58, 68F
推
06/22 21:59, 1年前 , 69F
去看了回測 00-02網路風暴 08年金融海嘯-37.02 湊合起來就是
06/22 21:59, 69F
→
06/22 21:59, 1年前 , 70F
大叔說的10年不漲負報酬 但其他皆正報酬
06/22 21:59, 70F
→
06/22 21:59, 1年前 , 71F
沒實際數據的東西就隨你說十萬分之一了。
06/22 21:59, 71F
→
06/22 22:00, 1年前 , 72F
就算買在2000高點，也是會先轉正才轉負，不是一直負報酬
06/22 22:00, 72F
推
06/22 22:01, 1年前 , 73F
熬得住 ETF長頭反而會勝 如果ETF擇時 那很容易就真出局
06/22 22:01, 73F
推
06/23 00:44, 1年前 , 74F
BAH其實是要做心理訓練的 一開始我也是遇到大跌就擔心
06/23 00:44, 74F
→
06/23 00:45, 1年前 , 75F
慢慢的變麻痺 心理抗壓性變強 才增加投入資金
06/23 00:45, 75F
→
06/23 02:04, 1年前 , 76F
有人真的很好笑 丟出一個1/10萬的數據卻沒任何佐證
06/23 02:04, 76F
→
06/23 02:05, 1年前 , 77F
純粹自己幻想 被人質疑還講一堆 或許對你而言資訊的
06/23 02:05, 77F
→
06/23 02:05, 1年前 , 78F
正確性不重要但不是對所有人都是如此
06/23 02:05, 78F
→
06/23 02:06, 1年前 , 79F
要講數據就麻煩拿出佐證 不是自己亂猜
06/23 02:06, 79F
推
06/23 09:44, 1年前 , 80F
某h真的數學很差
06/23 09:44, 80F
推
06/23 20:00, 1年前 , 81F
H大叔說越多越自曝其短
06/23 20:00, 81F
推
06/24 11:56, 1年前 , 82F
台灣的指數化投資人很少是真的，還要扣掉部分遇到熊市就放
06/24 11:56, 82F
→
06/24 11:56, 1年前 , 83F
棄的偽指數化投資人呢。
06/24 11:56, 83F
→
06/24 12:24, 1年前 , 84F
那我算是少數人惹嗎 雖然現在應該不算熊
06/24 12:24, 84F
推
06/25 13:46, 1年前 , 85F
股市不就是賺錢的人講話就大聲嗎?
06/25 13:46, 85F
→
06/25 13:47, 1年前 , 86F
股市很多時候講求的就不是科學或邏輯
06/25 13:47, 86F
→
06/25 13:48, 1年前 , 87F
你用科學或數學或統計來討論 他回你 可是我賺比你多
06/25 13:48, 87F
→
06/25 13:48, 1年前 , 88F
似乎所謂的數學或統計都不是重點了 重點是我賺比你多
06/25 13:48, 88F
→
06/25 13:48, 1年前 , 89F
只要我賺錢 我說的都是對的 即使我胡說八道也一樣
06/25 13:48, 89F
→
06/25 13:49, 1年前 , 90F
:)我覺得指數投資最難的就是要忍受下跌時大家的嘲諷
06/25 13:49, 90F
→
06/25 13:49, 1年前 , 91F
你看 我就說會跌了吧 泡沫了吧 我現在賺那麼多 UCCU
06/25 13:49, 91F
→
06/25 13:50, 1年前 , 92F
你是不是腦袋不好看不出來會跌 可憐喔 你看我賺那麼多
06/25 13:50, 92F
→
06/25 13:50, 1年前 , 93F
唉 其實理財是為了達成自己的財務目標 爭勝負實在不必
06/25 13:50, 93F
→
06/25 13:50, 1年前 , 94F
但人類最喜歡做的事情就是展示自己的優越感 我比你強!
06/25 13:50, 94F
→
06/25 13:51, 1年前 , 95F
其實何必呢? 人家賺錢恭喜他 賠錢也不需要落井下石啦
06/25 13:51, 95F
→
06/25 13:51, 1年前 , 96F
:)和氣生財~
06/25 13:51, 96F
推
06/25 15:53, 1年前 , 97F
RDSB的辣個男人講話真有道理
06/25 15:53, 97F
推
06/25 18:58, 1年前 , 98F
其實很難統計出一個賺得比大盤多的人到底是技術還是運
06/25 18:58, 98F
→
06/25 18:58, 1年前 , 99F
氣 因為人的一輩子交易賺賠的p值可能不到統計上有顯著
06/25 18:58, 99F
→
06/25 18:58, 1年前 , 100F
差異的程度
06/25 18:58, 100F
推
06/26 10:42, 1年前 , 101F
推85樓的大大 那種太嘴的ptt也少見 黑單就好了
06/26 10:42, 101F
‣ 更多 ilovemj 的文章
文章代碼(AID): #1Yi2sTv0 (Foreign_Inv)
‣ 更多 ilovemj 的文章
文章代碼(AID): #1Yi2sTv0 (Foreign_Inv)