Re: [轉錄] 喬好的？ 北市教育盃 2國小遭檢舉踢假球

看板Football作者 (槍斃岡田救日本!!)時間14年前 (2010/05/21 10:38), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 17人參與, 5年前最新討論串6/22 (看更多)
用簡單賽局解釋為什麼兩邊會這麼打 AB兩隊的行為結果 在不合作為會分出勝負，合作會踢和的前提下 一隊晉級數值為+5、淘汰為-5 賽局會變成這樣 B 合作 不合作 A合作 10 0 不合作 0 0 一般來說可能會因為資訊不充分變成囚徒困境，但因為賽制公開資訊充分供應 所以兩個行為者100%會合作，因為這是個非零和賽局，我要拼輸贏只有一半的機會 晉級，打和一定晉級。理性選擇下100%都會選打和，你敢說清江國小碰到這種狀況 不會這樣幹？連世界杯都會這樣幹了(只不過職業球原比較會演) 所以說現在所有的比賽都傾向用賽制來避免 你說這是教壞小孩子？我倒覺得還好，只是讓小朋友知道可以利用賽程選擇對自己 比較有利的結果。 講難聽點，清江國小現在也只是因為沒有辦法晉級才在那邊說對方打假球 自己如果打小組第一哪還有晉級的問題?又找市議員、又找報紙爆料叫做有運動精神 ㄎㄎㄎ ※ 引述《kinglin15 (麒麟足球隊J孚簖T9뢆颎댩》之銘言： : 教育局的官員說...沒有獎金所以沒有打假球的動機...不會是打假球 : 但事實是...學校跟記者說這是教練的智慧...戰術的運用 : 贏球沒有好處的話...需要這樣的戰術運用嗎 : 如果沒有好處的話...為何教育局要向校長施壓 : 台北市家長聯合會要向國小家長會長施壓 : 要大家閉嘴 : 重點是...這樣教小孩子是對的嗎 : 教小孩子鑽賽制漏洞..耍小聰明 : 道德再哪裡 : 體育精神再哪裡 : 以後教練們要怎樣教小孩學好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.170.71 ※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.170.71 (05/21 10:39)
→
05/21 10:52, , 1F
無謂爭論 反正這邊討論也不能做什麼 不是嗎
05/21 10:52, 1F
→
05/21 10:53, , 2F
就讓大人們去處理吧
05/21 10:53, 2F
→
05/21 11:00, , 3F
其實我覺得應該要教那些教育局的人好好想想賽制問題
05/21 11:00, 3F
→
05/21 11:00, , 4F
不要老是為了省麻煩搞了更多事情
05/21 11:00, 4F
→
05/21 11:01, , 5F
同意 讚啦!
05/21 11:01, 5F
推
05/21 11:22, , 6F
非也,GT理論在應用上應該慎選博弈類別,教育目的活動須顧慮道德
05/21 11:22, 6F
→
05/21 11:23, , 7F
慎選博弈策略
05/21 11:23, 7F
→
05/21 11:24, , 8F
因為你辦活動是為了教育下一代的小球員，不是要真的搶獎盃
05/21 11:24, 8F
推
05/21 11:24, , 9F
好亂 你們決定完再通知大家
05/21 11:24, 9F
→
05/21 11:28, , 10F
H大要這樣教自己家的小孩是他的自由 不過義務教育這樣教好嗎?
05/21 11:28, 10F
→
05/21 11:30, , 11F
還是這是賽制讓人變得不得不暫時忘掉一些東西?
05/21 11:30, 11F
推
05/21 11:39, , 12F
究柢就是賽制的問題，以一個公開的賽制規定來取得
05/21 11:39, 12F
→
05/21 11:39, , 13F
出線資格是很平常的事情，也許會有人覺得不應交小朋
05/21 11:39, 13F
→
05/21 11:40, , 14F
友投機，但是更大的方面來講，卻也告訴這些小朋友
05/21 11:40, 14F
→
05/21 11:41, , 15F
要明著來，完全遵照大會規定，不可以走規定不允許的
05/21 11:41, 15F
→
05/21 11:41, , 16F
方式取得勝利
05/21 11:41, 16F
推
05/21 11:42, , 17F
所以大家誤會了,教育盃只是簡稱
05/21 11:42, 17F
→
05/21 11:42, , 18F
重點還是在賽制
05/21 11:42, 18F
→
05/21 11:42, , 19F
至於教小朋友的問題不是我的考慮
05/21 11:42, 19F
→
05/21 11:42, , 20F
我只是解釋一下三方當事人的選擇
05/21 11:42, 20F
→
05/21 11:43, , 21F
全銜應該是 XX教育盃 ( XX 請自行代入 )
05/21 11:43, 21F
→
05/21 11:45, , 22F
討論義務教育教什麼其實不是重點，因為道德在多元價值
05/21 11:45, 22F
→
05/21 11:46, , 23F
的社會下，很難定奪法律反而是重點。
05/21 11:46, 23F
→
05/21 11:46, , 24F
所以我贊同W大的觀點，從賽制跟規則下手
05/21 11:46, 24F
推
05/21 11:53, , 25F
沒錯，打贏比賽比較重要，只能怪自己讓對手有機可乘
05/21 11:53, 25F
推
05/21 12:10, , 26F
其實不合作也有可能踢和啦 這個賽局還要討論的空間
05/21 12:10, 26F
→
05/21 12:11, , 27F
但的確是滿簡單就可以說明的~~
05/21 12:11, 27F
推
05/21 12:16, , 28F
哈哈哈連賽局都出來了
05/21 12:16, 28F
→
05/21 12:40, , 29F
賽制固然有問題 但是裁判當天的執法應該要能彌補一些賽制缺陷
05/21 12:40, 29F
→
05/21 12:42, , 30F
如果裁判能請兩隊正正當當的進行完整場比賽 其他人就沒話可說
05/21 12:42, 30F
→
05/21 12:55, , 31F
換個角度想，今天又找議員又找媒體不也教壞小孩?
05/21 12:55, 31F
→
05/21 12:56, , 32F
只要自己不爽就可以找民意代表來施壓
05/21 12:56, 32F
→
05/21 12:56, , 33F
至少前者還是照比賽規則來，後者可就完全藐視規定
05/21 12:56, 33F
推
05/21 13:45, , 34F
這是個不錯的討論案例
05/21 13:45, 34F
推
05/21 16:00, , 35F
鑽漏洞是人性阿... 哪算打假球
05/21 16:00, 35F
推
05/21 19:33, , 36F
贊成~
05/21 19:33, 36F
推
05/21 23:28, , 37F
這不是只有鑽漏洞，本來就是打假的，教練都讓球員互不攻
05/21 23:28, 37F
推
05/22 00:40, , 38F
這樣解釋太複雜啦 其實都是教練太笨 協商一下最後一分鐘再把
05/22 00:40, 38F
→
05/22 00:40, , 39F
比分追平不就好了?
05/22 00:40, 39F
推
06/02 13:26, , 40F
同意本文跟樓上 人性就是這樣 只是喬得不好看
06/02 13:26, 40F
→
06/02 13:27, , 41F
自己踢贏就不會有這問題 問題還是出在賽制
06/02 13:27, 41F
→
12/04 18:52, , 42F
好亂 你們決定完再通知 https://daxiv.com
12/04 18:52, 42F
→
04/15 17:04, 5年前 , 43F
如果裁判能請兩隊正正當 http://yofuk.com
04/15 17:04, 43F
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #1BzV8dhe (Football)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #1BzV8dhe (Football)