[閒聊] 面試時有遇到性別歧視的問題嗎?

看板Feminism作者 (glina1126)時間15年前 (2009/04/26 13:36), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
最近 碰到一個問題 面試時 主管發問 Q:我們這個工作以前都是男性 A:可是 你們沒有明確標明徵男性或女性阿 Q:因為我們也想嘗試 可是女性都不待不久 無言............. 感覺上就已先入為主了 想問大家在面試時，容易遇到不友善的狀況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.72.87
→
04/26 18:45, , 1F
我也不懂為甚麼那些啥小姐的競選不給男性參加 lol
04/26 18:45, 1F
推
04/26 19:31, , 2F
我也不懂樓上怎麼那麼喜歡泥巴...
04/26 19:31, 2F
→
04/27 00:37, , 3F
Q: 我們這個工作以前都是女性 <== 還不是一大堆這種工作
04/27 00:37, 3F
→
04/27 00:38, , 4F
標明了的話, 除非真的性質上只能單一性別來勝任, 否則是
04/27 00:38, 4F
→
04/27 00:39, , 5F
會被告性別歧視的, 所以一般不會標明, 然後面試才來陰的
04/27 00:39, 5F
→
04/27 01:21, , 6F
擅用自己的EQ吧 到哪都有可能遇到先入為主的狀況
04/27 01:21, 6F
→
04/27 01:46, , 7F
我也不懂怎麼有人腦殘把比賽跟就職放在一起 哈
04/27 01:46, 7F
推
04/27 06:19, , 8F
就算不喜歡別人的言論 也不該人身攻擊吧
04/27 06:19, 8F
→
04/27 08:20, , 9F
因為不少所謂選美, 只是空有選美之名卻行招聘之實.
04/27 08:20, 9F
→
04/27 08:20, , 10F
不過對於象牙塔成員們來說這大概又可以視而不見..lol
04/27 08:20, 10F
推
04/27 23:43, , 11F
樓上這泥巴湖的成員真愛丟泥巴啊
04/27 23:43, 11F
推
04/28 01:56, , 12F
一樓的問題不錯啊XD 可能又誤認了大家的立場了吧XDDDDDDDDD
04/28 01:56, 12F
→
04/28 02:22, , 13F
老在嘲諷不如答問題啊, 空有選美之名卻行招聘之實(親善
04/28 02:22, 13F
→
04/28 02:22, , 14F
大使、演員合約等) 這些工作男女皆可勝任. 所以麻煩找個
04/28 02:22, 14F
→
04/28 02:23, , 15F
人來解釋一下為何這不算是性別歧視? XD
04/28 02:23, 15F
推
04/28 07:52, , 16F
應該去男性沙文主義版比較好找到覺得不算的人 哈
04/28 07:52, 16F
→
04/28 09:53, , 17F
這裡是女性沙文主義版啊
04/28 09:53, 17F
推
04/28 10:22, , 18F
女性沙文主義個個都覺得算 你找錯版問人了
04/28 10:22, 18F
推
04/28 10:23, , 19F
啊這篇不是討論性別歧視問題嗎?
04/28 10:23, 19F
→
04/28 10:24, , 20F
要不你跟我說我在一樓提的不解問題不算性別歧視
04/28 10:24, 20F
推
04/28 10:25, , 21F
好像只有你這個反女性主義者覺得不算性別歧視說
04/28 10:25, 21F
→
04/28 10:25, , 22F
所以可能要你跟大家解釋為什麼不算
04/28 10:25, 22F
→
04/28 10:26, , 23F
問二樓啊, 他覺得不算
04/28 10:26, 23F
→
04/28 10:27, , 24F
帽子大家齊齊扣啊, 還反女性主義者咧~
04/28 10:27, 24F
→
04/28 10:27, , 25F
再看一次推文 沒看到他說不算
04/28 10:27, 25F
→
04/28 10:28, , 26F
拿掉這個帽子 只有你在找不存在的人啊 :Q
04/28 10:28, 26F
→
04/28 10:28, , 27F
你跟二樓都說二者不能混為一談, 但其實兩者都一樣
04/28 10:28, 27F
→
04/28 10:28, , 28F
不知道你又有何解釋
04/28 10:28, 28F
→
04/28 10:29, , 29F
真不存在這人的話就連這問題都不會存在啦
04/28 10:29, 29F
推
04/28 10:37, , 30F
你自己追加條件換題目 還敢說
04/28 10:37, 30F
→
04/28 10:38, , 31F
題目一直都是性別歧視問題啊 lol
04/28 10:38, 31F
→
04/28 10:39, , 32F
哈哈
04/28 10:39, 32F
→
04/28 10:40, , 33F
原po提有關性別歧視的疑惑, 我也一樣罷了~
04/28 10:40, 33F
→
04/28 10:40, , 34F
但或者, 可能有幾位性別歧視這個term只給女性吧~
04/28 10:40, 34F
→
04/28 10:41, , 35F
可能1有幾位覺得
04/28 10:41, 35F
→
04/28 10:58, , 36F
你想像力真豐富
04/28 10:58, 36F
推
04/28 11:57, , 37F
我也不懂為甚麼一樓總愛推無關題旨的泥巴文 lol
04/28 11:57, 37F
推
04/28 23:19, , 38F
二樓不就是我嗎?? 我只覺得你愛玩泥巴,我沒說不算啊 @@
04/28 23:19, 38F
→
04/28 23:20, , 39F
而且我也沒說什麼不能混為一談,我只說你是泥巴湖成員..
04/28 23:20, 39F
‣ 更多 glina1126 的文章
文章代碼(AID): #19y_B7ei (Feminism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 glina1126 的文章
文章代碼(AID): #19y_B7ei (Feminism)