Re: [心得] 男女平等! 恭喜台灣!

看板Feminism作者 (低溫。￾ )時間17年前 (2007/05/08 14:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/23 (看更多)
※ 引述《Pgic (低溫。￾ )》之銘言: : 標題: Re: [心得] 男女平等! 恭喜台灣! : 時間: Mon May 7 23:13:07 2007 : : :  三十年的時間沒有改變什麼,憑什麼認為現在就可以改變什麼? :  害公婆誤以為小孩只是夫家的原因,真的只是姓氏如此簡單嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.123.148.138 : 推 Rrn:所以說我的方法比較好嘛~(自賣自誇) 05/07 23:22 : 推 julians:那是因為本來是被姓跟父權掛勾,重點是拆掉之後 05/08 01:38 : 推 Pgic:拆掉之後,怎樣? 05/08 11:00 : 推 julians:拆掉之後不再只是以父之名,拆掉父權社會文化上的根本之一 05/08 11:21 : → julians:當然不是只做這個就有用,但是這也是造成父權獨大狀態的原꘠ 05/08 11:23 : → julians:因之一,拆掉有什麼不好的? 05/08 11:23 : 推 julians:換句話說,即使這沒有辦法解決所有問題, 但是表示這一點幫꜠ 05/08 11:43 : → julians:助也沒有? 05/08 11:43  首先,拆掉之後還是以父之名,只是從前是他的父親,現在可以是我的父親。  然後,我就是在問拆掉之後會造成什麼影響,什麼改變。  你認為有幫助,那就具體地描述可以有怎樣的幫助。  意識形態的鬆綁?那就回到意識形態來談,拆的是誰的名?補充的又是什麼?  你所謂鬆綁的東西到底是真正的鬆綁還是只是把外包裝的蝴蝶結打開。    當然凡事都要有開始,我並沒有說拆掉有什麼不好,只是我也看不出來有什麼好。  對我來說就是一件沒什麼意義的事。  我如果要讓我的小孩姓我(爸)的姓,不需要這條法律也可以這樣做,  這不是存在已久的事實嗎?   : 推 pzs:不至於一點幫助都沒有,但Aimable的說法是似乎只要這點做到 05/08 12:52 : → pzs:就自動達到男女平等了。 05/08 12:53     -- You've got me in between The devil and the deep blue sea -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.131.230
文章代碼(AID): #16G1PtF6 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16G1PtF6 (Feminism)