Re: [心得] 男女平等! 恭喜台灣!

看板Feminism作者 (低溫。￾ )時間17年前 (2007/05/07 23:13), 編輯推噓6(604)
留言10則, 4人參與, 最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言: : 雙姓 當然是男女平等囉! : 因為 小孩載有男女兩家族的姓氏啊 (不是傳統的只重"男方"姓氏而已啊!) : 公婆再也不會"誤"以為小孩只是"夫家"的! : 孫子的除夕夜 再也沒有一定要在"夫家"過! 我很想問,女方的姓氏,不是女方她爸爸的姓氏嗎?  那到底平等在什麼地方?  如果這是『我』的小孩,我可不可以選擇讓她姓我前男友的姓?姓粱朝偉的姓?  為什麼我的小孩跟著我爸爸姓,可以變成是一種平等的方式?  再來問題是,解決了姓氏是否有連帶解決你說的那個小孩是誰家的問題。  走進現實生活中看,很明顯地並沒有吧。  除夕夜要在誰家過,這之間還有著多少的權力角力,  你說的『再也沒有』真是太遠太遠了。 : 利 : 修 : ^^^^^^ : 郭林勇 這立委的名字 看起來 就很像是雙姓啊! : 李李仁 看起來 也很像是雙姓! : 不管以上是不是雙姓 : 類似雙姓的名字 在三十年前或更早以前 : 就已有人使用了! ^_^ : 今後 更可以使用!!! : 如此也更不會害公婆"誤"以為小孩只是夫家的! : 呵呵~~~  三十年的時間沒有改變什麼,憑什麼認為現在就可以改變什麼?  害公婆誤以為小孩只是夫家的原因,真的只是姓氏如此簡單嗎? -- You've got me in between The devil and the deep blue sea -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.148.138

05/07 23:22, , 1F
所以說我的方法比較好嘛~(自賣自誇)
05/07 23:22, 1F

05/08 01:38, , 2F
那是因為本來是被姓跟父權掛勾,重點是拆掉之後
05/08 01:38, 2F

05/08 11:00, , 3F
拆掉之後,怎樣?
05/08 11:00, 3F

05/08 11:21, , 4F
拆掉之後不再只是以父之名,拆掉父權社會文化上的根本之一
05/08 11:21, 4F

05/08 11:23, , 5F
當然不是只做這個就有用,但是這也是造成父權獨大狀態的原꘠
05/08 11:23, 5F

05/08 11:23, , 6F
因之一,拆掉有什麼不好的?
05/08 11:23, 6F

05/08 11:43, , 7F
換句話說,即使這沒有辦法解決所有問題, 但是表示這一點幫꜠
05/08 11:43, 7F

05/08 11:43, , 8F
助也沒有?
05/08 11:43, 8F

05/08 12:52, , 9F
不至於一點幫助都沒有,但Aimable的說法是似乎只要這點做到
05/08 12:52, 9F

05/08 12:53, , 10F
就自動達到男女平等了。
05/08 12:53, 10F
文章代碼(AID): #16Fq88vR (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇):
文章代碼(AID): #16Fq88vR (Feminism)