Re: 男女平權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.175.189
推
07/16 01:51,
07/16 01:51
→
07/16 01:52,
07/16 01:52
推
07/16 02:04,
07/16 02:04
當任何一個統計並未對每一個人進行檢測的時候，
我想這跟”身邊親友經驗”僅是佔了全世界人口多寡的一個差別。
也許某些人的”身邊親友經驗”是全世界99%的人口，
也許某些人的”身邊親友經驗”是全世界10%的人口，
但是，
終歸不是全世界的100%人口，
於是，無法去論定全世界100%的人都是如此。
就算你看過了99%人口的情況，但你無法忽視剩下那1%人口本身所隱藏的可能性。
以上是這串文最後的回覆了。
--
╱ ╱
╱╱ 那夜的故事……
╱ 就存在這個不知名的流星中……
★ 只屬於妳跟我的……Memory
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.17.75.217
推
07/16 10:28, , 1F
07/16 10:28, 1F
→
07/16 10:30, , 2F
07/16 10:30, 2F
→
07/16 10:31, , 3F
07/16 10:31, 3F
→
07/16 10:32, , 4F
07/16 10:32, 4F
→
07/16 10:33, , 5F
07/16 10:33, 5F
^^^^此時的100%真的是100%？
→
07/16 10:39, , 6F
07/16 10:39, 6F
當某些言論論及個人的時侯，我不認為單以個人來論有什麼錯誤，
就有如，XX 者一定都ooxx，這樣的說法，即使其滿足了90% XX 者的情況，
剩下那10% XX 者也不應該被這樣貼上標籤。
→
07/16 11:50, , 7F
07/16 11:50, 7F
→
07/16 11:51, , 8F
07/16 11:51, 8F
→
07/16 11:51, , 9F
07/16 11:51, 9F
→
07/16 11:51, , 10F
07/16 11:51, 10F
→
07/16 12:05, , 11F
07/16 12:05, 11F
→
07/16 12:05, , 12F
07/16 12:05, 12F
→
07/16 12:06, , 13F
07/16 12:06, 13F
→
07/16 12:07, , 14F
07/16 12:07, 14F
推
07/16 13:49, , 15F
07/16 13:49, 15F
→
07/16 13:50, , 16F
07/16 13:50, 16F
我認為是眾多的個人形成社會，這當然是百分是幾的問題，
用一種粗糙的標籤將人們分群，這本身似乎不是宏觀或微觀的問題，
我並不認為所有有處女情結者所做的行為是一樣的，所以自然是針對其中的一個
也就是我來分享我存在的可能。
關於處女情結，我看到的是有些人將其視為僅帶來負面的影響，
卻忽略了同樣的出發點，走的路不同，帶來的正面影響的可能性。
若這種可能性存在，單論出發點的是非，我想並無法代表其後必然所產生的情況。
※ 編輯: libraayu 來自: 218.17.71.2 (07/16 23:52)
推
07/17 00:39, , 17F
07/17 00:39, 17F
→
07/17 00:40, , 18F
07/17 00:40, 18F
→
07/17 00:41, , 19F
07/17 00:41, 19F
推
07/17 01:07, , 20F
07/17 01:07, 20F
→
07/17 01:10, , 21F
07/17 01:10, 21F
討論串 (同標題文章)