Re: 男女平權

看板Feminism作者 (演化)時間18年前 (2006/07/13 20:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/30 (看更多)
※ 引述《thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))》之銘言: : ※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板] : 作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s)) 看板: feminine_sex : 標題: 男女平權 : 時間: Thu Jul 13 16:08:33 2006 : 由於最近性教育一直在討論有關於男女平權的問題,基於這一點有感而發 : 性教育課程老師在前幾堂課一直在討論有關於社會對於女性的不平等現象, : 從動畫、廣告到日常生活用語無一不可以解釋成男性打壓女性的社會問題。 你能不能將其解釋成女性打壓男性的社會問題呢? 當然可以囉~ 語言本來就是任人解釋皆可 若你能看透這點又何必將其放在心上? : 當然,我們不能否認這個社會的基本型態是由父權社會轉變而來,因此有許 : 多語源,刻板印象,或是社會對於男女概念的期待都被無形中植入男尊女卑 : 的概念,但是近年來由於女權主義者的大力宣揚,女權意識也逐漸抬頭,在 : 社會上也漸漸的把男女之間的鴻渠給稍稍填補了起來。 你好生想想,到底是"填補了鴻渠"?還是"加深了裂縫"? 兩個方向完全相反的力量能抵消 兩種方向完全相反的言論能抵消嗎? : 但是,我不免要想到,如此單方面的一再強調一些已經不存在的既定概念,會 : 不會是另一種型態的性別打壓。 : 舉個例子,我們在提到"內人"這兩個字的時候,這兩個字的概念已經是一種習慣 : ,而並不是男性在面對自己的妻子就一定要她待在家裡相夫教子這樣。如果我們 : 硬要把這個名詞改掉或廢掉,就未免矯枉過正。 : 我認為,女權主義者的存在是有其必要性的,但是等到男女平權的概念在更為普 : 遍的時候,像這樣極端的女權主義宣揚者我認為是可以不必要的。一味的習慣跟 : 定位上鑽牛角尖祇會造成男女之間的對立而已。 : 社會上必然會存在著許多角色,而這些角色必然有人進去填補。世界上並沒有什 : 麼公平的例子存在。而我認為,真正的男女平權的社會,是,當我們在討論哪個 : 人帶入這個角色的時候,我們並不會想要這個人的性別,而是能力等等其他因素 : ,當男女議題被忘掉的時候,才是男女平權的時代的來臨。 : 至於那些看到什麼都可以當作是女性被打壓而拿出來說嘴的人,我個人覺得不但 : 是矯枉過正,而且是被害妄想症 : 拿個例子來看吧。 : 茵菲當上騎士團團長了以後被殺父之仇的仇恨給蒙蔽,進而選擇盡一切的力量 : 想要消滅歌不林一族,最後不但濫殺無辜,更喪失心智而入魔。而亞斯藍卻可以 : 有選擇的機會可以去解救冰霜之門側。 : 上面那個用女性主義者的調子來說的話就是... : 本遊戲的女性被塑造成不理性而且在面對壓力的時候無法做出正確的判斷, : 反觀男性被視為是理性而且仁慈、適合領導的象徵,由此可見父權社會的 : 遺毒barabara.... : 個人覺得像這種論調著實讓人想吐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.52.125
文章代碼(AID): #14jZnDdV (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14jZnDdV (Feminism)