Re: 男女平權
※ 引述《libraayu (秤子小羽毛)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言：
: : 有女人。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就你看來，跟我看來，無論是角度或立場都不一樣，就這樣來討論似乎
: 沒啥意義，也非重點。
: 是否「男主外女主內」的人可以細分成有無將自己的這種價值觀放到社會
: 上去論斷每一個人，然後對於不是如此的人進行批判攻擊。
: 這又回到主題，我認為問題應該不是主要在擁有某些想法、價值觀，而是出在批判攻擊。
你有沒有想過，如果如你所願，這世界上所有批判攻擊的聲音都消失了，這
世界會變成什麼樣子呢？
我覺得，要不，這世界會變的很封閉--每一個人都變的很封閉，只跟價值觀
相近的人有互動與交流；最終，這世界可能會變成無數的孤島，每一座島上
只住少數幾個人。
要不，這世界會被某一套特定的思想統一。而這統一如何達成？透過野蠻的
殺戮。為什麼是透過殺戮？因為相對文明的批判（或一種溝通）的形式不被
接受，所以只剩下野蠻的殺戮。殺戮誰？殺戮想法作法與我不同的人。為什
麼？因為只要想法作法不同，就一定存在摩擦與衝突的機會（否則就落入上
頭的孤島情況）。而遇到摩擦衝突，又不能文明的解決，就只能殺戮了。
殺光，只剩同類，沒摩擦沒衝突，多幸福多美好。
我不知道其它人是怎麼想的，但我以為最近十年出現一個概念叫「多元」十
分被推廣與應用，有一部份原因就是因為有些人發現若不多元，根據人類歷
史，人類只會剩下上頭兩條路可以走。
: 舉個例，
: 假設，我在意女友跟前男友發生過性事，俗稱應該叫處女情結（或是這要細分？）
: 但是我並沒有對非我族輩，或是其它女生的想法做出批判，他們是他們，我們是我們。
: 像這樣的情況下，我就因為在意這樣的事而被某些人批判。
: （實際上我文章也只是對這個”某些人”）
: 試問，問題是我的價值觀亦或是那些批判的人？
: 且那些批判攻擊者所瞄準的對象，我想也不應該是擁有某種特定價值觀，而是擁有
: 某種特定價值觀，並批判非其族群的人不是嗎？
我問你：你如何可能只因為她是某某某，而完全不因為她是女人，所以介意
她的性史呢？你真的完全地只因為她是「你」的女友，所以介意嗎？與「女
」友的「女」完全無關？處女情結的對象是「你的女友」，而這一切一切都
與你的「女」友，她同時恰好是女生這件事，無關？
很多人把這類問題化約到個人喜好層次去。但我認為，這是在扯謊，替自己
脫罪而已。她同時是「你的女友」，但她同時也是你的「女」友。唯有兩者
皆備，處女情結才成立。唯有「你的女友」不再是你的「女」友，所謂的各
人喜好說法才可能成立。而這不算處女情結，而只是某種極端個例（或特例
）的喜好偏好而已。
但，這可能嗎？真的是這樣嗎？
我建議你回溯一下，問你自己，到底為什麼你介意？你是天生的、渾然天成
的就是會介意自己喜歡的人的性史？還是多多少少因為受到傳統思維的影響
呢？
我想你把批判看得太負面了。在我看來，這只是某種一致性的追求而已。
你贊不贊成男女平等？你贊不贊成自主自由？如果你是，那麼，你的行為就
該盡量一致。如果說所謂的處女情結和平等與自由相抵觸，那麼，你就該節
制甚至打破它。
至於批判，批判也有層次之別。或許你根本就反對自由與平等，不過如果是
在這麼基礎的原則上有衝突，可能反對你的人該放棄語言形式的批判，而直
接訴諸暴力消滅你。
但通常，至少我遇到的多數人原則上還是贊成平等與自由的。我相信你也是
。
所以接下來的問題是：你對你女友這樣的期待甚至要求，是否違反了自由與
平等原則呢？
如果是，那麼，有人批判你提醒你你做錯事了，難道不對嗎？
我覺得你犯的錯誤在於，你把價值觀只想成一個層次的東西。事實上它並不
是。它是有層次的，它規範的範圍是有大小的。
若論自由與平等這層次，你跟其它人是一樣的。但你在實踐上或針對某些特
例，你做錯或想錯了。而針對這些錯誤，有人出來糾舉你，如此而已。
你錯誤的把對你的批判想成是這樣的衝突：一個喜歡紅色顏料的人與喜歡綠
色顏料的人之間的喜好衝突 -- 一方要求另一方要喜歡自己喜歡的顏色。如
果僅只是這樣，我想所有人都會反對這種衝突，並且覺得這種衝突很無聊很
愚蠢。
但其實不是這樣的。我早看出來你是犯了這錯誤，所以才提醒你去瞭解你所
謂的那些主義們。價值觀並非因為它是價值觀就不得批判。
還是你根本反對有人跳出來指正別人的錯誤？
: : 別人。
: 本來就沒這種權利，但問題是在於，壓迫侵害該怎麼樣去定義？
實務來說，的確得case by case談，但別忘了，即使是case by case談，
我們在做出判斷時，依據的仍舊是某一個（或某幾個）抽象的規範原則（
比方說性別平等原則、反歧視原則、公平原則、自由自主原則等）。
這些原則通常對象都是階級--指具有種特殊屬性或類別、某權力、某身份
的某群人。比方說，男人（雖然我覺得時代走到今天這區分太粗糙）。
當你實務上問的時候，我想我只能跟你說我們可能只能case by case談。
像這版上有時候就會出現一些情境背景說明清楚的問題，並討論這是否有
不當的（或反映了不當的）性別歧視在其中。
也因為要完美的定義是十分困難或根本不可能的事情，所以我個人會傾向
持某種謹慎、批判與反省的基調。這基調很重要，它至少可以減少壓迫與
侵害。
但你似乎反對這一點。至少你反對批判這一點。
這讓我覺得很奇怪....為什麼不能批判？你想要一統還是諸島孤立？
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.175.189
討論串 (同標題文章)